ChatGPTで動画を作るつもりだった人へ OpenAIのSoraはWeb版・アプリともに2026年4月26日で提供を終了しました（OpenAI公式に「As of April 26, 2026, the Sora product is no longer available.」と明記）。APIも2026年9月24日で停止予定です。ChatGPTの有料プランの特典としても使えません。いまChatGPT単体で動画を作る経路はありません。

ChatGPTで台本を書いて、Runwayで動画にします。この2つを連携させる作り方が、いま個人クリエイターの現場でいちばん回っています。片方だけで全部やろうとすると、たいてい途中で詰まります。

Runwayとは、テキストや画像から短い動画を作る動画生成AIです。ChatGPTとは、文章・コード・画像まで何でもこなす汎用AI。役割がまったく違うから、「どっちを選ぶか」ではなく「どう組み合わせるか」が本題になります。

この記事は2つの問いに答えます。ひとつは「ChatGPTとRunwayをどう連携させれば動画が作れるのか」。もうひとつは「ChatGPT単体で動画まで完結できるのか」。料金の損益分岐点まで、公開情報で詰めていきます。

ひとつ先に釘を刺しておきます。「ChatGPTで動画まで済むからRunwayは要らない」と予算を絞ると、そもそも動画が作れません。理由はあとで具体的に書きます。

Runwayとは何か：動画生成に特化したクラウドAIスタジオ

Runway×ChatGPT連携で動画を作る方法 - 解説1

Runwayは2018年創業、ニューヨーク拠点の動画生成プラットフォーム。テキスト・画像・既存動画を入力にして、数秒の短尺映像を生成します。映画『Everything Everywhere All at Once』のVFX工程で使われ、一気に名が知れました。

モデルはGen-2からGen-4.5まで世代を重ねてきました。現行の主力はGen-4.5で、高速版がGen-4 Turbo。Gen-4は旧世代に下がりました。Gen-2は2025年5月に廃止済みで、移行先はGen-4以降に絞られています。

Runwayが得意なこと

  • テキストや画像から5〜10秒の高品質映像を作る
  • Act-One / Act-Twoで、俳優の表情や口の動きを別キャラに転写する
  • Extend Videoで既存クリップを違和感なく延長する
  • 商用可ライセンスで広告・MV・SNS動画を制作する

汎用テキスト生成もコード生成もデータ分析もできません。映像専業のツールです。だからこそ、台本やプロンプトを作る相棒が要ります。そこでChatGPTの出番になります。

Runway icon
この記事で紹介 ／ AI動画生成
Runway
3.95無料あり日本語◎最低料金 ¥0〜
詳細・口コミを見る

ChatGPTとは何か：汎用AIの代名詞（動画のSora統合は終了済み）

Runway×ChatGPT連携で動画を作る方法 - 解説2

ChatGPTはOpenAIの汎用対話AI。GPT-5系モデルを軸に、文章生成、コード生成、画像生成（GPT Image）、データ分析、エージェント機能までを1つの画面でこなします。2026年4月時点ではPro($200/月)プランが新設され、上位枠が広がりました。

ただし動画は作れません。ChatGPTの中から呼び出せたSoraが2026年4月26日で提供を終了し、有料プランの特典からも消えたからです。プランを上げても動画生成の経路は戻りません。

ChatGPTが得意なこと

  • 自然な言葉で出した複雑な指示にこたえる
  • リサーチ要約・記事構成案・コピーライティング
  • コード生成・デバッグ・ペアプロ
  • 画像生成（編集・キャラ一貫性）
  • データ分析（CSV/Excelを投げてチャート化）

動画生成は「できるけど専業ツールには勝てない」。これが現実の評価です。連携の文脈では、ChatGPTは「動画を作る前工程」を担う司令塔になります。

ChatGPT icon
この記事で紹介 ／ AIチャットボット
ChatGPT
4.65無料あり日本語◎最低料金 ¥0〜
詳細・口コミを見る

ChatGPTが合わなかったら

回答の正しさが不安なら、同じ質問を複数モデルに投げて突き合わせられる

Runwayとchatgptの連携で何ができるのか？

両者を連携させると、動画制作の流れがまるごとカバーできます。ChatGPTが言葉を担い、Runwayが映像を担います。

具体的にはこうです。ChatGPTに動画の企画を相談し、台本を書かせます。次にその台本を「Runway Gen-4.5用の英語プロンプトに直して」と頼みます。出てきた英文をRunwayに貼り、カットを生成します。最後にChatGPTで動画の説明文やタグを作ります。

連携の肝は「プロンプトの翻訳・整形」にあります。Runwayは英語プロンプトのほうが結果が安定します。日本語が苦手でも、ChatGPTに英訳と整形を任せれば、その壁はほぼ消えます。

つまりChatGPTは「Runwayをうまく動かすための通訳兼ディレクター」です。次に、その流れを手順に落とし込みます。

ステップ1: ChatGPTで動画の台本とカット割りを作る

まずChatGPTに、作りたい動画の目的・尺・トーンを伝えます。「60秒のSNS広告。商品はコーヒー。落ち着いた朝の雰囲気で」のように具体的に書くほど精度が上がります。

台本ができたら、カット割りを依頼します。「5秒ごとのカットに分けて、各カットの映像内容を箇条書きで」と頼むと、Runwayで生成しやすい単位に割れます。

いきなり完璧を狙わなくていい。台本は3案出させて、いいとこ取りで1本にまとめるほうが速い。ChatGPTは案出しが得意だ。

ステップ2: ChatGPTでRunway用の英語プロンプトに変換する

カットごとの映像内容を、ChatGPTにこう投げます。「次のカット内容を、Runway Gen-4.5で生成するための英語プロンプトに直して。カメラワークと光の指定も入れて」。

英語プロンプトには、被写体・動き・カメラの動き・光・雰囲気を盛り込むのがコツ。ChatGPTはこの構造化が上手いです。日本語の曖昧な指示を、Runwayが解釈しやすい英文に翻訳してくれます。

この一手間で動画の歩留まりが目に見えて変わります。公開情報や活用例でも、英語プロンプト経由のほうが結果が安定するという声が多いです。

ステップ3: Runwayでカットごとに動画を生成する

英語プロンプトをRunwayの生成画面に貼り、モデルをGen-4.5に設定します。テキストだけでも生成できるが、参照画像を1枚添えると構図が安定します。

カットを1本ずつ生成し、気に入らなければプロンプトを微調整して回します。Gen-4 Turboなら10秒生成が約1〜3分、通常のGen-4は約10〜15分が目安。試行回数を稼ぎたい序盤はTurboが向きます。

Gen-4.5では開始・中間・終了の3箇所に画像を指定できます。これで「最初はこの構図、最後はこう動く」という流れを制御できます。

ステップ4: Act-Oneで人物カットに動きを付ける

人物が話すカットなら、Act-Oneが効きます。自分の表情や口の動きを撮って、生成キャラに転写する機能です。リップシンク（口の動きと音声を合わせること）が自然になります。

広告のローカライズで重宝します。同じ映像のまま、表情演技だけ差し替えるといった芸当ができます。これはchatgptで動画を作る経路にはない、Runway固有の強みです。

ステップ5: ChatGPTで動画の説明文・タグ・字幕を仕上げる

映像ができたら、最後の言葉まわりをChatGPTに戻します。YouTubeの説明文、ハッシュタグ、タイムスタンプ、字幕用の書き起こしまで、まとめて作らせます。

ここまでの5ステップが、Runway chatgptの連携フローの全体像です。Runway Standard + ChatGPT Plusの$35/月で、この工程をほぼ全部カバーできます。

Runway × ChatGPT性能比較：何が違うのか

Runway×ChatGPT連携で動画を作る方法 - 解説3

連携の前提として、両者の得意領域を押さえておきます。同じ土俵で比べるのは無理があるので、「動画生成」「テキスト生成」「画像生成」「コード生成」の軸で住み分けを可視化します。

領域RunwayChatGPT
動画生成（5秒以上の高品質）◎（Gen-4.5主力）✕（Sora提供終了により現在は不可）
テキスト生成（記事・要約・翻訳）×◎（GPT-5系）
画像生成○（Text to Image搭載）◎（編集・一貫性で優位）
コード生成×◎
データ分析×◎
リップシンク・モーション転写◎（Act-One/Two）×

動画ではRunwayが圧勝、それ以外はChatGPTがほぼ独占。「総合力ならChatGPT、映像専業ならRunway」と覚えればいいです。だから連携が成り立ちます。

Runway単体の機能をもっと深掘りしたいならRunway完全ガイド、ChatGPT側はChatGPT完全ガイドに詳しいです。

料金プランで比較すると、どちらが安いのか？

Runway×ChatGPT連携で動画を作る方法 - 解説4

価格は2026年6月時点の公開情報をもとに整理しました。為替や地域別価格で多少前後します。

プランRunwayChatGPT
無料125クレジット初回付与・透かしありGPT-5ミニ相当が無制限近く
エントリーStandard $15/月（625クレジット/月）Plus $20/月
中位Pro $35/月（2,250クレジット/月）Business $25/ユーザー/月
上位Max $95/月（9,500クレジット/月・1か月繰越）Pro $200/月
エンタープライズ個別見積もりEnterprise個別見積もり

Runwayはクレジット制で「1本いくら」が見えにくいです。Standardの625クレジットで動画約25〜30本が目安。制作量が多いならMaxの9,500クレジット（1か月繰越あり）が効いてきます。

ChatGPT Plus($20/月)は個人クリエイターの定番。Pro($200/月)は重いリサーチや長尺の動画生成を使う層向けです。

併用パターンの月額シミュレーション

連携を前提に、現場の規模別で組んでみます。

シナリオ構成月額
SNS運用・個人ブログRunway無料 + ChatGPT Plus$20
動画広告を月10本作るRunway Standard + ChatGPT Plus$35
映像制作会社・量産前提Runway Max + ChatGPT Pro$295

ほとんどの現場で「Runway Standard + ChatGPT Plus = $35/月」が損益分岐点になります。まずここから始めて、足りなければ上げればいいです。

chatgptで動画は完結できるのか？答えはSora終了で変わった

「ChatGPTにSoraが入ったならRunway要らないのでは」。この質問は長く多かった。いまの答えは一行で済みます。ChatGPT単体では動画が作れません。

OpenAIのSoraはWeb版・アプリともに2026年4月26日で提供を終了しました。ChatGPTの有料プランに付いていた動画生成の特典も、同時に消えています。残っていたAPIも2026年9月24日で停止予定です。

仮に生きていたとしても力不足でした。ChatGPT内のSoraは1プロンプトで短尺をサッと作るUXに寄せてあり、Act-One相当のモーション転写、Extend Video、3点キーフレーム制御（開始/中間/終了の指定）といった細かい制御を持っていませんでした。

Runway Gen-4.5は開始・中間・終わりの3箇所に画像を指定できます。編集統制で1段抜けています。

社内資料に貼る5秒のループGIFや、SNSのつなぎカット程度でも、いまはRunwayのGen-4 Turboで回すのが早いです。クレジット消費が軽く、待ち時間も短いです。

Runway以外の候補を知りたいなら動画生成AIの比較、手軽さで選ぶ側はPika vs Runwayが参考になります。

商用利用と著作権：どちらが安全か

両者とも有料プラン以上で商用利用が認められています。Runwayは生成物の所有権がユーザーに帰属し、広告・MV・配信コンテンツに使えます。

ChatGPTも商用OKです。ただし動画は作れないので、映像の権利で気にするのはRunway側だけになります。商用配信の前に最新の利用規約を読み直すこと。

Runway: 有料プランで商用可、ライセンスはユーザー帰属
ChatGPT: 全プランで商用可、ただし動画生成は非対応

実務では、映像はすべてRunwayで生成して権利の線を1本にまとめ、台本やコピーだけChatGPTに任せます。この分け方が無難です。

日本語対応：UIとプロンプトの両軸で見る

ChatGPTはUI・出力・対話すべてが日本語ネイティブ。一方Runwayは、UIが英語のまま。プロンプトは日本語入力もできるが、英語のほうが結果が安定します。

英語が苦手でも問題ません。ステップ2で書いたとおり、プロンプトの下書きをChatGPTに「Runway Gen-4.5用の英語プロンプトに直して」と投げてからRunwayに貼ります。これが連携の鉄板ワークフローです。

公開されている活用例でも、英訳を一枚噛ませると歩留まりが上がるという声が多いです。日本語ユーザーにとって、ChatGPTとの連携は「あれば便利」ではなく「ほぼ必須」に近いです。

生成速度の目安

Runwayの公開情報によると、通常モデルの10秒生成は約10〜15分、Gen-4 Turboなら約1〜3分。試作はTurboで数を回し、本番は通常モードで品質を取ります。この使い分けが効率的です。

ChatGPTのテキスト応答は数秒で返る。動画だけが待ち時間の長い工程です。台本やプロンプトはChatGPTで一気に、生成はRunwayでじっくり。連携すると、待ち時間の使い方も整理されます。

どちらを選ぶべきか：用途別フローチャート

連携が基本とはいえ、片方だけで足りる場面もあります。目的別に推奨を整理します。

あなたの目的推奨ツール
動画広告・MV・映像作品を作りたいRunway一択（台本はChatGPT併用が楽）
ブログ・SNS文章・コード生成ChatGPT一択
YouTube用の動画＋台本＋サムネ両方併用
社内研修資料に短尺動画を埋め込みたいRunway Standard（Gen-4 Turboで数を回す）
キャラクター一貫性のある連続動画Runway Gen-4.5 + Act-One
ファクトチェック・リサーチChatGPT(検索付き)

迷ったら両方併用。$35/月で大半の用途は回ります。

実際の制作フロー例：YouTube動画を1本作る場合

ステップ1〜5を、YouTube動画という具体例に当てはめるとこうなります。

  1. ChatGPTで台本とサムネのコピーを作成
  2. ChatGPTで英訳した動画プロンプトを生成
  3. Runway Gen-4.5でカットごとに5〜10秒動画を量産
  4. Act-Oneで人物カットのリップシンクを付与
  5. ChatGPTで動画説明文・タグ・タイムスタンプを生成

この流れなら、Runway Standard + ChatGPT Plusの$35/月でほぼ全工程をカバーできます。慣れれば1本あたりの所要時間もぐっと縮みます。

ChatGPTで代替できないRunwayの3機能

連携しても、ChatGPT側では絶対に埋まらないRunway固有の強みがあります。

  1. Act-One / Act-Two：俳優の表情・口の動きを別キャラに転写する。広告のローカライズで重宝
  2. Extend Video：既存クリップを違和感なく延長する
  3. 3点キーフレーム制御：開始・中間・終了に画像を指定し、映像の流れを制御する

これらは他の動画生成AIでもまだ揃っていません。映像制作の現場で「微妙にRunwayが手放せない」のはこの部分です。

Runwayで代替できないChatGPTの3機能

逆方向も整理しておきます。Runwayでは届かないChatGPTの守備範囲です。

  1. 長文リサーチ＋出典付き要約：1万字レベルの記事構成案を1分で出す
  2. コード生成・デバッグ：PythonからNext.jsまで対応
  3. データ分析（Code Interpreter）：CSVを投げてチャート生成・統計検定まで完結

動画ツールのRunwayがここに踏み込む可能性は低いです。だから連携は当面くずれません。

競合ツールとの位置関係

Runwayの直接競合はGoogle Veo、Pika、Luma Dream Machine、Kling AIなど。ChatGPTの直接競合はClaude、Gemini、Perplexityなどです。

Runway × ChatGPTの比較は、実は「映像専業 vs 汎用」のカテゴリ越境比較。目的が違えば勝敗の意味も変わります。だから連携という答えに落ち着きます。

画像生成側の比較はComfyUI vs Stable Diffusion、汎用AIの最新潮流はMeta AIガイドも参考になります。動画生成ツール全体を俯瞰したいならAI動画カテゴリから探すといいです。

法人導入時のチェックポイント

社内導入を検討するなら、見るべき点は4つに絞れます。

  • データ取扱：両者ともSOC2 Type IIを取得（公式記載）
  • 学習利用オプトアウト：ChatGPT Business/Enterprise、Runway Enterpriseで可能
  • 監査ログ：Enterprise以上で提供
  • SSO/SCIM：Enterprise必須機能、両者対応

まずはStandard/Plusで小規模PoC、効果が見えたらBusiness/Enterpriseに切り替えます。この順序が定石です。

よくある質問（FAQ）

Q. Runwayとchatgptを連携させる一番簡単な方法は？

ChatGPTで台本を書き、その内容を「Runway用の英語プロンプトに直して」と頼んで、出てきた英文をRunwayに貼るだけ。連携専用のツールや設定は要りません。手作業のコピペで十分回ります。

Q. RunwayとChatGPTのどちらか1つだけ契約するならどちら？

汎用性ではChatGPT、映像専業ならRunway。文章もコードも触るならChatGPT Plus($20/月)が圧倒的にコスパが良いです。動画制作が業務の中心ならRunway Standard一択です。

Q. chatgptで動画を作るだけでRunwayは不要になる？

なりません。ChatGPTの動画生成（Sora統合）は2026年4月26日に終了しており、短尺の用途ですらChatGPT単体では動画が作れません。仮に生きていたとしても、Act-OneやExtend Video、3点キーフレーム制御を持つRunwayには、映像の細かい制御で及びませんでした。

Q. Runwayの使い方は難しい？初心者でも作れる？

プロンプトを入れて生成ボタンを押すだけなので、最初の1本は数分で作れます。難しいのはUIが英語な点と、思った通りの映像を出すプロンプト調整。前者はChatGPT連携で、後者は試行回数で埋まります。

Q. 商用利用で訴訟リスクが低いのは？

両者とも有料プランで商用可、所有権はユーザー帰属。ChatGPTは動画を作れなくなったので、映像の権利で見るのはRunway側だけでいいです。配信前に最新の利用規約を確認すべきです。

Q. 月額予算$50以内ならどう組む？

Runway Standard($15) + ChatGPT Plus($20)の$35構成が現実解。残り$15はリサーチやデザイン系の隣接ツールに回すと作業効率が伸びます。

Q. 日本語プロンプトはどちらが安定する？

ChatGPTはネイティブ対応で問題なし、Runwayは英語推奨。日本語の指示をChatGPTで英訳・整形してからRunwayに渡すと、生成の歩留まりが上がります。

Q. Runway Gen-2はまだ使える？

使えません。2025年5月に正式廃止済み。新規導入はGen-4以降を選ぶこと。

関連記事・比較・代替を見る

AI PICKS編集部の評価

率直に言うと、RunwayとChatGPTを「比較して片方を選ぶ」発想自体が古いです。土俵が違います。動画専業のRunwayと、テキスト・コード・分析・画像を全部回せるChatGPT。財布の中で住み分けるべき2大ツールです。

連携の使い勝手で見ると、両者の組み合わせは正直よくできています。ChatGPTでプロンプトを練ってRunwayに渡すフローは、英語が苦手な日本語ユーザーには重宝します。公開情報でも英訳を噛ませると歩留まりが上がるという声が多く、ここは連携の最大の旨みです。

一方で微妙なのはRunwayの料金体系。クレジット制で「1本いくら」が直感的に見えません。Maxの9,500クレジットも、初見では「自分の制作量で足りるのか」が掴みづらいです。ここはもう少し分かりやすくしてほしいです。

推奨構成は明快です。Runway Standard($15/月) + ChatGPT Plus($20/月)の$35併用。これで個人クリエイターの9割の業務はカバーできます。映像制作会社や広告代理店ならRunway Max($95/月)に格上げし、ChatGPTをPro($200/月)まで上げるかは案件ボリューム次第。

chatgptで動画を完結させる狙いは理解できるが、いまはその経路自体がありません。台本とプロンプトはChatGPT、映像はRunway。この棲み分けが現場の答えです。

最後にひとつ注意。Runway Gen-2を「まだ最新」と勘違いして契約・学習リソースを集めるのは時間の無駄です。2025年5月に廃止済みで、現行はGen-4.5。情報の鮮度には気をつけたい。