編集方針・評価基準
AIツール選びに、検証済みの根拠を
AI PICKSは、公式情報の確認、実機検証、編集会議、広告分離のプロセスを通じて、法人導入でも判断しやすい情報を提供します。
AI PICKSの編集方針
AI PICKSは、AIツールを探しているユーザーに正確で実用的な情報を提供することを目指しています。記事テーマは検索データ、利用者からの要望、ツール市場の変化をもとに選定します。
- 1各ツールの公式サイト、料金ページ、ドキュメントを直接確認します。
- 2第三者レビューサイトや公開事例を参照し、主観だけに寄らない情報にします。
- 3AI支援で下書きを作成する場合も、架空の料金・機能・企業名は掲載しません。
- 4公開前に編集部が料金、機能、リンク、PR表記、ユーザー目線での有用性を確認します。
編集部の実機検証プロセス
STEP 1
月次で全ツール再評価
料金・機能・利用条件の変更を定期確認
STEP 2
実機検証
各プランで1時間以上、主要ユースケースを確認
STEP 3
5軸スコアリング
機能・価格・日本語対応・サポート等で採点
STEP 4
編集会議で公開判定
誤認リスクと広告影響の有無を確認
独自スコアリング — 5軸評価基準
| 評価軸 | 内容 | データソース |
|---|---|---|
| 外部レビュー | 第三者レビュースコアを集計 | G2, Capterra, TrustRadius |
| 利用者の反応 | SNSやコミュニティでの言及を確認 | ソーシャルメディア分析 |
| 検索需要 | 検索需要や注目度の推移を確認 | Google Trends |
| 導入検討度 | 訪問数、参照元、関連ドメインを確認 | SimilarWeb, Ahrefs |
| プロダクト品質 | UI/UX、ドキュメント、API安定性、サポートを確認 | 編集部の実機検証 |
AI利用に関するポリシー
AIは調査整理と下書き支援に限定し、公開情報は公式ソースと編集部確認を必須にします。
広告との分離方針
広告・PRの有無はスコア、ランキング、レビュー文面に影響させません。PRがある場合は明示します。
読者フィードバック対応
誤りの指摘や更新依頼を受けた場合、編集部が確認し、必要に応じて修正履歴を残します。
お問い合わせ
記事の内容に誤りを見つけた場合、ツール情報の更新依頼、その他のご連絡はadmin@aipicks.jpまでご連絡ください。