Gemini、登山計画で少ない食料と水を助言 マウントシャスタで3人救助
- Geminiを使った登山計画後、3人が救助されました。
- 食料と水が必要量より少ない助言でした。
- 一行は夜間に下山を試み、峡谷で一夜を過ごしました。
カリフォルニア州のマウントシャスタで、GoogleのAIチャットボットGeminiを使って登山計画を立てた若い男性3人が救助されました。一行は午前3時に出発し、正午までに山頂へ着かなければ引き返すよう案内されている中、午後7時に山頂へ到着しました。
3人は暗闇の中で下山を試み、方向を尋ねるため保安官事務所に連絡しました。その後、Mud Creek Canyonで一夜を過ごし、翌朝にForest Serviceのレンジャーとボランティアによって救助されました。
保安官事務所の報告では、3人はGeminiから、グループに必要な量よりはるかに少ない食料と水を持参するよう助言されていました。計画上の8時間の登頂が複数日に及ぶ事態になったことも、必要量との差を大きくしました。
保安官事務所は、旅行前に現地のUSFS Mount Shastaレンジャーステーションへ連絡し、最も正確な情報を確認することを勧めています。旅行計画でAIだけに頼らないことも求めています。
つまり、Geminiは机の上で組める計画は作れても、その山で実際にどれだけ時間と体力を食うかまでは見ていない、ということです。地図は読めるけれど、その道を一度も歩いたことのない新人が持ち物リストを書いた状態に近いです。
3人は8時間で下りてくる前提の食料と水しか持たないまま、行程が翌朝まで延びて足りなくなりました。
保安官事務所の発表で引っかかったのは、旅行計画でAIだけに頼るな、という一文でした。行政がツール名を出して釘を刺すのは、かなり踏み込んだ言い方です。
正午までに山頂へ着かなければ引き返す。この現地のルールを守れていれば、話は違っていました。3人が山頂に立ったのは午後7時です。8時間で終わるはずの行程が一夜を越えれば、食料と水の計算はまるごと崩れます。チャットの画面には、山ごとの引き返し時刻までは出てこなかったのだと思います。
ただ、AIの答えを現場の人に一本確認する手間さえ惜しまなければ、この日の遭難は防げました。今回でいえばUSFS Mount Shastaレンジャーステーションへの電話一本。仕事の段取りをAIに任せる場面でも、同じ抜け方をしそうです。
Geminiが登山や旅行の計画で、必要な装備の量や現地への確認をどこまで自分から促すようになるか、次のモデル更新で確かめたいです。
Geminiを旅行や登山の計画に使う利用者に関係します。
複数の発表・報道をもとに編集部が事実関係を確認して執筆しています。
