LexisNexisが提供する法律実務向けAIプラットフォーム。同社の膨大な判例・法令・法律文献データベースと大規模言語モデルを統合しており、自然言語での法的質問に対して出典付きの回答を返す「Ask a Legal Question」機能を中核に持つ。複数ターンの対話形式で法的論点を掘り下げながら調査を進められるほか、法律文書のドラフト支援も行う。回答はLexisNexisの権威あるコンテンツに基づくため、一般的な汎用AIと異なり法的信頼性を重視した設計となっている。主な対象は弁護士・法務担当者など法律の専門家で、LexisNexis Protégé™というパーソナライズドAIアシスタントとして機能する。企業法務・訴訟・契約審査など幅広い実務用途に対応。
lexisnexis.jp ＞ Lexis+ AI｜ AIリーガル 16位｜9/7 更新
Lexis+ AI｜Lexis+ AIは、法律情報サービス大手のLexisNexisが提供するリーガルリサーチ特化の生成AIです。判例・法令・文献など同社が長年蓄積してきた法律データベースを基盤に、対話形式でのリサーチ、判例の要約、ドラフト作成支援などを行い、回答に根拠となる出典が引用されるため裏取りがしやすいのが特徴です。ハルシネーション対策として自社データベースへの接地を重視した設計で、日本でもレクシスネクシス・ジャパンを通じた展開が進んでいます。法律事務所や企業法務で、リサーチ業務にかかる時間を圧縮したい専門家に向いています。
Lexis+ AIは、法律情報サービス大手のLexisNexisが提供するリーガルリサーチ特化の生成AIです。判例・法令・文献など同社が長年蓄積してきた法律データベースを基盤に、対話形式でのリサーチ、判例の要約、ドラフト作成支援などを行い、回答に根拠となる出典が引用されるため裏取りがしやすいのが特徴です。ハルシネーション対策として自社データベースへの接地を重視した設計で、日本でもレクシスネクシス・ジャパンを通じた展開が進んでいます。法律事務所や企業法務で、リサーチ業務にかかる時間を圧縮したい専門家に向いています。
編集部スコア 5.00満点口コミを見る ＞
基本スペック
| 提供元 | lexisnexis.jp | 公開 | — |
|---|---|---|---|
| 料金タイプ | 有料 | 無料枠 | なし（有料のみ） |
| 日本語 | 未確認 | 対応環境 | Web |
| 主な機能 | リーガルリサーチ／判例検索／生成AI／法務／LexisNexis | ||
| 法人利用 | 個人・法人どちらも | 公式サイト | lexisnexis.jp ↗ |
Lexis+ AIとは
料金プラン2026/9/7 確認料金シミュレーター ＞
Lexis+ AIの料金改定をメールで受け取る
公式ページで検証した改定だけを通知します。
価格モニタリング
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。Lexis+ AIは現在、月次モニタリングの対象に含まれていません。 最新の料金は公式サイトでご確認ください。
できること 誰に向くか・何が解決するか
編集部レビュー公開情報ベース
Lexis+ AIの評価まとめ（編集部の結論）
- 結論
- Lexis+ AIはAIリーガルカテゴリのツール。編集部の独自スコアは3.22/5.00。
- 料金
- 有料
- 向いている人
- AIリーガルを探している人
- 強み
- 大手の法律データベースを基盤にした信頼性の高い回答
- 注意点
- 料金は見積制で個人には手を出しにくい
- 主な代替
- LegalOnなど
向いている
- ＋大手の法律データベースを基盤にした信頼性の高い回答
- ＋回答に出典が引用され裏取りがしやすい
- ＋リサーチ・判例要約・ドラフト作成支援を1つで担う
- ＋日本法人を通じた国内展開とサポートがある
向いていない
- －料金は見積制で個人には手を出しにくい
- －日本語コンテンツの充実度は英語圏に一歩譲る
- －法律専門家以外には活用場面が限られる
Lexis+ AI、あなたは？1タップ・匿名OK
みんなの口コミ 0件すべて読む ＞
編集部が確認した良い点
- ○大手の法律データベースを基盤にした信頼性の高い回答
- ○回答に出典が引用され裏取りがしやすい
- ○リサーチ・判例要約・ドラフト作成支援を1つで担う
気になる点
- ×料金は見積制で個人には手を出しにくい
- ×日本語コンテンツの充実度は英語圏に一歩譲る
利用者の口コミはまだありません。最初の 1 件を書きませんか
「何に使ったか」「良かった点」「困った点」の 3 つで 100 字程度。匿名で投稿できます。
編集部の記述は公開情報と実機検証に基づくもので、利用者の口コミではありません。評価方針
投稿いただいた口コミは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。
Lexis+ AIを使ったことがありますか？
あなたの口コミが、ほかのユーザーのツール選びに役立ちます。
口コミを書くメリット
- 01ほかのユーザーの選択を手助けできる
- 02レビュアーバッジがプロフィールに付く
- 03開発元への改善フィードバックになる
代替ツール 用途で選び直す
Lexis+ AIと代替ツールの比較
| ツール | 編集部スコア | 料金 | 日本語 |
|---|---|---|---|
| Lexis+ AIこのツール | 3.22 | 有料 | 未確認 |
| LegalOn | 3.70 | 月額10,000円〜 | 対応 |
| Harvey AI | 3.59 | 有料 | 対応 |
| Casetext (Thomson Reuters) | 3.59 | 無料あり | 未確認 |
スコアは編集部の独自評価です。料金は調査時点の目安です。
よくある質問
Q.Lexis+ AIとは何ですか?▼
A.LexisNexisが提供する法律実務向けAIプラットフォーム。同社の膨大な判例・法令・法律文献データベースと大規模言語モデルを統合しており、自然言語での法的質問に対して出典付きの回答を返す「Ask a Legal Question」機能を中核に持つ。複数ターンの対話形式で法的論点を掘り下げながら調査を進められるほか、法律文書のドラフト支援も行う。回答はLexisNexisの権威あるコンテンツに基づくため、一般的な汎用AIと異なり法的信頼性を重視した設計となっている。主な対象は弁護士・法務担当者など法律の専門家で、LexisNexis Protégé™というパーソナライズドAIアシスタントとして機能する。企業法務・訴訟・契約審査など幅広い実務用途に対応。
Q.Lexis+ AIは無料で使えますか?▼
A.Lexis+ AIは有料ツールです。最新の料金は公式サイトで確認できます。
Q.Lexis+ AIの代わりになるツールは?▼
A.Lexis+ AIの代わりとしてLegalOn、Harvey AI、Casetext (Thomson Reuters)、Juroが候補になります。いずれも同じAIリーガルカテゴリでAI PICKS編集部が評価済みのツールです。
Q.Lexis+ AIのメリットは?▼
A.大手の法律データベースを基盤にした信頼性の高い回答。回答に出典が引用され裏取りがしやすい。リサーチ・判例要約・ドラフト作成支援を1つで担う。日本法人を通じた国内展開とサポートがある。
Q.Lexis+ AIのデメリットは?▼
A.料金は見積制で個人には手を出しにくい。日本語コンテンツの充実度は英語圏に一歩譲る。法律専門家以外には活用場面が限られる。
Lexis+ AIはAI PICKS編集部が独自スコアで評価し、3.22 / 5.00のスコアを付けています。 編集部スコアと部門順位に応じて CATEGORY LEADER・EDITOR'S CHOICE などの称号バッジを取得でき、公式サイトに掲載すると第三者評価として信頼性を訴求できます（無料・自動更新）。
取得済みの称号
判定中…プレビュー
<a href="https://aipicks.jp/tool/lexis-plus-ai?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=lexis-plus-ai" alt="AI PICKS 認定バッジ｜Lexis+ AI" width="200" height="236" loading="lazy" />
</a>このコードを公式サイトに貼ると、AI PICKSの認定バッジが表示されます。称号・時期は編集部スコアと部門順位から自動で最新化され、貼り替えは不要です。掲載は無料です。
同カテゴリの人気ツール
LegalOn契約書レビューから電子契約締結まで法務業務を一気通貫で支援するAIプラットフォーム。マターマネジメントや契約管理、弁護士監修テンプレートも備え、法務担当者の確認工数削減とナレッジ活用を促進する。
Harvey AIHarveyは法律事務所・企業法務向けのAIプラットフォーム。Agentsが法務業務をエンドツーエンドで実行し、Vault(文書管理)・Knowledge(法域横断リサーチ)・Contract Intelligence(契約分析)・Spaces(他組織との共同ワークスペース)などの製品群で法務全体をカバーする。
Casetext (Thomson Reuters)Casetextは2023年にThomson Reutersが買収し、現在は同社製品群「CoCounsel Legal」に統合されたリーガルAI。Westlaw・Practical Lawの一次コンテンツに基づく判例調査・契約書レビュー・書面ドラフト作成を法律事務所・企業法務向けに一体提供する。
JuroJuroは、契約書の作成から承認、電子署名、保管、更新管理までを一つのワークスペースで扱うAI契約自動化プラットフォームです。テンプレートを使った契約書作成、社内承認フローの設定、相手方との編集交渉をブラウザ上で進められます。締結済み契約の検索、期限や更新日の管理、契約データの可視化にも対応します。法務、営業、人事、調達など、契約業務を部門横断で効率化したい企業に向いています。