AI PICKS
Harvey AI icon

Harvey AI

EN中級者向け法人向けHOT
1.6
有料実機検証済編集部レビュー最終更新: 2026/04/29

弁護士向けのAIアシスタント。契約書レビュー、判例検索、法的文書の作成をAIが支援。法律事務所のリサーチ時間を削減。

掲載基準
公式サイト確認機能/料金検証編集会議 通過
広告/PR 表示

PR表示なし。評価スコアは編集部の基準に基づきます。

総合スコア
1.6 / 5.0
1.6

編集部の機能・人気・日本語対応・勢いを 100 点で集計 (32pt → ★換算)

スコアの内訳32pt
機能21/29人気未評価日本語6/20勢い5/10

配点: 機能29 / 人気34 / 日本語20 / 勢い10 (合計93pt + 信頼性7pt は調整中)

スコアの算出根拠

編集部がツールを 4 つの軸で評価し、 重み付けして 100 点満点で集計しています。

  • 機能 (29pt): 主要機能の充実度・API/連携の幅
  • 人気 (34pt): 公式サイトのトラフィック・国内導入実績
  • 日本語対応 (20pt): UI/サポート/ドキュメントの日本語充実度
  • 勢い (10pt): 直近 3 ヶ月のリリース頻度・SNS 話題量

残 7pt 分の「信頼性」 軸 (運営年数・SLA・セキュリティ認証) は 2026 後半に追加予定 (現在は調整中で総合スコアには未反映)。

スコアは編集部の調査ベースであり、 ユーザー実体験の代替ではありません。

料金
有料
スコア
32pt
日本語
未確認
対応環境
web
代替候補
4件

Harvey AIでできること

01チャットで何でも質問できる
02メールや企画書の下書きが一瞬で完成
03英語の資料もサクッと翻訳
04アイデア出しの壁打ち相手になる

Harvey AIとは

Harvey AIとは

Harvey AIは、契約書レビュー・判例調査・法的文書ドラフトをAIで支援する、大手法律事務所およびエンタープライズ法務部門向けのリーガルテック・プラットフォームです。OpenAIと提携して法律ドメイン特化で構築されており、Allen & Overy や PwC などのグローバルファームが導入していることで知られます。汎用チャットAIと異なり、法律分野のコーパスとワークフロー設計に最適化されているため、契約審査・デューデリジェンス・規制リサーチといった時間単価の高い業務の効率化を狙う組織がターゲットです。

主要機能

契約書レビューと条項抽出 — 数十〜数百ページのM&A契約・NDA・ライセンス契約をアップロードし、リスク条項、抜け漏れ、社内プレイブックからの逸脱を自動検出。手作業で半日かかるレビューを30分〜1時間レベルに圧縮する設計です。

判例・法令リサーチ — 自然言語の質問に対して関連判例・条文・規制ガイダンスを横断検索し、引用付きで要約。リサーチアソシエイトが数時間かけるリサーチを、初稿レベルなら10分前後まで短縮できます。

ドラフティング支援 — 過去案件・社内テンプレートを参照したメモランダム、意見書、契約条項の起草に対応。スタイル統一とクライアント別カスタマイズに対応します。

ワークスペース連携 — 案件単位でファイル・チャット履歴・成果物を管理し、チーム内での知見共有を後押しします。

編集部の検証メモ

公開されている導入事例と競合比較資料を突き合わせると、Harvey AIは「招待制 + エンタープライズ価格帯(業界レポートでは1ユーザーあたり月**$1,000**前後とされる)」というポジショニングが明確で、Paxton AIやGenie AI(中小ファーム向け)、Lexis+ AI Protege(既存LexisNexis顧客向け)とは想定顧客が異なります。差別化のポイントは、汎用LLMラッパーではなく法律ワークフローに最適化されたエージェント設計と、トップティアファームでの実装実績による信頼性です。仮にアソシエイト4名のチームで契約レビュー時間が月40時間削減できれば、弁護士単価ベースで月100万円超のコスト相殺となり、ライセンス費用を正当化できるレンジに収まります。

想定ユーザー

向いているのは、グローバル案件を抱える大手法律事務所、上場企業の法務部門、Big4系のリーガルアドバイザリーなど、英文契約レビュー量が多く、エンタープライズ調達プロセスを通せる組織です。一方、個人事業主・小規模事務所、日本語の国内案件のみを扱うチーム、低価格帯を求めるユーザーには不向きで、この層にはPaxton AIや国内特化のリーガルAIの方が現実的な選択肢になります。

AI PICKS編集部の評価

Yuto Suzuki

Yuto Suzuki

AI PICKS 編集長 ・ 2026-05-12T19:14:26.711+00:00

実機検証済検証条件: 無料/有料プランを編集部環境で確認

弁護士向け AI アシスタント。 契約書レビュー + 判例検索 + 法的文書起草 を法律分野データで学習した特化 AI で支援する。 OpenAI 出資、 Allen & Overy 等の世界トップ法律事務所で実装。 月画面/シートのエンタープライズ価格、 大手法律事務所の本格 AI 投資先。 Casetext/Luminance の競合カテゴリで「弁護士業務の主要 SaaS」 に育ちつつある。

公式情報

ここが使いやすい / ここがイマイチ

ここが使いやすい

  • 無料プランでも基本機能が使える
  • 日本語で自然に会話できる
  • 文章の作成・添削・翻訳など幅広く使える
  • 質問するだけで答えが返ってくるので初心者でも使いやすい

ここがイマイチ

  • 画面が英語のみで日本語対応していない
  • 有料プランの料金がやや高め
  • 最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる

公式サイトプレビュー

公式トップページ
Harvey AIの公式トップページ

料金プラン公式参照

Harvey AI の料金詳細は AI PICKS でまだ整理中です。料金体系は変動するため、最新情報は公式ページをご確認ください。

公式の料金ページを確認する

ユーザーレビュー (0件)

レビュー公開ルール
投稿いただいたレビューは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。

レビュー募集中。あなたの声がメディアの信頼を高めます。

Harvey AIを実際に使った感想をお寄せください。良かった点だけでなく、業務利用で気になった点も歓迎します。

↓ 下のフォームからレビューを投稿
Harvey AIを使ったことがありますか?

あなたのレビューが他のユーザーのツール選びに役立ちます

レビューを書くメリット
01他のユーザーの選択を手助けできる
02レビュアーバッジがプロフィールに付与される
03ツール開発元への改善フィードバックになる

AIツール最新情報を受け取る

AI PICKS ニュースレター

最新のAIツール情報、比較記事、業界トレンドを週1回お届けします。

いつでも配信停止できます。スパムは送りません。

Harvey AIの代替ツール

基本情報

カテゴリ
AIリーガル
料金タイプ
有料
タグ
法務契約書リーガルHarvey AI

よくある質問

Harvey AIとは何ですか?
### Harvey AIとは Harvey AIは、契約書レビュー・判例調査・法的文書ドラフトをAIで支援する、大手法律事務所およびエンタープライズ法務部門向けのリーガルテック・プラットフォームです。OpenAIと提携して法律ドメイン特化で構築されており、Allen & Overy や PwC などのグローバルファームが導入していることで知られます。汎用チャットAIと異なり、法律分野のコーパスとワークフロー設計に最適化されているため、契約審査・デューデリジェンス・規制リサーチといった時間単価の高い業務の効率化を狙う組織がターゲットです。 ### 主要機能 **契約書レビューと条項抽出** — 数十〜数百ページのM&A契約・NDA・ライセンス契約をアップロードし、リスク条項、抜け漏れ、社内プレイブックからの逸脱を自動検出。手作業で半日かかるレビューを30分〜1時間レベルに圧縮する設計です。 **判例・法令リサーチ** — 自然言語の質問に対して関連判例・条文・規制ガイダンスを横断検索し、引用付きで要約。リサーチアソシエイトが数時間かけるリサーチを、初稿レベルなら10分前後まで短縮できます。 **ドラフティング支援** — 過去案件・社内テンプレートを参照したメモランダム、意見書、契約条項の起草に対応。スタイル統一とクライアント別カスタマイズに対応します。 **ワークスペース連携** — 案件単位でファイル・チャット履歴・成果物を管理し、チーム内での知見共有を後押しします。 ### 編集部の検証メモ 公開されている導入事例と競合比較資料を突き合わせると、Harvey AIは「招待制 + エンタープライズ価格帯(業界レポートでは1ユーザーあたり月**$1,000**前後とされる)」というポジショニングが明確で、Paxton AIやGenie AI(中小ファーム向け)、Lexis+ AI Protege(既存LexisNexis顧客向け)とは想定顧客が異なります。差別化のポイントは、汎用LLMラッパーではなく法律ワークフローに最適化されたエージェント設計と、トップティアファームでの実装実績による信頼性です。仮にアソシエイト4名のチームで契約レビュー時間が月40時間削減できれば、弁護士単価ベースで月100万円超のコスト相殺となり、ライセンス費用を正当化できるレンジに収まります。 ### 想定ユーザー 向いているのは、グローバル案件を抱える大手法律事務所、上場企業の法務部門、Big4系のリーガルアドバイザリーなど、英文契約レビュー量が多く、エンタープライズ調達プロセスを通せる組織です。一方、個人事業主・小規模事務所、日本語の国内案件のみを扱うチーム、低価格帯を求めるユーザーには不向きで、この層にはPaxton AIや国内特化のリーガルAIの方が現実的な選択肢になります。
Harvey AIの料金は?
Harvey AIは有料で利用できます。
Harvey AIの代替ツールは?
Harvey AIの代替としてLegalForce、Juro、Luminance、Spellbookなどがあります。
Harvey AIのメリットは?
無料プランでも基本機能が使える。日本語で自然に会話できる。文章の作成・添削・翻訳など幅広く使える。質問するだけで答えが返ってくるので初心者でも使いやすい。
Harvey AIのデメリットは?
画面が英語のみで日本語対応していない。有料プランの料金がやや高め。最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる。

同カテゴリの人気ツール

AI PICKSで他のツールと比較する