代わりのおすすめ編集部スコア 3.83
Octoparseを
Gumloopの代替を探す理由
| 料金が高い | 利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。 |
|---|---|
| 日本語対応が弱い | UI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。 |
| 必要な機能が無い | チーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。 |
| 安定性・サポート | 障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。 |
Gumloopと一緒に検討されているサービス
手作業の
アプリ同士をつないだり、Webのデータを自動で集めたりできます。まず無料枠で試せます。


ABLENET VPSn8nやDifyを自分のサーバーで動かしたい人向けのVPS
VPS(n8n・Dify の自前運用) / プランと料金は公式で確認
代替候補5ツール
編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
編集部おすすめOctoparse無料あり3.83最低料金 無料Web
クリック操作でWebデータを構造化抽出できるノーコードスクレイピングツール。動的サイト対応、クラウド実行、スケジュール実行に対応し、無料プランあり。
良い点
- ・コーディング不要でクリック操作のみで抽出ルールを設定でき、エンジニア不在のチームでも運用可能
- ・JavaScript・Ajax・無限スクロール・iframeなど動的サイトに標準対応しており、取得できないページが少ない
- ・IPローテーション機能を内蔵しており、スクレイピングブロックへの対処を手動で行う必要がない
注意点
- ・無料プランは月5万行・10タスクの制限があり、大量データの収集には有料プランが必要になる
- ・GUIベースの設定は直感的だが、複雑な条件分岐や多段階ページネーションの処理はコード系ツールより設定が煩雑になる場合がある

編集部おすすめMake無料あり3.80最低料金 無料Web/API
Makeは、アプリやデータソース、AIモデルをつないで自動化フローとAIエージェントを作れるビジュアル自動化プラットフォーム。ドラッグ&ドロップ、コード、プロンプトのどれでも組み立てられ、3,000以上のアプリ連携を使える。
良い点
- ・3,000以上の構築済みアプリ連携で、業務ツールをまとめてつなげられる
- ・ドラッグ&ドロップ、プロンプト、MCP経由のどれでもフローを作れる
- ・400以上のAIアプリ連携とAIエージェントを自動化に組み込める
注意点
- ・分岐や連携が増えると、フロー全体を把握できるまで学習に時間がかかる
- ・AIエージェントやコード構築など機能が多く、単純な連携だけなら持て余しやすい

1位n8n3.95最低料金 $20/月(年払い)Web/API
n8nは、500以上のネイティブ連携とHTTP経由のAPI接続で業務アプリやAIモデルをつなぎ、エージェントとワークフローを作って動かす自動化プラットフォーム。各ステップの動作を確認でき、オンプレミスやDockerでのセルフホストにも対応する。
良い点
- ・500以上のネイティブ連携に加え、HTTP経由で任意のAPIに、MCP経由でエージェントにつなげる
- ・オンプレミスやDockerでセルフホストでき、データを自社の環境に置いたまま運用できる
- ・実行中のエージェントや過去の実行をワークフロー上で確認し、失敗したステップだけを再実行できる
注意点
- ・画面上で組み立てるのが基本だが、複雑な連携ではコードを書く場面が出てくる
- ・SSO SAML、LDAP、SIEMへの監査ログ送信などの管理機能はエンタープライズ向けの案内になっている

2位Zapier AI無料あり3.74最低料金 無料Web/API
Zapier AIは、9,000以上のアプリを接続して定型業務をノーコードで自動化するプラットフォームです。AIマネージャーによる自動復旧を備えたNext Gen Zapsや、外部AI・エージェントと連携するZapier MCPおよびSDKを提供します。SaaS横断の手作業を削減したいチームに向きます。
良い点
- ・9,000以上のアプリとノーコードで連携し、Zapで定型作業を自動化できる
- ・Zapier MCPでClaude、ChatGPT、Cursorなど230以上のAIツールからアプリを操作できる
- ・Next Gen Zapsでは各ZapのAIマネージャーエージェントが不具合を検知して自動で直す
注意点
- ・Next Gen Zapsはアーリーアクセスの段階で、すぐに誰でも使えるわけではない
- ・Zap、MCP、SDK、Agents、Chatbotsと製品が分かれ、全体像をつかむのに時間がかかる

3位Relevance AI3.69最低料金 公式サイトで確認web/api/mobile
Relevance AIは、営業・CS・マーケ向けに用途別の専門AIエージェント(見込み客リサーチ、商談前ブリーフ作成、アウトバウンド営業、案件レビュー等)を提供するエンタープライズ向けAIワークフォース基盤。SSO/SOC2等の管理機能とセールス主導の導入支援を伴う。
良い点
- ・見込み客調査や商談前ブリーフなど、役割別のSpecialist AI Agentsを組み合わせて使える
- ・タスクごとにコストと精度を比べ、要件を満たす最も安いLLMを自動で選ぶ
- ・SOC2 Type II・GDPR・SSO/SAML・監査ログなど企業向けの管理機能がそろう
注意点
- ・導入はデモ予約から始まるセールス主導型で、個人がすぐ試す形ではない
- ・中堅〜大企業のGTMチーム向けで、小規模チームには大掛かり
乗り換えましたか?匿名で教えてください
Gumloopと代替5ツールの一覧表
編集部の結論
Gumloopから乗り換えるならよくある質問
Q.Gumloopの 代替を 探す主な 理由は ?▼
A.Gumloopの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.Gumloopと 最も 近い 代替ツールは どれですか ?▼
A.機能面で最も近いのはn8nです(同カテゴリ「AI自動化」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.代替ツールへの 移行で データは 引き継げますか ?▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.Gumloopを 継続するべきか、 代替に 乗り換えるべきか?▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。
