本ページはプロモーションを含みます（掲載基準）
総合スコアでの対決上位Nottaが+13.8%
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
4.00
料金プラン
Ultra: $82.9/月（年払い）
日本語対応
UI・出力とも◎
難易度
中級者向け
対応環境
Web、 Chrome拡張、 Windows、 Mac、 iOS、 Android、 VS Code
主な用途
生産性、 ノート、 ドキュメント、 LLM
強み
GPT-5.5・Claude 4.7 Opus・Gemini 3.1 Proをワンクリックで切り替えて使える、 開いているページや長いPDF、YouTube動画をサイドバーから要約・翻訳できる
注意点この項目で勝ち
制限を気にせず使うには月$16.60のUnlimitedプランを選ぶ必要がある、特定の1モデルしか使わないなら、各社の公式サブスクと比べて選ぶ必要がある
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | |  |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 4.00 | 4.55 |
| 料金プラン | Ultra: $82.9/月（年払い） | フリー: ¥0/月 |
| 日本語対応 | UI・出力とも◎ | UI・出力とも◎ |
| 難易度 | 中級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | Web、 Chrome拡張、 Windows、 Mac、 iOS、 Android、 VS Code | Web、 iOS、 Android、 Chrome拡張、 Mac、 Windows、 CLI |
| 主な用途 | 生産性、 ノート、 ドキュメント、 LLM | 音声、 音声合成、 テキスト読み上げ、 日本語対応 |
| 強み | GPT-5.5・Claude 4.7 Opus・Gemini 3.1 Proをワンクリックで切り替えて使える、 開いているページや長いPDF、YouTube動画をサイドバーから要約・翻訳できる | 58言語の音声をリアルタイムでテキスト化できる、 Zoom・Teams・Google Meet・Webexの会議をその場で文字起こしできる |
| 注意点 | 制限を気にせず使うには月$16.60のUnlimitedプランを選ぶ必要がある、特定の1モデルしか使わないなら、各社の公式サブスクと比べて選ぶ必要がある | 無料プランは月120分・1回3分までで、AI要約も月10回に限られる、文字起こし無制限は年払いで月2,508円のビジネスプランから |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。
スコア内訳
機能5.00
人気3.90
日本語2.00
勢い2.00
機能5.00
人気4.78
日本語4.00
勢い2.50
こんな人に合う
Monicaが合う人
- 1GPT-5.5・Claude 4.7 Opus・Gemini 3.1 Proをワンクリックで切り替えて使える
- 2開いているページや長いPDF、YouTube動画をサイドバーから要約・翻訳できる
- 3Nano Banana 2やGPT Image 2で画像、Sora 2で動画を生成できる
Nottaが合う人
- 158言語の音声をリアルタイムでテキスト化できる
- 2Zoom・Teams・Google Meet・Webexの会議をその場で文字起こしできる
- 3Notta Brainで過去の文字起こしを横断検索し、対話形式で情報を引き出せる
よくある質問
Monicaと
どちらも無料で始められます（Monicaは無料プランあり、Nottaは無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Monicaと
編集部スコア（5点満点）ではNottaが上です。Monicaが4.00、Nottaが4.55でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
Nottaの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
同じカテゴリの人気ツール
この比較が役に立ったらシェアしてください