Tinesは、セキュリティ運用(SecOps)とIT運用チーム向けのノーコード自動化プラットフォーム。従来のSOAR製品と異なり、ドラッグ&ドロップでワークフローを構築できるシンプルさと柔軟性を重視しており、専門のエンジニアがいなくても複数のセキュリティツールを連携させたインシデント対応の自動化が可能。AIエージェント機能(AI Agent action、Workbench、Automatic mode)はAWS Bedrockの実コストに準拠したクレジット従量課金(1クレジット0.01ドル、マークアップなし)で提供され、消費量は入出力のボリュームに応じて変動する。無償版は無制限のユーザー・スペース・コネクタに加え、3つの稼働ワークフローと初回50ドル分のAI利用枠が付く。

tines.com > Tines| AI自動化 49位|8/14 更新
Tines|セキュリティ/IT運用チーム向けのノーコード自動化プラットフォーム。AI機能はAWS Bedrock実コスト準拠のクレジット課金で提供。
セキュリティ/IT運用チーム向けのノーコード自動化プラットフォーム。AI機能はAWS Bedrock実コスト準拠のクレジット課金で提供。
無料プランありWeb
編集部スコア 5.00満点口コミを見る >
基本スペック
| 提供元 | tines.com | 公開 | — |
|---|---|---|---|
| 料金タイプ | フリーミアム | 無料枠 | あり |
| 日本語 | 未確認 | 対応環境 | Web |
| 主な機能 | 業務自動化/SOAR/セキュリティ運用/ノーコード/IT運用 | ||
| 法人利用 | 個人・法人どちらも | 公式サイト | tines.com ↗ |
検証ログ最終確認 2026/9/12
- 編集部スコアの更新2026/9/12
- 公式サイトの変更点検2026/8/17
- 掲載情報の更新2026/8/14
Tinesとは
料金プラン2026/8/14 確認料金シミュレーター >
Tinesの料金改定をメールで受け取る
公式ページで検証した改定だけを通知します。
価格モニタリング
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。Tinesは現在、月次モニタリングの対象に含まれていません。 最新の料金は公式サイトでご確認ください。
できること 誰に向くか・何が解決するか
こんな人におすすめ
- ・SOC運用を自動化したい担当者
- ・SOAR導入が重い情シス部門
- ・少人数で監視対応するSecOps
- ・AI費用を細かく管理したいIT責任者
Tinesが解決する課題
- 1.アラート対応が手作業で滞留
- 2.複数セキュリティツールの分断
- 3.SOAR構築に専門人材が必要
- 4.AI利用料の見通しが不透明
編集部レビュー公開情報ベース
Tinesの評価まとめ(編集部の結論)
- 結論
- TinesはAI自動化カテゴリのツール。編集部の独自スコアは3.65/5.00。
- 料金
- 無料プランあり(フリーミアム)
- 向いている人
- SOC運用を自動化したい担当者・SOAR導入が重い情シス部門
- 強み
- ドラッグ&ドロップのノーコード操作で、非エンジニアでもセキュリティ運用の自動化ワークフローを構築できる
- 注意点
- 無償版は稼働できるワークフローが3つまでに制限されており、本格運用には有償プランへの移行が前提となる
- 主な代替
- Salesforceなど
向いている
- +ドラッグ&ドロップのノーコード操作で、非エンジニアでもセキュリティ運用の自動化ワークフローを構築できる
- +無償版でもユーザー数・スペース数・コネクタ数が無制限(稼働ワークフローは3つまで)
- +AIクレジットはAWS Bedrockの実コストに準拠しマークアップなしで課金されるため、料金体系が透明
向いていない
- -無償版は稼働できるワークフローが3つまでに制限されており、本格運用には有償プランへの移行が前提となる
- -AIクレジットは入出力ボリューム連動の従量課金のため、利用量によってコストの見通しが立てにくい
Tines、あなたは?1タップ・匿名OK
みんなの口コミ 0件すべて読む >
編集部が確認した良い点
- ○ドラッグ&ドロップのノーコード操作で、非エンジニアでもセキュリティ運用の自動化ワークフローを構築できる
- ○無償版でもユーザー数・スペース数・コネクタ数が無制限(稼働ワークフローは3つまで)
- ○AIクレジットはAWS Bedrockの実コストに準拠しマークアップなしで課金されるため、料金体系が透明
気になる点
- ×無償版は稼働できるワークフローが3つまでに制限されており、本格運用には有償プランへの移行が前提となる
- ×AIクレジットは入出力ボリューム連動の従量課金のため、利用量によってコストの見通しが立てにくい
利用者の口コミはまだありません。最初の 1 件を書きませんか
「何に使ったか」「良かった点」「困った点」の 3 つで 100 字程度。匿名で投稿できます。
編集部の記述は公開情報と実機検証に基づくもので、利用者の口コミではありません。評価方針
投稿いただいた口コミは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。
Tinesを使ったことがありますか?
あなたの口コミが、ほかのユーザーのツール選びに役立ちます。
口コミを書くメリット
- 01ほかのユーザーの選択を手助けできる
- 02レビュアーバッジがプロフィールに付く
- 03開発元への改善フィードバックになる
代替ツール 用途で選び直す
Tinesと代替ツールの比較
| ツール | 編集部スコア | 料金 | 日本語 |
|---|---|---|---|
| Tinesこのツール | 3.65 | 無料あり | 未確認 |
| Salesforce | 3.90 | 無料 | 対応 |
| Android CLI | 3.88 | 無料 | 未確認 |
| Yoom | 3.87 | 無料あり | 対応 |
スコアは編集部の独自評価です。料金は調査時点の目安です。
よくある質問 Tines
Q.Tines は何ができますか?▼
A.Tinesは、セキュリティ/IT運用チーム向けにノーコードで運用フローを自動化できます。AI機能はAWS Bedrock実コスト準拠のクレジット課金です。feature
Q.Tines は無料で使えますか?▼
A.無料プランやトライアルの有無は、提供情報では1つも確認できません。Tinesを無料で試せるかは公式サイトで条件と制限を確認してください。free
Q.Tines の料金プランは?▼
A.Tinesの料金プランと¥/月の価格は、提供情報では1つも示されていません。AI機能はAWS Bedrock実コスト準拠のクレジット課金です。pricing
Q.Tines は日本語に対応していますか?▼
A.Tinesの日本語UI、出力、日本語サポート対応は、提供情報では1つも確認できません。日本語運用の可否は公式情報で確認が必要です。japanese
Q.Tines の代替ツールは?▼
A.Tinesの主な代替ツールは、提供情報ではn/aで具体名が1つも提示されていません。比較時はノーコード自動化とAI課金方式を基準に確認してください。alternatives
Q.Tines を使うべき人は?▼
A.Tinesは、セキュリティ/IT運用を1つずつ手作業で回すチーム向けです。ノーコード自動化とAI機能のクレジット課金を重視する組織に合います。target
TinesはAI PICKS編集部が独自スコアで評価し、3.65 / 5.00のスコアを付けています。 編集部スコアと部門順位に応じて CATEGORY LEADER・EDITOR'S CHOICE などの称号バッジを取得でき、公式サイトに掲載すると第三者評価として信頼性を訴求できます(無料・自動更新)。
取得済みの称号
判定中…プレビュー
<a href="https://aipicks.jp/tool/tines?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=tines" alt="AI PICKS 認定バッジ|Tines" width="200" height="236" loading="lazy" />
</a>このコードを公式サイトに貼ると、AI PICKSの認定バッジが表示されます。称号・時期は編集部スコアと部門順位から自動で最新化され、貼り替えは不要です。掲載は無料です。
同カテゴリの人気ツール