
SODA(ソーダ)の代替を探す理由
| 料金が高い | 利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。 |
|---|---|
| 日本語対応が弱い | UI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。 |
| 必要な機能が無い | チーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。 |
| 安定性・サポート | 障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。 |
SODA(ソーダ)と一緒に検討されているサービス
資料・
テンプレートとAIで、提案資料やバナーを短時間で仕上げられます。


AIデザイン / 最低料金 ¥0〜
有料にすると 毎月クレジットが付き、プラン継続中は繰り越せる(Starter $15/月 (月払い。年払いは2か月分無料))

代替候補5ツール
編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
CLIP STUDIO PAINTは、イラスト、漫画、Webtoon、アニメーション制作に必要な描画・編集機能を備えたクリエイター向けペイントアプリです。
- ・自然で描きやすいブラシ
- ・漫画制作機能の充実
- ・豊富な素材と3D機能
- ・機能が多く習得に時間がかかります
- ・EXの無期限版は価格が高めです
- ・プラン体系が月額・12ヶ月・無期限と分かれていて複雑です

テンプレートからプレゼン資料やSNS画像、YouTubeサムネイル、ポスターを作れるオンラインデザインツールで、AI画像生成や背景除去などのAI機能も備えています。
- ・無料プランで5万種以上のテンプレート提供
- ・AI画像生成や背景除去などのAI機能搭載
- ・テキスト編集可能なPPT形式での書き出し
- ・無料プランのPPTダウンロードは1日3回まで
- ・プレミアム素材はPro以上か個別購入が必要

Picsartは、175以上のAIモデルで動画・画像・音声を作れるクリエイティブプラットフォーム。Seedance 2.5やKling 3.0での動画生成、50以上のモデルを切り替えるAI Playground、Picsart Flow、背景除去や画像拡張を1つのサブスクリプションで使える。
- ・Seedance 2.5で1080p・最長30秒の動画を生成できる
- ・AI PlaygroundでFlux.2 ProやNano Banana Proなど50以上の画像モデルを試せる
- ・Picsart Flowや広告・ブランディング向けのワークフローテンプレートを使える
- ・モデルや機能が多く、目的に合うものを選ぶまでに時間がかかる
- ・Seedance 2.5は早期アクセス扱いで、提供内容が変わる可能性がある

PhotoDirectorは、写真整理・RAW現像・レイヤー合成・ポートレート補正に、画像生成や写真の動画化などの生成AIを組み合わせたデスクトップ写真編集ソフト。チャットで編集を指示するAIエージェント機能も備える。
- ・Edit by Chatで、やりたい編集を言葉で伝えると編集操作に変換される
- ・AI Image to VideoでVeo 3.1やSora-2を選んで写真を動画にできる
- ・AI PCモードでは対応AI機能をPC上でクレジット消費なしに実行できる
- ・動画生成や負荷の高い画像モデルはクラウドで動き、クレジットを消費する
- ・AI PCモードは現時点でIntel AI PC向けの最適化にとどまる
- ・レイヤーやRAW現像まで使いこなすには編集の慣れが要る
SODA(ソーダ)と代替5ツールの一覧表
| ツール | 最低料金 | 対応環境 | スコア |
|---|---|---|---|
| SODA(ソーダ)このツール | ¥720/月 | ios/android | 3.97 |
| Picsart AI | ¥ 1699 /mo Billed yearly | web/mobile | 3.97 |
| PhotoDirector | 無料 | Windows/Mac | 3.96 |
| MyEdit | 無料 | Web/iOS/Android/Mac | 3.91 |
| Picchi | ¥4,380/月 | iOS/Android | 3.62 |
| CLIP STUDIO PAINT | 100円/月〜 | iOS/Android/Mac/Windows | 4.13 |
スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。
編集部の結論
SODA(ソーダ)から乗り換えるなら機能を維持しつつコストを下げたいなら、Picsart AIが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。
違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、PhotoDirectorも検討対象になります。
判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

