¥0〜編集部スコア 3.74
似た
AIリーガル｜契約大臣｜代替ツール｜11/10 更新
契約大臣の代替ツール5選
契約大臣の料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIリーガルカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。
無料プランありWeb／API
契約大臣の代替を探す理由
| 料金が高い | 利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。 |
|---|---|
| 日本語対応が弱い | UI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。 |
| 必要な機能が無い | チーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。 |
| 安定性・サポート | 障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。 |
代替候補5ツール
編集部が選定 ｜ スコア順に機能の近さを加味
2位Juro3.54最低料金 公式サイトで確認web
Juroは、契約書の作成から承認、電子署名、保管、更新管理までを一つのワークスペースで扱うAI契約自動化プラットフォームです。テンプレートを使った契約書作成、社内承認フローの設定、相手方との編集交渉をブラウザ上で進められます。締結済み契約の検索、期限や更新日の管理、契約データの可視化にも対応します。法務、営業、人事、調達など、契約業務を部門横断で効率化したい企業に向いています。
良い点
- ・自社プレイブックに沿ってリスク条項や逸脱箇所を自動で検出する
- ・法務が承認したテンプレートから営業や人事が条件入力だけで契約書を作れる
- ・外部ツールを挟まずJuro内で電子署名と監査ログまで完結する
注意点
- ・料金は非公開で、APIやSalesforce連携を含め個別見積もりになる
- ・UIと標準テンプレートは英語ベースで、日本語契約書中心の法務部門には合わない
3位Hubble3.51最低料金 有料
Hubbleは株式会社HubbleのAI契約業務・管理クラウド。Wordで編集した契約書を自動でバージョン管理し、締結済みの契約書はアップロードするだけでAIが管理台帳を作る。審査依頼から締結後の管理までまとめて扱える。
良い点
- ・いつものWordで保存するだけで自動でバージョン管理し、変更点を表示する
- ・締結済みの契約書をアップロードするとAIが管理台帳を作り、英文契約書にも対応する
- ・契約終了日や更新期限が近い契約書を月に1回メールで通知する
注意点
- ・料金は公開されておらず、見積もりやトライアルは問い合わせが必要
- ・AIによる契約審査そのものは主機能ではない
- ・効果を出すには事業部門も巻き込んだ全社運用の設計が前提になる
4位LEGAL LIBRARY（リーガルライブラリー）3.71最低料金 ¥5,720/月（税込）web
LEGAL LIBRARYは、法律書籍の本文をオンラインで横断検索・閲覧できるリーガルリサーチサービスです。自然文で質問すると関連文献を示すAI検索や、書式・ひな形のWord出力、本文のコピー＆ペーストに対応します。書籍を探して読み比べる手間を減らしたい弁護士や企業法務の担当者に向いています。
良い点
- ・掲載書籍の本文すべてを対象に、複数キーワードの絞り込みや除外検索ができる
- ・自然文で質問すると言い換えや周辺概念を踏まえて関連文献を示すAI検索がある
- ・契約書や議事録の書式・ひな形をWord形式でダウンロードできる
注意点
- ・AI検索は月10回までで、増やすにはアドオン「AI検索 Plus」の契約が必要
- ・無料プランはなく、トライアル後は1ユーザーごとに月額料金がかかる
- ・本文のコピーや印刷は一部の書籍・雑誌で使えない
5位Genie AI（ジーニーAI）無料あり3.68最低料金 無料web／api
Genie AI（ジーニーAI）は、契約書の作成・レビュー・交渉をAIエージェントが進める企業向けの法務AIです。自社のプレイブックに沿ったリスク条項の指摘、変更履歴での修正、テンプレートからの起案、複数文書の表形式比較に対応し、無料プランから試せます。法務部門だけでなく営業や調達など事業部門の契約業務に向きます。
良い点
- ・自社のプレイブックに照らしてリスク条項を指摘し、修正案を出す
- ・修正を変更履歴の形で入れ、Word形式で書き出せる
- ・数百件の文書から重要項目を抜き出し、一つの表で比較できる
注意点
- ・無料プランは文書の書き出しができず、AIトークンも限られる
- ・日本語UIや日本法の契約書への対応が案内されていない
- ・多数の法域・言語への対応はEnterpriseプランの範囲で、月$600からの見積もり制
乗り換えましたか？匿名で教えてください
契約大臣と代替5ツールの一覧表
| ツール | 最低料金 | 対応環境 | スコア |
|---|---|---|---|
| 契約大臣このツール | 無料 | Web／API | 3.74 |
| LegalOn | 有料 | Web | 3.71 |
| Juro | 公式サイトで確認 | web | 3.54 |
| Hubble | 有料 | — | 3.51 |
| LEGAL LIBRARY（リーガルライブラリー） | ¥5,720/月（税込） | web | 3.71 |
| Genie AI（ジーニーAI） | 無料 | web／api | 3.68 |
スコアは編集部の独自評価（5点満点）。料金は調査時点の目安です。
編集部の結論
契約大臣から乗り換えるならよくある質問
Q.契約大臣の
A.契約大臣の代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.契約大臣と
A.機能面で最も近いのはLegalOnです（同カテゴリ「AIリーガル」でスコア上位）。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.代替ツールへの
A.多くのAIツールはJSON／CSV／Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.契約大臣を
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。