¥0〜編集部スコア 3.77
公式サイトで
Apifyの代替を探す理由
| 料金が高い | 利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。 |
|---|---|
| 日本語対応が弱い | UI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。 |
| 必要な機能が無い | チーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。 |
| 安定性・サポート | 障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。 |
代替候補5ツール
編集部が選定 ｜ スコア順に機能の近さを加味
1位Firecrawl無料あり3.87最低料金 無料Web／API／CLI
Webサイトの検索・スクレイピング・クロールを行い、AIエージェント向けにMarkdownや構造化データへ変換できます。
良い点
- ・検索・スクレイプ・Interactを1つのAPIで扱い、結果をMarkdownやJSON、スクリーンショットで返す
- ・1,000 URLのベンチマークで96%のページを取得でき、Puppeteerの79%を上回る
- ・ナビやフッター、広告を除いたMarkdownを返し、入力トークンを93%減らせる
注意点
- ・APIキーとコードで使う開発者向けの作りで、プログラミングに慣れていないと扱いにくい
- ・PDFやdocxの解析、Actionsでのページ操作など機能が多く、用途に合わせた設計が要る
2位Octoparse無料あり3.83最低料金 無料Web
クリック操作でWebデータを構造化抽出できるノーコードスクレイピングツール。動的サイト対応、クラウド実行、スケジュール実行に対応し、無料プランあり。
良い点
- ・コーディング不要でクリック操作のみで抽出ルールを設定でき、エンジニア不在のチームでも運用可能
- ・JavaScript・Ajax・無限スクロール・iframeなど動的サイトに標準対応しており、取得できないページが少ない
- ・IPローテーション機能を内蔵しており、スクレイピングブロックへの対処を手動で行う必要がない
注意点
- ・無料プランは月5万行・10タスクの制限があり、大量データの収集には有料プランが必要になる
- ・GUIベースの設定は直感的だが、複雑な条件分岐や多段階ページネーションの処理はコード系ツールより設定が煩雑になる場合がある
3位Browse AI3.57最低料金 $48web
Browse AIは、Webサイト上の情報収集と変更監視をノーコードで自動化できるAIデータ抽出ツールです。ブラウザ上で取得したい項目を選んでロボットを作成し、商品価格、求人一覧、レビュー、ニュースなどを表形式で抽出できます。定期実行、ページ変更の検知、メール通知、スプレッドシートや外部ツール連携にも対応します。エンジニアに依頼せず市場調査や競合監視を継続したいマーケター、営業企画、リサーチ担当者に向いています。
良い点
- ・ブラウザ拡張で操作を一度記録するとスクレイピング用ロボットができる
- ・JavaScriptで描画する動的ページからもデータを取れる
- ・毎時・毎日・毎週の定期実行と、変更時のメールやSlack通知に対応する
注意点
- ・無料プランは月50クレジット、2サイトまで
- ・本格利用はPersonalで月$48から
- ・月数百万ページ規模や複雑なCAPTCHA回避には向かない
4位Scrapegraph AI3.04最低料金 公式サイトで確認web
Scrapegraph AIは、LLMとグラフ処理でWebページやHTMLから必要な情報を抽出し、構造化データに変換するAIスクレイピングツールです。自然言語のプロンプトで取得したい項目を指定でき、ページごとのCSSセレクタや専用スクレイパー作成の手間を抑えられます。APIや公式SDKを通じて抽出ワークフローを実装でき、Webページの内容取得、検索、クロール、JSONなどへの整形に対応します。市場調査、競合分析、価格・記事データ収集を自動化し、既存のデータ基盤にも組み込みたい開発者やデータ担当者に向いています。
良い点
- ・CSSセレクタを書かずに、自然言語で取得したい項目を指定して抽出できる
- ・ローカルのHTML・XML・JSON・Markdownファイルからも情報を取り出せる
- ・URLをMarkdownやスクリーンショットに変換し、RAG用データにそのまま使える
注意点
- ・JavaScriptの重いサイトや認証が必要なサイトは別途設定が要る
- ・月数百万ページ規模のクローリングでは従来型基盤の方が単価で有利
5位n8n3.95最低料金 $20/月（年払い）Web／API
n8nは、500以上のネイティブ連携とHTTP経由のAPI接続で業務アプリやAIモデルをつなぎ、エージェントとワークフローを作って動かす自動化プラットフォーム。各ステップの動作を確認でき、オンプレミスやDockerでのセルフホストにも対応する。
良い点
- ・500以上のネイティブ連携に加え、HTTP経由で任意のAPIに、MCP経由でエージェントにつなげる
- ・オンプレミスやDockerでセルフホストでき、データを自社の環境に置いたまま運用できる
- ・実行中のエージェントや過去の実行をワークフロー上で確認し、失敗したステップだけを再実行できる
注意点
- ・画面上で組み立てるのが基本だが、複雑な連携ではコードを書く場面が出てくる
- ・SSO SAML、LDAP、SIEMへの監査ログ送信などの管理機能はエンタープライズ向けの案内になっている
乗り換えましたか？匿名で教えてください
Apifyと代替5ツールの一覧表
編集部の結論
Apifyから乗り換えるならよくある質問
Q.Apifyの
A.Apifyの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.Apifyと
A.機能面で最も近いのはFirecrawlです（同カテゴリ「AI自動化」でスコア上位）。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.代替ツールへの
A.多くのAIツールはJSON／CSV／Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.Apifyを
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。