総合スコアでの対決上位n8nが+413.3%
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
2.75
料金プランこの項目で勝ち
完全無料
日本語対応この項目で勝ち
UI・出力とも◎
難易度
中級者向け
対応環境
Web
主な用途
株価、 金融情報、 投資、 為替
強み
完全無料でアカウント不要、Google検索から即アクセス可能、 Googleスプレッドシートの`GOOGLEFINANCE`関数で株価・為替の時系列データをセル上に直接取得できる
注意点
スクリーニング機能や高度なテクニカル分析ツールは非搭載で、専門的なトレード用途には不十分、日本株の情報はティッカー形式での検索が必要で、日本語UIの使い勝手がBloombergやYahooファイナンス（日本版）より劣る場合がある
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | |  |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 2.75 | 3.95 |
| 料金プラン | 完全無料 | Starter: $20/月（年払い） |
| 日本語対応 | UI・出力とも◎ | 英語のみ |
| 難易度 | 中級者向け | 中上級者向け |
| 対応環境 | Web | Web、 API |
| 主な用途 | 株価、 金融情報、 投資、 為替 | オープンソース、 自動化、 セルフホスト |
| 強み | 完全無料でアカウント不要、Google検索から即アクセス可能、 Googleスプレッドシートの`GOOGLEFINANCE`関数で株価・為替の時系列データをセル上に直接取得できる | 500以上のネイティブ連携に加え、HTTP経由で任意のAPIに、MCP経由でエージェントにつなげる、 オンプレミスやDockerでセルフホストでき、データを自社の環境に置いたまま運用できる |
| 注意点 | スクリーニング機能や高度なテクニカル分析ツールは非搭載で、専門的なトレード用途には不十分、日本株の情報はティッカー形式での検索が必要で、日本語UIの使い勝手がBloombergやYahooファイナンス（日本版）より劣る場合がある | 画面上で組み立てるのが基本だが、複雑な連携ではコードを書く場面が出てくる、SSO SAML、LDAP、SIEMへの監査ログ送信などの管理機能はエンタープライズ向けの案内になっている |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | 開発者向けAPI |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。
スコア内訳
機能3.62
人気5.00
日本語2.00
勢い2.00
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
こんな人に合う
Google Financeが合う人
- 1完全無料でアカウント不要、Google検索から即アクセス可能
- 2Googleスプレッドシートの`GOOGLEFINANCE`関数で株価・為替の時系列データをセル上に直接取得できる
- 3株式・為替・指数・投資信託を一画面でカバー、財務諸表やニュースも同一ページで確認できる
n8nが合う人
- 1500以上のネイティブ連携に加え、HTTP経由で任意のAPIに、MCP経由でエージェントにつなげる
- 2オンプレミスやDockerでセルフホストでき、データを自社の環境に置いたまま運用できる
- 3実行中のエージェントや過去の実行をワークフロー上で確認し、失敗したステップだけを再実行できる
よくある質問
Google
どちらも無料で始められます（Google Financeは無料、n8nは無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Google
編集部スコア（5点満点）ではn8nが上です。Google Financeが2.75、n8nが3.95でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
編集部の比較記事を読む
同じカテゴリの人気ツール
この比較が役に立ったらシェアしてください