2ツール比較

Amazon Q Developer vs GitHub Copilotを比較

Amazon Q Developer と GitHub Copilotを、スコア・料金・機能・日本語対応・用途で1画面に並べて比較しました。編集部スコアで上位はGitHub Copilotです。

スコア対決を見る詳細スペックを見る

総合スコアでの対決上位GitHub Copilotが+2.8%

編集部の総合スコア（5.00満点）で比べました。

Amazon Q Developer

AIコーディング

3.91

公式サイト詳細

上位

GitHub Copilot

AIコーディング

3.95

公式サイトを見る詳細

あなたはどっち派？

乗り換えましたか？匿名で教えてください

詳細スペック比較

編集部スコア

3.91

料金プランこの項目で勝ち

Free Tier: 無料

日本語対応

UI・出力とも◎

難易度

中級者向け

対応環境

web、 extension

主な用途

コーディング、開発支援、プログラミング

強み

AWS Management Console・CLI・Slack/Teamsから呼び出して使える、コード生成・単体テスト作成・脆弱性スキャンと修正提案に対応

注意点この項目で勝ち

VS CodeやJetBrains向けのIDEプラグインは2027年4月30日でサポート終了予定、IDEでの利用は後継のKiroへの移行が案内されており、導入時に移行計画が必要

入手方法

ブラウザで利用

上のタブで他のツールに切替できます

項目	Amazon Q Developer	GitHub Copilot
編集部スコア	3.91	3.95
料金プラン	Free Tier: 無料	Free: 無料
日本語対応	UI・出力とも◎	UI・出力とも◎
難易度	中級者向け	中上級者向け
対応環境	web、 extension	web
主な用途	コーディング、開発支援、プログラミング	コード補完、 GitHub、 VS Code
強み	AWS Management Console・CLI・Slack/Teamsから呼び出して使える、コード生成・単体テスト作成・脆弱性スキャンと修正提案に対応	コードの自動補完が非常に正確、 VS Code、JetBrains等の主要エディタで使える
注意点	VS CodeやJetBrains向けのIDEプラグインは2027年4月30日でサポート終了予定、IDEでの利用は後継のKiroへの移行が案内されており、導入時に移行計画が必要	プログラミング初心者には提案の良し悪しがわかりにくい、Business版（$19/月/人）はチーム導入にコストがかかる
入手方法	ブラウザで利用	開発者向けAPI

編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。

スコア内訳

Amazon Q Developer

機能4.66

人気3.76

日本語2.00

勢い3.50

GitHub Copilot

機能4.31

人気4.41

日本語3.50

勢い4.00

こんな人に合う

Amazon Q Developerが合う人

1AWS Management Console・CLI・Slack/Teamsから呼び出して使える
2コード生成・単体テスト作成・脆弱性スキャンと修正提案に対応
3Java/.NETのバージョンアップなどのコード変換を支援する

GitHub Copilotが合う人

1コードの自動補完が非常に正確
2VS Code、JetBrains等の主要エディタで使える
3無料プランが登場し、個人でも試しやすくなった

よくある質問

Amazon Q DeveloperとGitHub Copilot、無料で使えるのはどっち？

無料で始められるのはAmazon Q Developerです（無料プランあり）。GitHub Copilotは有料のみです。

Amazon Q DeveloperとGitHub Copilot、総合スコアが高いのはどっち？

ほぼ互角です。編集部スコア（5点満点）はAmazon Q Developerが3.91、GitHub Copilotが3.95で、総合点では差がつきませんでした。用途別の向き不向きで選んでください。

GitHub Copilotの他の組み合わせも見る

GitHub Copilot3.95

Hugging Face3.95

比較を見る＞

GitHub Copilot3.95

比較を見る＞

編集部の比較記事を読む

ガイド9/1 更新13分で読めますZedの日本語化はどこまで進んだ？日本語入力とUI設定の現状 (2026年版)Rust製エディタZedを日本語で使いたい人向けに、UIの日本語表示と日本語入力(IME)の現状、フォント設定、無料プランでできること、VS Code系との違いを整理しました。2026年4月時点の情報です。

ガイド9/4 更新16分で読めますゲーム制作AIのおすすめ15選｜用途別ツールと料金を2026年版で比較ゲーム制作AIのおすすめを用途別に厳選した2026年版。画像素材・コード補完・シナリオ・音楽・3Dモデル・ローカライズまで、ゲーム開発で実際に効くAIツールの料金と特徴を断定で比較。Copilot・Cursor・Midjourneyなど鉄板の選び方と、無料で始める順番まで具体的に示す。

比較10/19 更新6分で読めますClaude vs Copilot 違いと選び方｜用途別にどっちか断定（2026年版）Claude vs Copilotで迷う人向け。文章処理に強いClaudeと、Office・Windowsに溶け込むMicrosoft Copilotは別物だ。料金・コーディング・日本語・用途を表で比較し、あなたがどっちを選ぶべきか用途別に断定する。GitHub Copilotとの違いも整理。

Microsoft Copilot

ガイド10/1 更新16分で読めますCodeiumの使い方と料金｜無料で使える機能とWindsurf移行 (2026年版)無料で使える機能と現行の料金（Devin Desktop体系のFree/Pro $20/Teams）、対応IDE、基本の使い方を整理。Codeium発のWindsurfが2026年にDevin Desktopへ改称した経緯と移行の考え方、GitHub CopilotやCursorとの違いもまとめて答える。

同じカテゴリの人気ツール

OpenCode更新AIコーディングOpenCodeは、ターミナル・IDE・デスクトップで使えるオープンソースのAIコーディングエージェントです。Claude、GPT、Geminiのほかローカルモデルまで75以上のプロバイダーに接続でき、GitHub CopilotやChatGPT Plus/Proのアカウントもそのまま使えます。本体は無料で、MITライセンスで公開されています。4.06無料プランありcli詳細＞

Trae急上昇AIコーディングTraeは、自律開発エージェント「SOLO」やマルチエージェントを搭載したAI開発ツールです。VS Code系の操作感を持つ「TraeCode」と業務支援の「TraeWork」で構成されます。要件定義からデプロイまで自律実行するSOLOモードと通常エディタを切り替え、実装を効率化したいエンジニアに向いています。4.02無料プランありWindows詳細＞

Hugging Face更新進化急上昇AIコーディングHugging Faceは、AIモデルやデータセット、デモアプリを公開・共有し、開発に組み込めるAI開発プラットフォームです。TransformersやDiffusersなどのライブラリを使い、自然言語処理、画像生成、音声処理、マルチモーダルAIのモデルを検索・試用できます。SpacesではGradioやStreamlitで作られたデモを実行でき、APIや推論エンドポイント経由でアプリへの組み込みも可能です。最新モデルを検証したい開発者、研究者、AI機能を自社サービスに実装したいチームに向いています。3.95無料プランありWeb詳細＞

Cursor急上昇AIコーディング自然言語で渡したタスクをAIエージェントが計画・実装・テストまで進めるコーディングツール。デスクトップアプリ、ターミナルのCLI、Slack、GitHubのPRレビューから使え、OpenAIやAnthropicなど複数のモデルを選べる。3.95無料プランありMac詳細＞

この比較が役に立ったらシェアしてください

共有X LINE はてブ