【2026-05時点】Codeium / Windsurf完全ガイド｜使い方・料金・無料機能とCognition買収後の現状を解説

要点 (30秒で読める答え): Codeium（2025年にCognitionが買収し、Windsurfブランドへの統合が進行中）は個人なら無料でコード補完を使えるAI開発支援ツールです。2026-05時点では40以上のIDE、70以上の言語に対応し、有料プラン（Pro/Teams/Enterprise等）の料金はWindsurf公式Pricingで最新値をご確認ください。

「AIコード補完ツールを無料で使いたい」と調べると必ず上位に出てくるのがCodeiumです。個人向け完全無料、70以上のプログラミング言語対応、40以上のIDEをサポートというスペックで、リリース以来数百万人の開発者に使われています。

ただし2025年〜2026年にかけて、Codeiumのブランド・製品戦略が大きく変わりました。本記事では、Codeiumの現在の料金体系・機能・使い方と、Windsurfへのリブランドがユーザーに何を意味するのかを整理します。

この記事のポイント Codeiumの料金プラン（無料〜Team $15/月）・使い方・対応IDE・2026年のWindsurfリブランドまで完全解説。GitHub CopilotやCursorとの違いも比較。

この記事の要点

  • Codeiumの料金プラン（無料・Team・Enterprise）の詳細
  • Codeium拡張機能でできること、できないこと
  • VS Code / JetBrainsでの導入手順
  • 2026年時点でのWindsurfとの関係と移行の考え方
  • GitHub Copilot・Cursorとの機能・料金比較

30秒で結論

  • 個人開発者でコスト0にしたい → Codeium無料プランで十分スタートできる。補完精度も高い
  • チームで導入したい → Team / Teamsプラン（料金はWindsurf公式Pricingを参照、2026-05時点で改定あり）。管理機能・自社コードのプライバシー保護あり
  • IDE内でエージェント型AIを使いたい → Windsurf IDE（旧Codeiumのフラッグシップ製品）が現在の本命
  • すでにGitHubを使っている → GitHub Copilotとの比較は後述。Codeiumは無料で使える分試しやすい
  • JetBrains / Vim / Neovim使いで複数IDE派 → Codeiumの対応範囲が最も広い

Codeiumとは？無料コード補完AIの定番

Codeiumは、AIによるコードの自動補完・生成・チャット機能を提供するツールです。2022年にExafunction社が開発・リリースし、その後社名・プロダクトをCodeiumへ刷新、さらにAI IDE「Windsurf」を展開しました。2025年にCognition社（Devinの開発元）が買収しており、現在はWindsurfブランドへの統合が進んでいます（沿革は各公式発表を参照、2026-05時点）。

最大の特徴は個人利用が永久無料という点です。GitHub CopilotやCursorが有料を前提にした設計なのに対し、Codeiumは「開発者全員がAI支援を受けられるべき」という思想でスタートし、無料ユーザーでも使用回数制限なしでコード補完が使えます。

主な機能

  • オートコンプリート（インライン補完）：コードを書いている最中にリアルタイムで次の行・ブロックを提案
  • チャット（Codeium Chat）：コードについてAIに質問、リファクタリング依頼、バグ説明
  • コマンド（Ctrl+I）：選択したコードに対して「テストを書いて」「コメントを追加して」などをワンショットで実行
  • コンテキスト認識補完：リポジトリ内の他ファイルも参照した上で補完を生成
  • 70以上の言語対応：Python, TypeScript, Go, Rust, Java, Ruby, PHP, Swift, Kotlinなど主要言語すべて
  • 40以上のIDE対応：VS Code, JetBrains系, Vim, Neovim, Emacs, Xcode, Eclipseなど

2026年時点の位置づけ

2025年末〜2026年にかけて、Codeium社は「Windsurf」ブランドへのリブランドを進めています。Windsurfは同社が開発したAI IDE（統合開発環境）で、Codeium拡張機能の上位版として位置づけられています。

現在は「Codeium拡張機能」として既存のIDEに導入する方法と、「Windsurf IDE」として全部入りの環境を使う方法の2つが存在します。

Codeiumの料金プラン（2026年最新）

Codeiumには現在3つのプランがあります。

プラン料金対象主な特徴
Individual（無料）$0/月個人開発者コード補完は広く利用可、Chat/エージェントは月次クレジット枠（公式参照）
Team / TeamsWindsurf公式Pricingを参照（2026-05時点で改定あり）5人以上のチームプライバシーモード・管理者機能・SSO
Enterprise要問い合わせ大企業オンプレミス・カスタムFIM・監査ログ

無料プランでできること

無料プランで使える主な機能は以下です（コード補完（Tab）は広く利用可能ですが、Chat/Cascade等のエージェント機能には月次クレジットなどのUsage allowanceが設定されています。最新の枠はWindsurf公式Pricingを参照、2026-05時点）：

  • インライン補完（毎日・何回でも）
  • Codeium Chatでコードについての質問
  • コマンド機能（選択→一括変換）
  • 全40以上のIDE対応
  • 全70以上の言語対応

「無料なのに機能制限がある」という印象を持つ方が多いですが、コード補完（Tab）は実用上広く使える一方、Chat/エージェント機能には月次クレジット枠などの制限があります（最新の上限はWindsurf公式Pricingを参照、2026-05時点）。

Teamプランの追加機能

Team / Teamsプラン（料金はWindsurf公式Pricingを参照、2026-05時点で改定あり）で追加されるのは：

  • プライバシーモード：社内コードをCodiumの学習に使わない保証
  • 管理者ダッシュボード：チームの利用状況管理・メンバーの使用統計
  • SSO（シングルサインオン）：Google Workspace / Oktaなどとの統合
  • 優先サポート：専用のサポートチャンネル
  • コンテキスト拡張：より大きなリポジトリコンテキスト

ビジネス利用で「社内コードをAIに学習させたくない」という場合はTeamプランが必須です。

Enterpriseプランの特徴

Enterpriseは要見積もりですが、主な追加要素は：

  • オンプレミス・プライベートクラウドへのデプロイ
  • カスタムFIM（Fill in the Middle）モデルの自社学習
  • SOC 2 Type II・HIPAA・FedRAMP対応
  • 専任のカスタマーサクセス担当

金融・医療・官公庁など規制業界での利用が主なユースケースです。

Codeiumのインストール・使い方

VS Codeへのインストール（5分で完了）

# 1. VS Code拡張機能マーケットプレイスから検索
# 検索窓に "Codeium" と入力 → インストール

# または コマンドラインから
code --install-extension codeium.codeium

インストール後：
1. VS Codeを再起動
2. コマンドパレット（Cmd+Shift+P）→ `Codeium: Login`
3. ブラウザでGitHubアカウントまたはメールでサインアップ
4. 認証完了 → 自動的にIDEに戻る

<strong>設定（推奨）：</strong>

```json
// .vscode/settings.json
{
  "editor.inlineSuggest.enabled": true,
  "codeium.enableConfig": {
    "*": true
  },
  "codeium.autocomplete.contextWindowSize": "large"
}

### JetBrains系IDEへのインストール

IntelliJ IDEA / WebStorm / PyCharm / GoLandなどに対応しています。

1. File → Settings → Plugins
2. Marketplaceタブで "Codeium" を検索
3. Install → IDE再起動
4. Tools → Codeium → Loginでサインイン

### 実際の使い方：補完の受け入れ方

Codeiumの補完はグレーのゴースト表示で現れます。

| 操作 | キー（Mac） | キー（Win/Linux） |
|------|-------------|-------------------|
| 補完を受け入れる | `Tab` | `Tab` |
| 補完を無視する | `Esc` または別キー入力 | `Esc` |
| 次の候補を見る | `Alt + ]` | `Alt + ]` |
| 前の候補を見る | `Alt + [` | `Alt + [` |
| 単語単位で受け入れ | `Cmd + →` | `Ctrl + →` |

### Codeium Chatの使い方

# Chatウィンドウを開く（VS Code）
Cmd+Shift+P → "Codeium: Open Chat"

# 使えるコマンド例
/explain   → 選択コードを説明させる
/refactor  → リファクタリング提案
/docstring → docstringを自動生成
/test      → テストコードを生成
/fix       → エラーの修正提案

実際のチャット例：

# ユーザー入力
この関数の計算量を改善できますか？

def find_duplicates(lst):
    duplicates = []
    for i in range(len(lst)):
        for j in range(i+1, len(lst)):
            if lst[i] == lst[j] and lst[i] not in duplicates:
                duplicates.append(lst[i])
    return duplicates

# Codeiumの回答例
現在のO(n³)をO(n)に改善できます：

from collections 
def find_duplicates(lst):
    return [item for item, count in Counter(lst).items() if count > 1]

## CursorとGitHub Copilotとの比較

| 比較項目 | Codeium（無料） | GitHub Copilot Pro | Cursor Pro |
|----------|-----------------|-------------------|------------|
| <strong>月額料金</strong> | $0 | $10/月 | $20/月 |
| <strong>コード補完</strong> | 無制限 | 無制限 | 無制限 |
| <strong>AIチャット</strong> | 無料枠あり（クレジット制） | プランごとに上限あり（公式参照） | プランごとに上限あり（公式参照） |
| <strong>対応IDE数</strong> | 40以上 | 主要8種 | VS Codeのみ |
| <strong>マルチファイル編集</strong> | 限定的 | あり（Copilot Workspace） | あり（Composer） |
| <strong>オフライン利用</strong> | 不可 | 不可 | 不可 |
| <strong>プライバシーモード</strong> | 有料（Team以上） | あり（個人プランも） | あり |
| <strong>エージェント機能</strong> | Windsurf IDEで対応 | 限定的 | Cursor Agent |

### Codeiumが優れている点

<strong>コスト</strong>が最大のアドバンテージです。個人開発・学習用途では<mark>$0</mark>から始められます。副業・個人プロジェクト・学生にとってGitHub Copilotの月<mark>$10</mark>でさえ気になる場合、Codeiumは有力な選択肢です。

また<strong>IDE対応範囲の広さ</strong>も強みです。[GitHub Copilot](/tool/github-copilot)はVS Code、Neovim、JetBrains等に対応していますが、Codeiumはさらに多くのエディタをカバーしています。Vimや古いEclipseベースのIDEを使うチームにも導入できます。

### GitHub Copilotが優れている点

<strong>GitHub連携</strong>はCopilotの独壇場です。Pull Request上でのコードレビュー支援、Issue → コード自動生成（Copilot Workspace）、GitHub Actionsとの連携など、GitHubのエコシステムを使い込んでいるチームにはCopilotの方が恩恵が大きいです。

### Cursorが優れている点

[Cursor](/tool/cursor)はマルチファイル編集の精度・エージェント機能（Cursor Agent）の完成度が高く、「複雑なタスクをAIに丸投げする」用途では現時点でトップクラスです。ただし<mark>$20/月</mark>の投資が必要です。

## CodiumとWindsurf IDEの違い・関係

![既存IDE拡張と独立IDEの分岐を示す構成図](/article-images/codeium-guide-2026-1.png)


Codeiumユーザーが現在最も混乱するのがこの点です。整理します。

### Codeium（拡張機能）

- 既存のIDEに追加する<strong>プラグイン型</strong>のAIツール
- 現在も開発・メンテナンス継続中
- 無料プランあり
- 既存のワークフロー・設定を変えずに使える

### Windsurf IDE

- VS Codeフォークベースの<strong>スタンドアロンIDE</strong>
- Codeiumの上位版として、よりパワフルなエージェント機能（Cascade）を持つ
- 無料枠あり（月200クレジット相当）・Pro <mark>$20/月</mark>
- 「Cursorのライバル」として設計されたフラッグシップ製品

### 2026年時点の推奨

既存IDEに慣れている・コスト0にしたい
→ Codeium拡張機能（無料）

新しいAI IDE環境を試したい・エージェント機能を本格活用したい
→ Windsurf IDE（無料枠から試す）

Codeiumが「Windsurfに統合されて消える」という情報が出回っていますが、<mark>2026年</mark>4月時点では<strong>Codeium拡張機能は引き続き提供・更新されています</strong>。JetBrainsユーザーなどWindsurf IDEに移行できない環境向けにも維持される見込みです。

## Codeiumの実用的な活用例

![コード補完からレビューまでの開発ワークフロー](/article-images/codeium-guide-2026-2.png)


### TypeScript + Reactでの補完例

```typescript
// コメントを書くだけで関数の全体を生成
// ユーザーリストをアルファベット順にソートし、非アクティブユーザーを除外する関数
const filterAndSortUsers = (users: User[]) => {
  // ここでTabを押すと以下が自動補完される：
  return users
    .filter(user => user.isActive)
    .sort((a, b) => a.name.localeCompare(b.name));
};

### Python + FastAPIでのAPI実装例

```python
# Codeiumに「/usersエンドポイントを作って」とチャットで依頼した結果
from fastapi pydantic typing 
app = FastAPI()

class User(BaseModel):
    id: int
    name: str
    email: str
    is_active: bool = True

users_db: List[User] = []

@app.get("/users", response_model=List[User])
async def get_users(skip: int = 0, limit: int = 100):
    return users_db[skip : skip + limit]

@app.post("/users", response_model=User, status_code=201)
async def create_user(user: User):
    users_db.append(user)
    return user

### テスト自動生成

既存の関数を選択して `/test` コマンドを使うと、テストコードを自動生成できます。

```python
# 元の関数
def calculate_discount(price: float, rate: float) -> float:
    if rate < 0 or rate > 1:
        raise ValueError("Discount rate must be between 0 and 1")
    return price * (1 - rate)

# Codeiumが自動生成したテスト

def test_calculate_discount_normal():
    assert calculate_discount(1000, 0.2) == 800.0

def test_calculate_discount_zero():
    assert calculate_discount(1000, 0) == 1000.0

def test_calculate_discount_full():
    assert calculate_discount(1000, 1.0) == 0.0

def test_calculate_discount_invalid_negative():
    with pytest.raises(ValueError):
        calculate_discount(1000, -0.1)

def test_calculate_discount_invalid_over_one():
    with pytest.raises(ValueError):
        calculate_discount(1000, 1.5)

AI PICKSの独自評価

AI PICKSでは、500以上のAIツールを独自の評価基準でスコアリングしています。外部レビュー・SNSバズ・トレンド指数・サイト人気度・プロダクト品質の5軸で総合評価しています。

ツール名総合スコア料金タイプ
Windsurf84ptフリーミアム
Cursor92ptフリーミアム
GitHub Copilot90pt有料

スコアはAI PICKSの独自基準で算出。詳細は評価基準についてをご覧ください。

編集部の検証メモ

検証の観点

公開情報をもとにCodeium / Windsurf / Cursor / GitHub Copilotを比較するにあたり、評価軸を3つに絞りました。(1) コスト構造（無料枠の広さと有料プランの段階）、(2) 対応IDEの広さ（既存ワークフローへの組み込みやすさ）、(3) AI機能の方向性（補完中心かエージェント中心か）。この3軸で並べると、各ツールがどの開発者層を狙っているかが見えてきます。

公開情報からの比較整理

  • Codeium（拡張機能）: 個人無料、Team $15/ユーザー/月。VS Code・JetBrains・Vim・Neovimなど40以上のIDEに対応。補完とチャット中心。
  • Windsurf（旧Codeiumのフラッグシップ）: 独立したエージェント型IDE。Cascade等のエージェント機能が中心で、料金プランは公式サイト最新情報を参照。
  • Cursor: VS Codeフォーク型のAI特化IDE。エージェント・複数ファイル編集に強み。料金は無料枠+ Pro有料プラン構成。
  • GitHub Copilot: GitHub / Microsoft連携が強み。Individual / Business / Enterpriseの3階層。

日本語UI・日本語コメントの扱いはいずれも実用レベルに達していますが、細部の自然さは更新が早いため公式の最新情報で確認するのが安全です。商用利用はどのツールも有料プランで明示的に許諾されています。

編集部の総合判断

  • コストを抑えて複数IDEで補完を使いたい個人開発者 → Codeium拡張の無料プランが第一候補。
  • エージェントに任せて一気に書き進めたい → WindsurfまたはCursor。エディタごと乗り換える前提。
  • GitHub中心のチーム開発・既存IDE資産を活かしたい → GitHub Copilot Businessが導入の摩擦が小さい選択肢です。

よくある質問

Q. Codeiumは本当に完全無料ですか？

個人利用は完全無料です。使用回数・使用期間の制限はありません。ただし、チームでの商用利用では社内コードのプライバシー保護のためTeamプラン（$15/ユーザー/月）が推奨されます。

Q. Codeiumは日本語に対応していますか？

補完機能は英語コードが主体ですが、コメントやチャットでの日本語入力は対応しています。「// ユーザー認証関数を実装する」という日本語コメントを書いても、英語コメント同様に補完が機能します。チャットウィンドウでの日本語での質問・回答も可能です。

Q. Codeiumのコードはトレーニングデータに使われますか？

無料プランのユーザーのコードは、モデル改善のために使用される場合があります。コードをAI学習に使われたくない場合はTeamプラン以上（$15/月〜）を選択してください。プライバシーポリシーの詳細は公式サイトで確認できます。

Q. Codeiumを使うとコードの品質が下がりますか？

適切に使えばコード品質が下がることはありません。ただし、提案を鵜呑みにして理解せずに使うと問題になります。補完を受け入れる前にコードを確認し、テストを書く習慣を維持することが重要です。Codeiumは「思考の補助」であり「思考の代替」ではありません。

Q. GitHub CopilotとCodiumのどちらを選ぶべきですか？

個人開発・コスト0が条件 → Codeium無料プラン一択。 GitHub中心のチーム開発 → GitHub Copilot（PR支援・Workspace機能が強い）。 エージェント型AIを本格活用したい → CursorかWindsurfを検討。 まず試す段階であればCodiumから始めて、必要に応じてアップグレードするのが合理的な選択です。

Q. Windsurf IDEに乗り換えるべきですか？

現在Codeium拡張機能で満足している場合は乗り換える必要はありません。Windsurf IDEはより高度なエージェント機能が必要な場合の選択肢です。JetBrainsユーザーなど、VS Code系IDEに移れない場合はCodium拡張機能を継続使用してください。

まとめ：Codeiumを選ぶべき人

Codiumはコストを抑えながらAIコード補完の恩恵を受けたい開発者に最もフィットするツールです。

個人開発・学習・副業プロジェクトではGitHub Copilotに月$10を払わなくても、Codeiumの無料プランで十分な補完精度を得られます。特にJetBrainsやVimなど幅広いIDEを使い分けているエンジニアには、40以上のIDE対応という強みが光ります。

チームでの導入では$15/ユーザー/月のTeamプランでプライバシー保護と管理機能が加わり、実用的なプランになります。GitHub組織と連携したコードレビュー支援が必要ならGitHub Copilotが優位ですが、純粋なコード補完・生成の精度を重視するならCodiumも引けを取りません。

まず無料プランで試し、チームニーズが出てきたらTeamプランへ、よりエージェント型のAIを使いたくなったらWindsurf IDEへ——この段階的な移行パスが、現在最もリスクの少ない選択です。

関連記事

各ツールの公式サイト（一次情報）

料金・機能・対応範囲は各社公式が一次情報です。本記事は公開時点の検証に基づきますが、最新かつ正確な条件は必ず各公式ページで確認してください。