tl;dvの代替を探す理由
| 料金が高い | 利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。 |
|---|---|
| 日本語対応が弱い | UI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。 |
| 必要な機能が無い | チーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。 |
| 安定性・サポート | 障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。 |
tl;dvと一緒に検討されているサービス
会議の
ZoomやGoogle Meetの会議を文字にして、要点とやることを自動でまとめます。
初月10ドルオフ（新規ユーザー）
会議の録音でなく自分の声をその場で文章にするなら。Mac・Windows・iPhoneのどのアプリにも入力できる
AI音声・文字起こし ／ 最低料金 ¥0〜
代替候補5ツール
編集部が選定 ｜ スコア順に機能の近さを加味
話した内容をあらゆるアプリに自然な文章として入力し、AIで整形・編集できる音声入力ツールです。
- ・高速なAI音声入力
- ・文脈に応じた自動整形
- ・100以上の言語対応
- ・無料版の語数制限
- ・買い切りプランなし
- ・クラウド処理前提
Circlebackは、会議の議事録と担当者付きアクションアイテムを自動で作るAIノートテイカー。100以上の言語の文字起こしと話者名の識別に対応し、Slack・Notion・HubSpotなどへの連携や全会議を横断するAI検索で会議後の作業を自動化する。
- ・決定事項・担当者付きアクションアイテム・話者名入りの文字起こしを自動で作る
- ・100以上の言語に対応し、専門用語や訛りの認識精度の高さを打ち出している
- ・Ask Circlebackで過去の全会議を横断して質問し、答えを得られる
- ・自動録画はGoogleカレンダーかOutlookとの連携が前提になる
- ・録画の保存期間や自動化の範囲はプランによって制限がある
Nottaは会議・商談・インタビューの音声をリアルタイムでテキスト化し、AIエージェント「Notta Brain」で要約・資料化まで行うAIノートテイカー。58言語対応で、Zoom/Teams/Google Meet等のオンライン会議やSlack・Notion・CRMと連携。経営層・営業・コンサル・研究者など、会議情報を整理し次のアクションにつなげたい業務に向く。
- ・58言語の音声をリアルタイムでテキスト化できる
- ・Zoom・Teams・Google Meet・Webexの会議をその場で文字起こしできる
- ・Notta Brainで過去の文字起こしを横断検索し、対話形式で情報を引き出せる
- ・無料プランは月120分・1回3分までで、AI要約も月10回に限られる
- ・文字起こし無制限は年払いで月2,508円のビジネスプランから
- ・SAMLシングルサインオンはエンタープライズプランのみ
Fireflies.aiは、ZoomやGoogle Meetなどのオンライン会議を録音し、100言語以上で文字起こしと要約を行うAIツールです。音声入力のFireflies Talkや会議中のLive Assist、外部AIと接続するMCP連携も備え、会議記録の共有やCRM連携を効率化したいチームに適しています。
- ・カレンダー連携でNotetakerボットが招待された会議に自動で入室する
- ・日本語を含む69言語以上の文字起こしに対応している
- ・AskFredで過去の全会議を横断して自然言語で質問できる
- ・ビデオ録画はBusinessプラン以上でないと使えない
- ・ボットが会議に参加する方式で、ボット参加を認めない現場では使いにくい
- ・UIは英語中心で、英語の画面に慣れていないチームには負担になる
Fathomは、Zoom・Google Meet・Microsoft Teamsの録画、文字起こし、要約を自動化するAIツールです。ボット同席に加えボットなし録画にも対応します。CRM自動入力やChatGPT・Claude連携、Public APIやMCPを備え、商談や社内会議の記録・共有工数を削減したいチームに向いています。
- ・Zoom、Google Meet、Teamsに自動参加して録画と文字起こしを行う
- ・会議終了から30秒以内に要約・ハイライト・ToDoが届く
- ・無料プランでも会議の録音は無制限で使える
- ・無料プランのAI要約は5本までに限られる
- ・操作画面は英語中心で、日本語会議の要約精度はやや落ちる
tl;dvと代替5ツールの一覧表
編集部の結論
tl;dvから乗り換えるなら機能を維持しつつコストを下げたいなら、Nottaが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。
違う強みで補いたい（日本語サポート優先、API重視など）なら、Fireflies.aiも検討対象になります。
判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。