
スピーダの代替ツール5選
スピーダの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIリサーチカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。
スピーダの代替を探す理由
| 料金が高い | 利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。 |
|---|---|
| 日本語対応が弱い | UI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。 |
| 必要な機能が無い | チーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。 |
| 安定性・サポート | 障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。 |
代替候補5ツール
編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Webサイトの検索・スクレイピング・クロールを行い、AIエージェント向けにMarkdownや構造化データへ変換できます。
- ・検索・スクレイプ・Interactを1つのAPIで扱い、結果をMarkdownやJSON、スクリーンショットで返す
- ・1,000 URLのベンチマークで96%のページを取得でき、Puppeteerの79%を上回る
- ・ナビやフッター、広告を除いたMarkdownを返し、入力トークンを93%減らせる
- ・APIキーとコードで使う開発者向けの作りで、プログラミングに慣れていないと扱いにくい
- ・PDFやdocxの解析、Actionsでのページ操作など機能が多く、用途に合わせた設計が要る

SciSummaryは、学術論文の要約に特化したAIサービスです。論文のPDFをアップロードすると、要旨・手法・結果・結論といった構造に沿って内容を整理した要約を生成し、図表についてもAIが解釈を補足するため、専門外の論文でも短時間で骨子をつかめます。複数論文の一括要約や比較、ライブラリでの文献整理、要約結果への追加質問にも対応しています。英語論文を日本語で要約させる使い方ができ、海外文献のスクリーニングを効率化したい研究者や大学院生、医療従事者に向いています。無料で試せる枠が用意されており、日常的に大量の論文を処理する場合は比較的安価な有料プランへ移行する形です。
- ・論文の構造に沿った整理された要約を自動生成する
- ・図表の内容までAIが解釈して補足してくれる
- ・複数論文の一括要約・比較で文献調査を効率化できる
- ・無料枠には語数などの利用制限がある
- ・要約特化で執筆支援など周辺機能は限られる
- ・UIは英語で国内の利用情報が少ない

日経の企業・業界データを基に対話形式で調査・要約・比較分析ができる、日経バリューサーチのAIリサーチ機能。
- ・財務分析・競合分析・環境分析をAIリサーチ機能で効率化し、調査の属人化を減らせる
- ・日経各紙の記事や業界分析レポート、有価証券報告書などの企業開示情報を基にしている
- ・基盤のデータプラットフォームは国内外1,200万社超の企業データを収録している
- ・料金は公式サイトに載っておらず、見積りは問い合わせで確認する必要がある
- ・収録件数はプラットフォーム全体の数字で、AIリサーチ機能の対象範囲とは異なる

Stockmarkは、独自開発の国産LLMとデータ構造化技術を基盤に、業務のAI化を支援する法人向けプラットフォームです。社内文書や図表を構造化して業務へ組み込むAI PaaS「SAT」と、国内外のニュース・論文・特許から先行技術や課題の調査を自動化する製造業R&D向けAI SaaS「Aconnect」を提供します。
- ・国内外3万以上のメディアから、ニュースや企業情報を収集・解析する
- ・Astrategyで、キーワードから関連ニュースや特許、業界レポートを集約できる
- ・SATで社内のPDFや図表を構造化し、ナレッジグラフを生成できる
- ・料金は要問い合わせで、初期費用と月額のエンタープライズ契約が前提
- ・英語圏の海外市場が主戦場の事業者には、データの網羅性が合わない

企業情報・市場データ・調査レポートを横断検索し、生成AI推論モデルによる包括的レポート作成(Deep Research)からPowerPoint/Excel連携、モデル・デッキ作成までカバーする市場インテリジェンスプラットフォーム。金融・製薬・コンサル企業向け。
- ・5億件以上の企業開示、調査レポート、ブローカーリサーチ、ニュースを横断検索できる
- ・Generative Searchが根拠となる文の引用付きで回答する
- ・Deep Researchが複雑なテーマの分析レポートを自動で作る
- ・料金は要問い合わせのカスタム見積もりのみ
- ・金融、製薬、コンサル、大企業の戦略部門向けで、個人利用には過剰
スピーダと代替5ツールの一覧表
| ツール | 最低料金 | 対応環境 | スコア |
|---|---|---|---|
| スピーダこのツール | 有料 | Web | 3.82 |
| 日経バリューサーチ AIリサーチ | 有料 | Web | 3.69 |
| Stockmark | 公式サイトで確認 | web | 3.48 |
| AlphaSense | 要問い合わせ | Web | 3.32 |
| Genspark | 無料 | Web/iOS/Android | 4.06 |
| Semantic Scholar | 無料 | Web/API | 3.96 |
スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。
編集部の結論
スピーダから乗り換えるなら機能を維持しつつコストを下げたいなら、日経バリューサーチ AIリサーチが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。
違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、Stockmarkも検討対象になります。
判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。
