本文へスキップ
AI PICKS
代わりのおすすめ編集部スコア 4.55
Sonix(ソニックス) icon
AI音声・文字起こし|Sonix(ソニックス)|代替ツール|11/10 更新

Sonix(ソニックス)の代替ツール5選

本ページはプロモーションを含みます(掲載基準)

Sonix(ソニックス)の料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAI音声・文字起こしカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

web/api

Sonix(ソニックス)の代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

Sonix(ソニックス)と一緒に検討されているサービス

ナレーションづくりや、曲からボーカルだけを抜き出す作業をブラウザでできます。

  • Aqua Voice icon

    初月10ドルオフ(新規ユーザー)

    Mac・Windows・iPhoneのどのアプリにも声で文章を入れられる(無料は1,000語まで)

    AI音声・文字起こし / 最低料金 ¥0〜

  • Audible(オーディブル) icon
    Audible(オーディブル)

    プロの声優・俳優の朗読を聴き比べられる。30日間無料で試せる

    オーディオブック / 30日間無料体験・以後プレミアム月1,500円

  • Listnr icon

    1,000種類以上の声で読み上げ音声を作れる。無料で1,000クレジット

    AI音声・文字起こし / 最低料金 ¥0〜

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Notta icon
編集部おすすめNotta4.55最低料金 ¥1,185/月(年間一括払い、総額¥14,220)Web/iOS/Android

Nottaは会議・商談・インタビューの音声をリアルタイムでテキスト化し、AIエージェント「Notta Brain」で要約・資料化まで行うAIノートテイカー。58言語対応で、Zoom/Teams/Google Meet等のオンライン会議やSlack・Notion・CRMと連携。経営層・営業・コンサル・研究者など、会議情報を整理し次のアクションにつなげたい業務に向く。

良い点
  • ・58言語の音声をリアルタイムでテキスト化できる
  • ・Zoom・Teams・Google Meet・Webexの会議をその場で文字起こしできる
  • ・Notta Brainで過去の文字起こしを横断検索し、対話形式で情報を引き出せる
注意点
  • ・無料プランは月120分・1回3分までで、AI要約も月10回に限られる
  • ・文字起こし無制限は年払いで月2,508円のビジネスプランから
  • ・SAMLシングルサインオンはエンタープライズプランのみ
Aqua Voice icon
編集部おすすめAqua Voice無料あり3.93最低料金 無料Mac/Windows/iOS

Aqua Voiceは、キーを押しながら話すだけで、Mac・Windows・iPhone・Androidのあらゆる入力欄に整えた文章を入れられるAI音声入力ツールです。

良い点
  • ・どのアプリの入力欄でも使える
  • ・話した内容を入力先に合わせて整形
  • ・画面文脈でコードや固有名詞を補正
注意点
  • ・無料枠は累計1,000語まで
  • ・料金はドル建て
  • ・オフラインでは使えない
HappyScribe(ハッピースクライブ) icon
1位HappyScribe(ハッピースクライブ)無料あり3.93最低料金 無料web/ios/android

HappyScribeは、音声や動画を150以上の言語で文字起こしし、字幕作成、翻訳、AI議事録までを一つのワークスペースで扱えるAI文字起こしサービスです。Zoom・Teams・Google Meetの会議記録やスマホでの対面録音に対応し、人手による仕上げも選べるため、取材や研究、多言語の会議を記録するチームに向きます。

良い点
  • ・150以上の言語で文字起こしでき、翻訳と字幕作成まで同じワークスペースで完結する
  • ・Zoom・Teams・Google Meetの会議にカレンダー連携で自動参加し、要約とアクションアイテムを作る
  • ・スマホアプリはオフラインでも録音でき、対面の取材や講義を記録できる
注意点
  • ・無料プランのファイル文字起こしは10分のお試し枠だけ
  • ・料金はドル建てで、月のAI処理分数を超えると分単位の追加購入が必要
  • ・VTTや編集ソフト向け形式での書き出しはPro以上
TurboScribe(ターボスクライブ) icon
2位TurboScribe(ターボスクライブ)無料あり3.91最低料金 無料web

TurboScribe(ターボスクライブ)は、音声や動画ファイルをアップロードするだけで文字起こしするAIサービスです。Whisperを使い98以上の言語に対応し、話者の識別や翻訳、字幕ファイルの書き出しもできます。無料で1日3ファイル、有料のUnlimitedは月10ドルから使い放題です。

良い点
  • ・Unlimitedプランは月10ドルからで文字起こしが無制限
  • ・1ファイル10時間・5GBまで、一度に50ファイルをアップロードできる
  • ・話者の識別があり、インタビューや会議の書き起こしに使える
注意点
  • ・無料版は1ファイル30分・1日3件までで、処理の優先度も低い
  • ・録音済みファイルの処理が中心で、会議中のリアルタイム記録向けではない
  • ・料金は米ドル建てで、為替によって請求額が変わる
Otter.ai icon
3位Otter.ai3.80最低料金 $16.99Web/iOS/Android

Otter.aiは、オンライン会議や対面の会話を録音し、リアルタイム文字起こしとAI要約で議事録化するAIミーティングアシスタントです。Zoom、Microsoft Teams、Google Meetの会議に自動参加でき、カレンダー連携、話者識別、キーワード検索、音声と同期した再生に対応します。会議後は要点、決定事項、アクションアイテムを整理し、Otter AI Chatで過去の会議内容に質問できます。英語会議が多い営業、採用、教育、メディア制作のチームに向き、会議内容を検索可能なナレッジとして残せる点が強みです。

良い点
  • ・Otter AI Chatが過去の会議と連携アプリをまとめて検索し、質問に答える
  • ・MacとWindowsのデスクトップアプリなら、botを会議に参加させずに録音できる
  • ・Live Assistが会話履歴や社内のプレイブックをもとに、通話中に助言を出す
注意点
  • ・botを使わずに録音できるのは、デスクトップアプリかChrome拡張を使うときに限られる
  • ・CRM同期やライブコーチングなど営業向けの機能が中心で、個人のメモ用途には機能が多すぎる
  • ・会議に自動で参加させる場合はAI Notetakerが入るので、参加者への説明が要る
乗り換えましたか?匿名で教えてください

Sonix(ソニックス)と代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
Sonix(ソニックス)このツール$10/時間web/api3.82
Notta¥1,185/月(年間一括払い、総額¥14,220)Web/iOS/Android/Chrome拡張/Mac/Windows/CLI4.55
HappyScribe(ハッピースクライブ)無料web/ios/android/api3.93
TurboScribe(ターボスクライブ)無料web3.91
Otter.ai$16.99Web/iOS/Android/Windows/Mac/Chrome拡張3.80
VOICEVOX無料Windows/Mac/Linux4.48

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

Sonix(ソニックス)から乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、Nottaが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、HappyScribe(ハッピースクライブ)も検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.Sonix(ソニックス)の代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはNottaです(同カテゴリ「AI音声・文字起こし」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。