Reply for Agenciesは、営業支援・リード獲得代理店が複数クライアントのアウトリーチ業務を一元管理するための営業エンゲージメントプラットフォームです。メール・LinkedIn・電話・SMS・WhatsAppを組み合わせたマルチチャネルシーケンスを構築でき、見込み客の反応に応じた分岐設定が可能です。クライアントごとに独立したワークスペースと権限管理を持ち、統合受信箱でやり取りを集約します。AIによる返信意図の自動タグ付けや、開封率・商談化率などのレポート出力にも対応。代理店プランは月$166(年払い)からで、クライアントアカウント数は無制限。少人数で多数のクライアント案件を並行運用したい代理店向けの設計です。

Reply for Agencies|複数クライアントの営業アウトリーチをまとめて管理できる代理店向けセールスエンゲージメントツール。メール・LinkedIn・SMS等マルチチャネルシーケンスに対応。
複数クライアントの営業アウトリーチをまとめて管理できる代理店向けセールスエンゲージメントツール。メール・LinkedIn・SMS等マルチチャネルシーケンスに対応。
| 提供元 | reply.io | 公開 | — |
|---|---|---|---|
| 料金タイプ | 有料 | 無料枠 | なし(有料のみ) |
| 日本語 | 未確認 | 対応環境 | Web |
| 主な機能 | セールスエンゲージメント/B2B営業/代理店向け/マルチチャネル/メールアウトリーチ | ||
| 法人利用 | 個人・法人どちらも | 公式サイト | reply.io ↗ |
- 編集部スコアの更新2026/9/12
- 掲載情報の更新2026/7/20
- 実画面の取得2026/5/26
Reply for Agenciesの料金改定をメールで受け取る
公式ページで検証した改定だけを通知します。
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。Reply for Agenciesは現在、月次モニタリングの対象に含まれていません。 最新の料金は公式サイトでご確認ください。
- ・営業代行会社の運用責任者
- ・複数顧客を抱えるリード獲得代理店
- ・アウトバウンド営業支援チーム
- ・成果報告を効率化したい代理店
- 1.顧客別キャンペーン管理が煩雑
- 2.複数チャネルの接点が分散
- 3.代理店内の権限管理が属人化
- 4.成果レポート作成に時間がかかる
Reply for Agenciesの評価まとめ(編集部の結論)
- 結論
- Reply for AgenciesはAI生産性・ノートカテゴリのツール。編集部の独自スコアは3.51/5.00。
- 料金
- 有料
- 向いている人
- 営業代行会社の運用責任者・複数顧客を抱えるリード獲得代理店
- 強み
- クライアント別ワークスペースと権限管理で、案件ごとにデータと操作範囲を分離できる
- 注意点
- エージェンシープランの最低料金が月$166(年払い)と、小規模スタートには費用負担が大きい
- 主な代替
- Notion AIなど
向いている
- +クライアント別ワークスペースと権限管理で、案件ごとにデータと操作範囲を分離できる
- +メール・LinkedIn・電話・SMS・WhatsAppの5チャネルを1つのシーケンスに統合できる
- +代理店プランはクライアントアカウント数が無制限で、担当件数が増えても追加費用なし
- +AIによる返信意図タグ付けでリード優先度の判断を補助する
向いていない
- -エージェンシープランの最低料金が月$166(年払い)と、小規模スタートには費用負担が大きい
- -機能が多岐にわたるため、初期設定や運用習熟に一定の学習コストがかかる
編集部が確認した良い点
- ○クライアント別ワークスペースと権限管理で、案件ごとにデータと操作範囲を分離できる
- ○メール・LinkedIn・電話・SMS・WhatsAppの5チャネルを1つのシーケンスに統合できる
- ○代理店プランはクライアントアカウント数が無制限で、担当件数が増えても追加費用なし
気になる点
- ×エージェンシープランの最低料金が月$166(年払い)と、小規模スタートには費用負担が大きい
- ×機能が多岐にわたるため、初期設定や運用習熟に一定の学習コストがかかる
利用者の口コミはまだありません。最初の 1 件を書きませんか
「何に使ったか」「良かった点」「困った点」の 3 つで 100 字程度。匿名で投稿できます。
編集部の記述は公開情報と実機検証に基づくもので、利用者の口コミではありません。評価方針
投稿いただいた口コミは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。
あなたの口コミが、ほかのユーザーのツール選びに役立ちます。
- 01ほかのユーザーの選択を手助けできる
- 02レビュアーバッジがプロフィールに付く
- 03開発元への改善フィードバックになる
Q.Reply for Agencies は何ができますか?▼
Q.Reply for Agencies は無料で使えますか?▼
Q.Reply for Agencies の料金プランは?▼
Q.Reply for Agencies は日本語に対応していますか?▼
Q.Reply for Agencies の代替ツールは?▼
Q.Reply for Agencies を使うべき人は?▼
Reply for AgenciesはAI PICKS編集部が独自スコアで評価し、3.51 / 5.00のスコアを付けています。 編集部スコアと部門順位に応じて CATEGORY LEADER・EDITOR'S CHOICE などの称号バッジを取得でき、公式サイトに掲載すると第三者評価として信頼性を訴求できます(無料・自動更新)。
<a href="https://aipicks.jp/tool/reply-for-agencies?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=reply-for-agencies" alt="AI PICKS 認定バッジ|Reply for Agencies" width="200" height="236" loading="lazy" />
</a>このコードを公式サイトに貼ると、AI PICKSの認定バッジが表示されます。称号・時期は編集部スコアと部門順位から自動で最新化され、貼り替えは不要です。掲載は無料です。
