Otter.aiの代替ツール5選
Otter.aiの 料金 / 機能 / 日本語対応 に不満なら、編集部が選んだ5つの代替候補を比較。 AI会議・議事録カテゴリでAI PICKSスコア上位の選択肢を中心にピックアップ。
なぜOtter.aiの代替を探すのか
- ▸料金が高い — 利用頻度に対して月額コストが見合わない (年単位で見ると差が大きい)
- ▸日本語対応が弱い — UI / サポート / 出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い
- ▸特定機能が不足 — 必要な機能 (チーム共有 / API / 特定モデル等) がプランに無いor上位プランのみ
- ▸サービス安定性 / サポート — 障害頻度や質問への対応時間が業務影響を出す水準
代替候補5ツール
編集部が選定。score順 / 機能近似度を加味。

PLAUD NOTEは、専用AIボイスレコーダーで会議・商談・講義を録音し、文字起こしと要約を支援するAI議事録ツールです。録音データをもとに日本語のテキスト化や要点整理を行い、後から内容を確認しやすい形にまとめられます。会話の記録を残しながら、議事録作成や振り返りにかかる手作業を減らせる点が特徴です。対面会議や外出先での打ち合わせを正確に残したいビジネス担当者、取材・講義の記録を効率化したい利用者に向いています。
良いところ- 音声をテキストに自動変換してくれる
- 複数の話者を区別できる
- リアルタイムで文字起こしできる
気になる点- 画面が英語のみで日本語対応していない
- 有料プランの料金がやや高め
- 最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる

Read AIは、オンライン会議に参加して録音・文字起こし・要約を行うAI議事録ツールです。Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsで会議内容を記録し、要点、アクションアイテム、質問、全文トランスクリプトを自動生成します。会議中の発言量、感情、エンゲージメント指標を可視化し、録画再生やハイライト、過去の会議・メール・チャットを横断した検索にも対応します。議事録作成だけでなく、会議の質や参加状況を分析したい営業、採用、プロジェクト管理チームに向いています。
良いところ- 無料で始められるので、まず試してみやすい
- 会議の文字起こしを自動でやってくれる
- 重要なポイントを要約してくれる
気になる点- 画面が英語のみで日本語対応していない
- 無料プランでは使える回数や機能に制限がある
- 日本語の精度が英語に比べるとやや劣る

Fathomは、Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsの会議に参加し、録画・文字起こし・要約を自動化するAI議事録ツールです。会議終了後すぐに要約、ハイライト、アクションアイテムを作成し、発言内容や決定事項を検索できる履歴として残せます。要約テンプレートやカスタム辞書に対応し、Slack、Salesforce、HubSpot、Zapierなどと連携して会議内容を業務ツールへ同期できます。商談、カスタマーサクセス、社内定例など、会話から次の行動を明確にしたいチームに向いています。
良いところ- 無料で始められるので、まず試してみやすい
- 重要なポイントを要約してくれる
- 会議の文字起こしを自動でやってくれる
気になる点- 画面が英語のみで日本語対応していない
- 無料プランでは使える回数や機能に制限がある
- 日本語の精度が英語に比べるとやや劣る

tl;dvは、Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsの会議を録画・文字起こしし、AIで要約や議事録を作成するミーティング支援ツールです。会議後に発言内容を検索できるトランスクリプトを残し、重要な場面はタイムスタンプ付きのクリップやハイライトとしてチームに共有できます。AIノートは決定事項、アクション項目、顧客の要望などを整理し、HubSpotやSalesforce、Slack、Notionなどへの連携にも対応します。商談、採用面談、プロダクト会議を多く扱い、欠席者への共有やCRM入力の手間を減らしたい営業・CS・採用チームに向いています。
良いところ- 無料で始められるので、まず試してみやすい
- 文章の作成・添削・翻訳など幅広く使える
- 日本語で自然に会話できる
気になる点- 画面が英語のみで日本語対応していない
- 無料プランでは使える回数や機能に制限がある
- 最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる

Tactiqは、Google Meet、Zoom、Microsoft Teamsの会議をChrome拡張でリアルタイム文字起こしし、AI要約まで行う議事録作成ツールです。発言内容を会議中にテキスト化して保存でき、終了後は要点、決定事項、アクション項目を整理したサマリーを生成できます。共有用の議事録作成やフォローアップ文面の作成にも使え、会議内容を後から検索しやすく残せます。複数人が参加する定例会や商談の記録精度を保ちながら、議事録担当の負担を減らしたい営業、採用、カスタマーサクセス、プロジェクトチームに向いています。
良いところ- 無料で始められるので、まず試してみやすい
- アクションアイテムを自動で抽出してくれる
- 議事録を自動生成して共有の手間を省ける
気になる点- 画面が英語のみで日本語対応していない
- 無料プランでは使える回数や機能に制限がある
- 日本語の精度が英語に比べるとやや劣る
Otter.ai vs代替5ツール一覧表
| ツール | 最安プラン | 対応プラットフォーム | AI PICKSスコア |
|---|---|---|---|
| Otter.ai (現行) | $16.99 | web | 3.40 |
| PLAUD NOTE | $169 | web | 4.21 |
| Read AI | $0 | web | 3.81 |
| Fathom | $65 | web | 3.72 |
| tl;dv | 無料〜 | web | 3.60 |
| Tactiq | — | web / extension | 3.27 |
編集部の結論: Otter.aiを乗り換えるなら
機能を維持しつつコストを下げたい なら → PLAUD NOTE が現状の有力候補。score / 機能近似度のいずれでも上位。
異なる強みで補完したい (たとえば日本語サポート優先 / API重視) なら → Read AI も検討対象。
判断基準: 月額コスト × 必要機能の網羅率 × 移行工数 (6ヶ月で回収できるか)。3つすべてYesなら乗り換えが合理的。
よくある質問 (FAQ)
Q. Otter.aiの代替を探す主な理由は?
Q. Otter.aiと最も近い代替ツールはどれですか?
Q. 代替ツールへの移行でデータは引き継げますか?
Q. Otter.aiを継続するべきか、代替に乗り換えるべきか?
AI PICKS編集部 / 最終更新2026-07-14