本文へスキップ
AI PICKS
代わりのおすすめ編集部スコア 3.78
Opera AI(オペラAI、旧Aria) icon
AIチャットボット|Opera AI(オペラAI、旧Aria)|代替ツール|11/10 更新

Opera AI(オペラAI、旧Aria)の代替ツール5選

本ページはプロモーションを含みます(掲載基準)

Opera AI(オペラAI、旧Aria)の料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIチャットボットカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

無料プランありWindows/Mac

Opera AI(オペラAI、旧Aria)の代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

Opera AI(オペラAI、旧Aria)と一緒に検討されているサービス

複数のAIに同じ質問をして答えを比べたり、講座で使い方を体系立てて学んだりできます。

  • ChatPlayground AI icon

    30以上のAIの回答を1画面で並べて比べられる

    AIチャットボット / 最低料金 ¥0〜

  • Aqua Voice icon

    初月10ドルオフ(新規ユーザー)

    ChatGPTやClaudeへの長い指示を、打たずに声で入力できる。日本語にも対応し、Mac・Windowsのどのアプリでも使える(無料は1,000語まで)

    AI音声・文字起こし / 最低料金 ¥0〜

  • Magai icon

    ChatGPT・Claude・Geminiなど複数のAIを、会話を続けたまま1つの画面で切り替えられる(有料プランのみ)

    AIチャットボット / 最低料金 ¥0〜

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
ChatPlayground AI icon
編集部おすすめChatPlayground AI3.78最低料金 $20/月(年払い$15/月)web

ChatGPT・Claude・Gemini・Grokなど30以上のAIモデルに1つのプロンプトを同時に送り、最大6モデルの回答を1画面に並べて比べられるAIワークスペース。APIキーは要らず、ファイルの読み込みや画像生成にも対応する。

良い点
  • ・1つのプロンプトを選んだモデルへ並列で送り、最大6モデルの回答を1画面で比べられる
  • ・AI Collaborationモードでは、複数のモデルが協力して1つの回答に仕上げる
  • ・APIキーは不要で、1つのアカウントから30以上のモデルを使える
注意点
  • ・スマホはWeb版をホーム画面に追加して使う形で、同時に比べられるのは2モデルまで
  • ・1つのモデルしか使わない人には、比較機能が余分になる
  • ・トップページの価格は年払い時の月$15で、月払いの価格は載っていない
Magai icon
編集部おすすめMagai3.61最低料金 $20/月web

ChatGPT・Claude・Gemini・DeepSeekなど50以上のAIモデルを会話を維持したまま切り替えられるAIワークスペース。130+アプリ連携・スケジュールタスク自動化・事前構築エージェントを備え、無料プランはなく有料3段階($20/月〜)で提供。

良い点
  • ・50以上のAIモデルを1サービスで利用でき、会話の途中でも切り替え可能
  • ・プロンプトを保存して複数モデルに再利用できるため、指示文の作り直しが不要
  • ・チームでのチャット共有・成果物整理機能があり、業務での複数人利用に対応
注意点
  • ・月間ワード消費量はモデルごとに倍率が異なり、高性能モデルは消費が早くなる
  • ・各AIモデルの最新機能(画像生成・コード実行など)がすべて統合されているとは限らず、公式アプリと機能差が生じる場合がある
Sider icon
1位Sider3.85最低料金 $10/月Web/Chrome拡張

Siderは、Webページの要約や複数LLMでのチャットに加え、自律ブラウザエージェント「Hand」による複数サイトの操作代行や「Code」によるWebカスタマイズを行える拡張機能です。価格比較、フォーム入力、調査などの反復作業をブラウザ上で完結させたいナレッジワーカーやリサーチャーに適しています。

良い点
  • ・ChatGPT・Claude・Gemini・Grokなどをサイドバーから切り替えて使える
  • ・閲覧中のWebページや添付PDFを右クリック一つで要約できる
  • ・選択したテキストの翻訳やメール文面の調整をページ上で済ませられる
注意点
  • ・情報セキュリティ要件が厳しい企業の社内データ処理には向かない
  • ・業務システムとのAPI連携を前提とする開発用途には不向き
  • ・有料プランは利用枠の大きさで分かれ、多用するなら上位プランが要る
Comet(Perplexity) icon
2位Comet(Perplexity)3.81最低料金 公式サイトで確認Web

Comet(コメット)は、AI検索のPerplexityが開発したAIブラウザです。Chromiumベースで既存ブラウザから拡張機能やブックマークを引き継げ、アドレスバーの検索は出典つきで回答するPerplexityの検索エンジンに置き換わります。サイドバーのアシスタントが表示中のページを読んだうえで要約・比較・下書きに応じるほか、タブを操作して調べ物や予約などの作業を進めるエージェント機能を備えるのが特徴です。当初は上位プラン限定でしたが現在は無料で使い始められ、日本語での指示にも対応します。検索と閲覧そのものをAIに任せる働き方を試したい人の第一候補です。

良い点
  • ・表示中のページを読んだサイドバーAIに要約や比較を頼める
  • ・タブ操作を伴う調べ物や予約を任せられるエージェント機能
  • ・既定の検索が出典つきで回答するPerplexity検索になる
注意点
  • ・エージェント操作は複雑な作業でまだ失敗がある
  • ・上位モデルの利用など一部機能は有料プラン向け
  • ・閲覧内容をAIに渡す動作にプライバシー面の配慮が要る
Dia icon
3位Dia無料あり3.73最低料金 無料Mac

Diaは、開いているタブやSlack、Notionなどの連携ツールの文脈を横断参照して回答や資料作成を行うWebブラウザです。カレンダーや受信トレイを整理するMorning Brief機能やスライド生成機能を備え、複数ツールの行き来を減らして業務を進めたいユーザーに向いています。

良い点
  • ・Morning Briefがカレンダー・受信トレイ・重要リンクを始業前にまとめて見せる
  • ・Slack・Notion・Teamsなどに散らばった情報を集め、共有できるレポートにする
  • ・頼むだけで、手元の情報から見出しとレイアウト付きのスライドを作る
注意点
  • ・対応はmacOSのみで、Windows版はまだ提供されていない
  • ・SSOや管理ツールはチーム向けのDia for Workで提供される
乗り換えましたか?匿名で教えてください

Opera AI(オペラAI、旧Aria)と代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
Opera AI(オペラAI、旧Aria)このツール無料Windows/Mac3.96
Sider$10/月Web/Chrome拡張3.85
Comet(Perplexity)公式サイトで確認Web3.81
Dia無料Mac3.73
MaxAI無料—3.68
Claude無料Web/iOS/Android/Chrome拡張/Slack/API4.65

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

Opera AI(オペラAI、旧Aria)から乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、Siderが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、Comet(Perplexity)も検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.Opera AI(オペラAI、旧Aria)の代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはSiderです(同カテゴリ「AIチャットボット」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。