OpenEvidenceは、医学論文や診療ガイドラインを根拠として臨床上の疑問に回答するAI検索サービスです。質問を入力すると査読済みのエビデンスに基づく要約を出典つきで提示し、医師の情報収集と意思決定を支援します。有力医学誌との提携により信頼性の高い文献へアクセスでき、資格確認を経た医療従事者は無料で利用できる点が特徴です。米国の臨床現場で急速に普及し、臨床エビデンス検索AIの代表格と目されています。インターフェースは英語中心のため、英語文献を日常的に読む医師や研究者、診療の合間に最新エビデンスを短時間で確認したい臨床医に向いています。

OpenEvidence|OpenEvidenceは、医学論文や診療ガイドラインを根拠として臨床上の疑問に回答するAI検索サービスです。質問を入力すると査読済みのエビデンスに基づく要約を出典つきで提示し、医師の情報収集と意思決定を支援します。有力医学誌との提携により信頼性の高い文献へアクセスでき、資格確認を経た医療従事者は無料で利用できる点が特徴です。米国の臨床現場で急速に普及し、臨床エビデンス検索AIの代表格と目されています。インターフェースは英語中心のため、英語文献を日常的に読む医師や研究者、診療の合間に最新エビデンスを短時間で確認したい臨床医に向いています。
OpenEvidenceは、医学論文や診療ガイドラインを根拠として臨床上の疑問に回答するAI検索サービスです。質問を入力すると査読済みのエビデンスに基づく要約を出典つきで提示し、医師の情報収集と意思決定を支援します。有力医学誌との提携により信頼性の高い文献へアクセスでき、資格確認を経た医療従事者は無料で利用できる点が特徴です。米国の臨床現場で急速に普及し、臨床エビデンス検索AIの代表格と目されています。インターフェースは英語中心のため、英語文献を日常的に読む医師や研究者、診療の合間に最新エビデンスを短時間で確認したい臨床医に向いています。
| 提供元 | openevidence.com | 公開 | — |
|---|---|---|---|
| 料金タイプ | 無料 | 無料枠 | すべて無料 |
| 日本語 | 未確認 | 対応環境 | Web |
| 主な機能 | 医療AI/エビデンス検索/文献検索/医師向け/無料 | ||
| 法人利用 | 個人・法人どちらも | 公式サイト | openevidence.com ↗ |
AI PICKS編集部が現在OpenEvidenceの詳細情報を確認中です。最新の機能や仕様は公式サイト ↗をご確認ください。
OpenEvidenceの料金改定をメールで受け取る
公式ページで検証した改定だけを通知します。
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。OpenEvidenceは現在、月次モニタリングの対象に含まれていません。 最新の料金は公式サイトでご確認ください。
- ・英語論文を日常的に読む臨床医
- ・診療の合間に最新エビデンスを確認したい医師
- ・ガイドライン改訂を追う専門領域の勤務医
- ・臨床研究の文献レビューを行う研究者
- ・指導医への確認前に根拠を調べる研修医
- 1.PubMed検索と論文精読に数時間かかる
- 2.回答の根拠論文が示されず臨床で使えない
- 3.最新ガイドライン改訂の見落とし
- 4.文献データベースの購読料が高額
- 5.診察の合間に調べる時間が数分しかない
OpenEvidenceの評価まとめ(編集部の結論)
- 結論
- OpenEvidenceはAI医療・ヘルスケアカテゴリのツール。編集部の独自スコアは3.53/5.00(情報整備中のため暫定値)。
- 料金
- 無料
- 向いている人
- 英語論文を日常的に読む臨床医・診療の合間に最新エビデンスを確認したい医師
- 強み
- 査読済み文献を根拠に出典つきで回答を提示する
- 注意点
- インターフェースは英語中心で日本語対応は限定的
- 主な代替
- ChatGPT Healthなど
向いている
- +査読済み文献を根拠に出典つきで回答を提示する
- +資格確認を経た医療従事者は無料で利用できる
- +有力医学誌と提携し信頼性の高い文献にアクセスできる
- +臨床の疑問に対する要約を短時間で得られる
向いていない
- -インターフェースは英語中心で日本語対応は限定的
- -利用には医療従事者としての資格確認が必要
- -回答は参考情報であり最終判断は医師に委ねられる
編集部が確認した良い点
- ○査読済み文献を根拠に出典つきで回答を提示する
- ○資格確認を経た医療従事者は無料で利用できる
- ○有力医学誌と提携し信頼性の高い文献にアクセスできる
気になる点
- ×インターフェースは英語中心で日本語対応は限定的
- ×利用には医療従事者としての資格確認が必要
利用者の口コミはまだありません。最初の 1 件を書きませんか
「何に使ったか」「良かった点」「困った点」の 3 つで 100 字程度。匿名で投稿できます。
編集部の記述は公開情報と実機検証に基づくもので、利用者の口コミではありません。評価方針
投稿いただいた口コミは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。
あなたの口コミが、ほかのユーザーのツール選びに役立ちます。
- 01ほかのユーザーの選択を手助けできる
- 02レビュアーバッジがプロフィールに付く
- 03開発元への改善フィードバックになる
| ツール | 編集部スコア | 料金 | 日本語 |
|---|---|---|---|
| OpenEvidenceこのツール | 3.53 | 無料 | 未確認 |
| ChatGPT Health | 3.88 | 無料 | 未確認 |
| Ubie | 3.87 | 無料 | 未確認 |
| Ada Health | 3.75 | 無料 | 対応 |
スコアは編集部の独自評価です。料金は調査時点の目安です。
Q.OpenEvidenceは何ができますか?▼
Q.OpenEvidenceは無料で使えますか?▼
Q.OpenEvidenceの料金プランは?▼
Q.OpenEvidenceは日本語に対応していますか?▼
Q.OpenEvidenceの代替ツールは?▼
Q.OpenEvidenceを使うべき人は?▼
OpenEvidenceはAI PICKS編集部が独自スコアで評価し、3.53 / 5.00の暫定スコアを付けています。 編集部スコアと部門順位に応じて CATEGORY LEADER・EDITOR'S CHOICE などの称号バッジを取得でき、公式サイトに掲載すると第三者評価として信頼性を訴求できます(無料・自動更新)。
<a href="https://aipicks.jp/tool/openevidence?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=openevidence" alt="AI PICKS 認定バッジ|OpenEvidence" width="200" height="236" loading="lazy" />
</a>このコードを公式サイトに貼ると、AI PICKSの認定バッジが表示されます。称号・時期は編集部スコアと部門順位から自動で最新化され、貼り替えは不要です。掲載は無料です。