Consensusは2億件超の査読済み学術論文を対象に、自然言語の質問で検索してエビデンスベースの回答を生成するリサーチツール。Consensus Meterで肯定・否定・中立の学術的傾向を可視化し、Study Snapshotで各論文の研究手法・サンプル・結果を一覧できる。Ask Paper機能で特定論文への個別質問も可能。データセットは毎月更新される。研究者・医療従事者・学生・エビデンスに基づく調査を行うビジネス担当者が主な利用対象。英語論文が中心のため、日本語での詳細精読には別途翻訳ツールとの併用が現実的。無料プランで基本機能を試せる。

Consensus
査読済み論文2億件超を自然言語で横断検索し、エビデンスの傾向を可視化するAIリサーチツール。研究者・医療・教育分野の専門職向け。
スコアの内訳・算出根拠を見る
編集部がツールを4つの軸で評価し、重み付けして100点満点で集計しています。
- ・機能 (29pt): 主要機能の充実度・API/連携の幅
- ・人気 (34pt): 公式サイトのトラフィック・国内導入実績
- ・日本語対応 (20pt): UI/サポート/ドキュメントの日本語充実度
- ・勢い (10pt): 直近3ヶ月のリリース頻度・SNS話題量
残7pt分の「信頼性」軸 (運営年数・SLA・セキュリティ認証) は2026後半に追加予定 (現在は調整中で総合スコアには未反映)。
スコアは編集部の調査ベースであり、ユーザー実体験の代替ではありません。
Consensus、あなたは?1タップ・匿名OK
- 結論
- ConsensusはAIリサーチカテゴリのツール。編集部の独自スコアは68.72/100。
- 料金
- Freeが無料〜。無料プランあり(フリーミアム)
- 向いている人
- 論文調査を効率化したい研究者・EBMを重視する医療従事者
- 強み
- 2億件超の査読済み論文を自然言語の質問で横断検索できる
- 注意点
- 対象論文は英語圏が中心のため、日本語での詳細な精読には別途翻訳ツールとの併用が必要
- 主な代替
- Gensparkなど
Consensusとは
Consensusの良い点・イマイチな点
- 2億件超の査読済み論文を自然言語の質問で横断検索できる
- Consensus Meterで学術的見解の肯定・否定・中立の傾向を一目で把握できる
- Study Snapshotで研究手法・サンプル規模・結果を論文ごとに素早く確認できる
- データセットが毎月更新され、最新の研究成果が反映される
- 対象論文は英語圏が中心のため、日本語での詳細な精読には別途翻訳ツールとの併用が必要
- 無料プランでは検索回数や高度な機能(レポート生成など)に制限がある
- 論文調査を効率化したい研究者
- EBMを重視する医療従事者
- 卒論・修論に取り組む学生
- 教育研究を行う教員
- 根拠調査が必要な事業担当者
- 1論文検索に数時間かかる
- 2研究結果の賛否を把握しにくい
- 3論文ごとの手法比較が手間
- 4特定論文の要点抽出が難しい
- 5根拠の薄い情報に依存しがち
Consensusの料金プラン
Free
- •基本機能
⚠️ 料金は変動する可能性があります。上記は編集部の調査時点の目安です。 最新の料金は公式の料金ページをご確認ください。
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。Consensusは現在モニタリング対象選定中です。 最新の料金は公式ページをご確認ください。
さらに詳しく
ユーザーレビュー (0件)
まだ誰もレビューしていません。
最初のレビュアーになって+200 XP
Consensusの 「パイオニア」称号 (Epic) + 200 XPは 最初のレビュアーだけが獲得できる希少バッジ。 あなたの実体験が、後から来る人の意思決定を変えます。
↓ 下のフォームから100文字程度の感想でOK (匿名投稿可)
投稿いただいたレビューは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。
あなたのレビューが他のユーザーのツール選びに役立ちます
Consensusの代替ツール
Consensusと代替ツールの比較
- 編集部スコア
- 3.44
- 料金
- 無料
- 日本語
- 未確認
- 編集部スコア
- 3.95
- 料金
- 無料
- 日本語
- 対応
- 編集部スコア
- 3.85
- 料金
- 無料
- 日本語
- 対応
- 編集部スコア
- 3.64
- 料金
- $0
- 日本語
- 対応
| ツール | 編集部スコア | 料金 | 日本語 |
|---|---|---|---|
| Consensus本ツール | 3.44 | 無料 | 未確認 |
| Genspark | 3.95 | 無料 | 対応 |
| Perplexity | 3.85 | 無料 | 対応 |
| Storm | 3.64 | $0 | 対応 |
スコアは編集部による独自評価です。料金は調査時点の目安。
Consensusに関するよくある質問
Q.Consensus は何ができますか?
Q.Consensus は無料で使えますか?
Q.Consensus の料金プランは?
Q.Consensus は日本語に対応していますか?
Q.Consensus の代替ツールは?
Q.Consensus を使うべき人は?
基本情報
- カテゴリ
- AIリサーチ
- 料金タイプ
- フリーミアム
- 公式サイト
- consensus.app
- タグ
- 学術論文エビデンス研究
Consensusが登場する記事
ConsensusはAI PICKS編集部が独自スコアで評価し、3.44 / 5.00のスコアを付けています。 下のバッジを公式サイトに掲載すると、第三者評価として信頼性を訴求できます(無料)。
<a href="https://aipicks.jp/tool/consensus?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=consensus" alt="AI PICKSスコア — Consensus" width="260" height="84" loading="lazy" />
</a>このコードを自社サイトに貼ると、AI PICKSの編集部スコアバッジが表示されます。スコアは自動で最新値に更新されます。掲載は無料です。