Nottaの代替を探す理由
| 料金が高い | 利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。 |
|---|---|
| 日本語対応が弱い | UI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。 |
| 必要な機能が無い | チーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。 |
| 安定性・サポート | 障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。 |
代替候補5ツール
編集部が選定 ｜ スコア順に機能の近さを加味
Rimo（旧Rimo Voice）は、会議を自動で文字起こし・要約するAI議事録サービス。Teams・Zoom・Google Meet・Webexと連携し、日本語の専門用語に加えて60以上の言語に対応する。
- ・Teams・Zoom・Google Meet・Webexと連携し、Botで会議を自動録画できる
- ・日本語の専門用語まで認識し、単語登録で社内用語の精度も高められる
- ・「えーと」などの発声や雑音を除去し、読みやすい議事録に整える
- ・Botによる無制限録画はプロプラン（¥4,950/月）以上が必要
- ・IPアドレス制限やSSOは11アカウントからの法人プランのみで見積り制
Fireflies.aiは、ZoomやGoogle Meetなどのオンライン会議を録音し、100言語以上で文字起こしと要約を行うAIツールです。音声入力のFireflies Talkや会議中のLive Assist、外部AIと接続するMCP連携も備え、会議記録の共有やCRM連携を効率化したいチームに適しています。
- ・カレンダー連携でNotetakerボットが招待された会議に自動で入室する
- ・日本語を含む69言語以上の文字起こしに対応している
- ・AskFredで過去の全会議を横断して自然言語で質問できる
- ・ビデオ録画はBusinessプラン以上でないと使えない
- ・ボットが会議に参加する方式で、ボット参加を認めない現場では使いにくい
- ・UIは英語中心で、英語の画面に慣れていないチームには負担になる
Otter.aiは、オンライン会議や対面の会話を録音し、リアルタイム文字起こしとAI要約で議事録化するAIミーティングアシスタントです。Zoom、Microsoft Teams、Google Meetの会議に自動参加でき、カレンダー連携、話者識別、キーワード検索、音声と同期した再生に対応します。会議後は要点、決定事項、アクションアイテムを整理し、Otter AI Chatで過去の会議内容に質問できます。英語会議が多い営業、採用、教育、メディア制作のチームに向き、会議内容を検索可能なナレッジとして残せる点が強みです。
- ・Otter AI Chatが過去の会議と連携アプリをまとめて検索し、質問に答える
- ・MacとWindowsのデスクトップアプリなら、botを会議に参加させずに録音できる
- ・Live Assistが会話履歴や社内のプレイブックをもとに、通話中に助言を出す
- ・botを使わずに録音できるのは、デスクトップアプリかChrome拡張を使うときに限られる
- ・CRM同期やライブコーチングなど営業向けの機能が中心で、個人のメモ用途には機能が多すぎる
- ・会議に自動で参加させる場合はAI Notetakerが入るので、参加者への説明が要る
ずんだもんや四国めたんなど多数のキャラクターで、テキスト読み上げと歌声合成ができる無料ソフト。商用・非商用問わず無料で、イントネーションの詳細な調整やハミング機能を備え、Windows/Mac/Linuxで動く。
- ・商用・非商用問わず無料で利用できる（各キャラクターの利用規約に準拠）
- ・アクセント・話速・音高・抑揚を波形レベルで細かく調整可能
- ・Windows・Mac・Linuxに対応し、ローカル動作のためAPI契約やインターネット接続不要
- ・収録キャラクターは日本語特化のため多言語対応は外れる
- ・音声はソフトウェア起動・操作が必要で、WebAPIとして組み込むには別途VOICEVOX Engineの設定が必要
CoeFontは、10,000種類以上のAI音声によるテキスト読み上げと、遅延約1秒のリアルタイム多言語通訳「CoeFont Interpreter」を提供するサービス。Web録音による声のAI化に対応し、個人利用から会議や対面会話の通訳を必要とする法人組織まで利用できる。
- ・話してから訳が出るまで約1秒の遅れで、リアルタイムに音声通訳できる
- ・Zoom・Teams・Google Meet・Webex・Discordなどの会議ツールと一緒に使える
- ・業界用語や固有名詞を登録した独自辞書と会話の文脈を使って、訳の精度を高める
- ・Plusは月$350（税込）で通訳8時間・5ユーザーまでのため、小規模でも費用が大きい
- ・自分の声を通訳音声に使う機能は、現在日本語のみの対応
- ・SSO・社内用語の登録・Teamsプラグインは、要問い合わせのEnterpriseのみ
Nottaと代替5ツールの一覧表
| ツール | 最低料金 | 対応環境 | スコア |
|---|---|---|---|
| Nottaこのツール | ¥1,185/月（年間一括払い、総額¥14,220） | Web／iOS／Android／Chrome拡張／Mac／Windows／CLI | 4.55 |
| Rimo Voice | ¥4,950/月 | Web／iOS／Android | 3.89 |
| Fireflies.ai | 無料 | web | 3.84 |
| Otter.ai | $16.99 | Web／iOS／Android／Windows／Mac／Chrome拡張 | 3.80 |
| VOICEVOX | 無料 | Windows／Mac／Linux | 4.48 |
| CoeFont | 無料 | Web／Teams | 4.32 |
スコアは編集部の独自評価（5点満点）。料金は調査時点の目安です。
編集部の結論
Nottaから乗り換えるなら機能を維持しつつコストを下げたいなら、Rimo Voiceが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。
違う強みで補いたい（日本語サポート優先、API重視など）なら、Fireflies.aiも検討対象になります。
判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。