本文へスキップ
AI PICKS
代わりのおすすめ編集部スコア 4.55
NaturalReader(ナチュラルリーダー) icon
AI音声・文字起こし|NaturalReader(ナチュラルリーダー)|代替ツール|11/10 更新

NaturalReader(ナチュラルリーダー)の代替ツール5選

本ページはプロモーションを含みます(掲載基準)

NaturalReader(ナチュラルリーダー)の料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAI音声・文字起こしカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

無料プランありweb/ios/android

NaturalReader(ナチュラルリーダー)の代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

NaturalReader(ナチュラルリーダー)と一緒に検討されているサービス

ナレーションづくりや、曲からボーカルだけを抜き出す作業をブラウザでできます。

  • Aqua Voice icon

    初月10ドルオフ(新規ユーザー)

    Mac・Windows・iPhoneのどのアプリにも声で文章を入れられる(無料は1,000語まで)

    AI音声・文字起こし / 最低料金 ¥0〜

  • Audible(オーディブル) icon
    Audible(オーディブル)

    プロの声優・俳優の朗読を聴き比べられる。30日間無料で試せる

    オーディオブック / 30日間無料体験・以後プレミアム月1,500円

  • Listnr icon

    1,000種類以上の声で読み上げ音声を作れる。無料で1,000クレジット

    AI音声・文字起こし / 最低料金 ¥0〜

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Notta icon
編集部おすすめNotta4.55最低料金 ¥1,185/月(年間一括払い、総額¥14,220)Web/iOS/Android

Nottaは会議・商談・インタビューの音声をリアルタイムでテキスト化し、AIエージェント「Notta Brain」で要約・資料化まで行うAIノートテイカー。58言語対応で、Zoom/Teams/Google Meet等のオンライン会議やSlack・Notion・CRMと連携。経営層・営業・コンサル・研究者など、会議情報を整理し次のアクションにつなげたい業務に向く。

良い点
  • ・58言語の音声をリアルタイムでテキスト化できる
  • ・Zoom・Teams・Google Meet・Webexの会議をその場で文字起こしできる
  • ・Notta Brainで過去の文字起こしを横断検索し、対話形式で情報を引き出せる
注意点
  • ・無料プランは月120分・1回3分までで、AI要約も月10回に限られる
  • ・文字起こし無制限は年払いで月2,508円のビジネスプランから
  • ・SAMLシングルサインオンはエンタープライズプランのみ
Aqua Voice icon
編集部おすすめAqua Voice無料あり3.93最低料金 無料Mac/Windows/iOS

Aqua Voiceは、キーを押しながら話すだけで、Mac・Windows・iPhone・Androidのあらゆる入力欄に整えた文章を入れられるAI音声入力ツールです。

良い点
  • ・どのアプリの入力欄でも使える
  • ・話した内容を入力先に合わせて整形
  • ・画面文脈でコードや固有名詞を補正
注意点
  • ・無料枠は累計1,000語まで
  • ・料金はドル建て
  • ・オフラインでは使えない
ElevenLabs icon
1位ElevenLabs無料あり3.95最低料金 無料Web/API

ElevenLabsは、90以上の言語に対応したText to Speech、ボイスクローン、吹き替え、Speech to Text、音楽・効果音生成に加え、会話型AIエージェントの構築とAPI提供までそろえたAI音声プラットフォーム。

良い点
  • ・Text to Speechは90以上の言語で、感情表現を制御した音声を生成できる
  • ・17,500以上のボイスライブラリに加え、声のクローンやプロンプトからの声作成ができる
  • ・電話・チャット・メール・WhatsAppで動く会話エージェントをElevenAgentsで構築できる
注意点
  • ・Creative・Agents・APIの3つに製品が分かれ、機能が多いため使いこなすまで時間がかかる
  • ・ボイスクローンは実在の声を再現できるため、権利や本人同意の管理が必要になる
Speechify icon
2位Speechify無料あり3.94最低料金 無料Web/iOS/Android

Speechifyは、PDFやWebページの読み上げに加え、音声入力(最大5倍速のタイピング代替)、文書からのAIポッドキャスト生成、会議メモの自動作成、音声での質問応答までを一体で提供する音声AIアシスタントです。文書を大量に読み書きするビジネスパーソンや学生向け。

良い点
  • ・PDF・電子書籍・Webページ・画像内の文字をハイライト付きで読み上げる
  • ・Voice Typingで音声入力し、Google DocsやGmailに書き込める
  • ・文書からAI音声のポッドキャストを自動で作れる
注意点
  • ・無料プランは再生速度が1.5倍までで、音声はロボット的な10種のみ
  • ・Premiumは$29/月と、読み上げ用途としては高めの料金
Murf AI icon
3位Murf AI3.82最低料金 公式サイトで確認web/api

Murf AIは、テキストや既存の音声・動画から自然なAIナレーション、吹き替え、文字起こしを作成できる音声制作プラットフォームです。150以上の音声と35言語に対応し、声のスタイル、発音、速度、間の調整を行いながら、プレゼン資料や動画に合わせた音声を生成できます。音声・動画ファイルをアップロードして文字起こしし、翻訳付きのAIダビングやボイスチェンジャー、API連携にも利用できます。動画制作者、eラーニング担当者、マーケティングチーム、開発者が、収録環境やナレーター手配を抑えて多言語コンテンツを制作したい場合に向いています。

良い点
  • ・日本語を含む20以上の言語でナレーション音声を作れる
  • ・ピッチ・速度・強調・感情表現を細かく調整できる
  • ・自分で録音した声を選んだAIボイスに置き換えるVoice Changerがある
注意点
  • ・感情演技の表現力はElevenLabsが先行しており、演技重視の用途では見劣りする
  • ・声優の個性が作品価値を左右するゲームやアニメの用途には向かない
  • ・音声プロジェクトの共同編集はチームプランでの提供
乗り換えましたか?匿名で教えてください

NaturalReader(ナチュラルリーダー)と代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
NaturalReader(ナチュラルリーダー)このツール無料web/ios/android/chrome-extension3.90
ElevenLabs無料Web/API3.95
Speechify無料Web/iOS/Android/Windows/Mac/Chrome拡張/API3.94
Murf AI公式サイトで確認web/api3.82
Notta¥1,185/月(年間一括払い、総額¥14,220)Web/iOS/Android/Chrome拡張/Mac/Windows/CLI4.55
VOICEVOX無料Windows/Mac/Linux4.48

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

NaturalReader(ナチュラルリーダー)から乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、ElevenLabsが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、Speechifyも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.NaturalReader(ナチュラルリーダー)の代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはElevenLabsです(同カテゴリ「AI音声・文字起こし」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。