本文へスキップ
AI PICKS
要確認〜編集部スコア 3.72
Microsoft Security Copilot icon
AIセキュリティ|Microsoft Security Copilot|代替ツール|11/10 更新

Microsoft Security Copilotの代替ツール5選

Microsoft Security Copilotの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIセキュリティカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

Microsoft Security Copilotの代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Splunk AI icon
1位Splunk AI3.82最低料金 公式サイトで確認web

Splunk AIは、セキュリティとオブザーバビリティの運用を支援するデータ分析基盤です。自律型AIを活用したAgentic SOCやAI SREにより、脅威対応や障害原因の特定を自動化します。AIエージェントやLLMの動作・コストを監視するAgent Observabilityも備え、大規模システムの運用チームやSOC向けに提供されます。

良い点
  • ・自然言語からSPLやSignalFlowの検索式を生成できる
  • ・ログ・メトリクス・トレース・セキュリティイベントを横断して原因候補を要約
  • ・セキュリティ調査で次に確認すべき手順やインシデント報告書の作成を支援
注意点
  • ・ライセンス料はデータ取り込み量や機能に応じた個別見積もりで、定価が見えない
  • ・大規模なIT運用・SOC・SREチーム向けのエンタープライズ製品で、導入規模が大きい
Cortex XSIAM icon
2位Cortex XSIAM3.72最低料金 有料

Cortex XSIAMは、Palo Alto NetworksのAI主導型SOCプラットフォーム。SIEM・SOAR・EDR・NDR・CDRを統合データ基盤にまとめ、2,600以上のMLモデルと自動トリアージで、何千ものアラートを優先順位付きの少数のケースに絞り込む。

良い点
  • ・SIEM・SOAR・EDR・NDR・CDRを単一のプラットフォームに統合している
  • ・2,600以上のMLモデルと10,000以上の検出で高度な攻撃を見つける
  • ・AIが何千ものアラートを優先順位付きの少数のケースにまとめ、根本原因まで示す
注意点
  • ・料金は公式サイトに掲載がなく、問い合わせやデモの申し込みが必要
  • ・QRadarなど既存SIEMからの移行には計画と工数がかかる
  • ・エンタープライズ向けの構成で、小規模な組織には持て余しやすい
CrowdStrike Charlotte icon
3位CrowdStrike Charlotte3.71最低料金 公式サイトで確認web/extension

CrowdStrike Charlotte AIは、Falconプラットフォーム上でSOCの検知、調査、対応を支援するAIセキュリティアナリストです。自然言語で脅威データやアラートの状況を質問でき、検知トリアージでは誤検知や低リスク通知の整理、優先度付けを自動化します。Agentic ResponseやAgentic SOARにより、根本原因分析、横展開の把握、対応手順の提示、エージェント間のワークフロー連携まで扱えます。CrowdStrike環境で運用するSOC、MDR、公共機関など、アナリストの判断を統制下で拡張したい組織に向きます。

良い点
  • ・自然言語で質問すると脅威ハンティングのクエリを自動で生成する
  • ・大量のアラートを優先度付け・要約し、誤検知判定の根拠も示す
  • ・AgentWorksで自社専用のセキュリティAIエージェントを構築できる
注意点
  • ・Falcon契約者がアドオンで使う前提で、単体のSOCツールではない
  • ・Falcon本体とクレジット課金が重なり、中小企業には総額が見えにくい
  • ・EDR未導入の組織は本体の導入費も加わり過剰投資になりやすい
My SOC 365 icon
4位My SOC 3653.38最低料金 有料Web

Microsoft 365のログをAIが調査・分析し、脅威検知からアカウント無効化・端末隔離などの初動対処まで自律実行するS&J提供のSOCサービス。スタンダード/プレミアの標準機能として追加費用なしで使える。

良い点
  • ・アラートを単体判定せず、判断材料が不足していればAIが自らログを再検索して調査精度を高める設計
  • ・アカウントの無効化・端末の隔離などの初動対処までAIが自動実行
  • ・スタンダード/プレミア両プランの標準機能として追加費用なしで利用できる
注意点
  • ・対象はMicrosoft 365 E3/E5/E7・Business Premium導入企業に限定され、他クラウド環境やオンプレミス環境は監視対象外
  • ・自動対処の判定基準や誤検知時の運用フロー・解除手順の詳細は公式サイトで要確認
Codex Security(旧 Aardvark) icon
5位Codex Security(旧 Aardvark)3.86最低料金 ChatGPT Business / Enterprise / Edu 各プランに準拠Web

GPT-5を活用し、コードベースを継続解析して脆弱性の発見、悪用可能性の検証、修正パッチ提案まで支援するAIセキュリティ研究エージェントです。

良い点
  • ・脆弱性検出から修正提案まで一貫
  • ・悪用可能性の検証機能
  • ・GitHubやCodexとの連携
注意点
  • ・提供対象が限定的
  • ・正式価格の公開なし
  • ・人間のレビューが必須
乗り換えましたか?匿名で教えてください

Microsoft Security Copilotと代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
Microsoft Security Copilotこのツール有料—3.72
Splunk AI公式サイトで確認web3.82
Cortex XSIAM有料—3.72
CrowdStrike Charlotte公式サイトで確認web/extension3.71
My SOC 365有料Web3.38
Codex Security(旧 Aardvark)ChatGPT Business / Enterprise / Edu 各プランに準拠Web3.86

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

Microsoft Security Copilotから乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、Splunk AIが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、Cortex XSIAMも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.Microsoft Security Copilotの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはSplunk AIです(同カテゴリ「AIセキュリティ」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。