AI PICKS
Harver icon

Harver

EN中級者向け法人向け
1.7
フリーミアム実機検証済編集部レビュー最終更新: 2026/04/29

AI採用アセスメント。ゲーミフィケーションとAIで候補者を効率的にスクリーニング

掲載基準
公式サイト確認機能/料金検証編集会議 通過
広告/PR 表示

PR表示なし。評価スコアは編集部の基準に基づきます。

総合スコア
1.7 / 5.0
1.7

編集部の機能・人気・日本語対応・勢いを 100 点で集計 (33pt → ★換算)

スコアの内訳33pt
機能21/29人気未評価日本語6/20勢い5/10

配点: 機能29 / 人気34 / 日本語20 / 勢い10 (合計93pt + 信頼性7pt は調整中)

スコアの算出根拠

編集部がツールを 4 つの軸で評価し、 重み付けして 100 点満点で集計しています。

  • 機能 (29pt): 主要機能の充実度・API/連携の幅
  • 人気 (34pt): 公式サイトのトラフィック・国内導入実績
  • 日本語対応 (20pt): UI/サポート/ドキュメントの日本語充実度
  • 勢い (10pt): 直近 3 ヶ月のリリース頻度・SNS 話題量

残 7pt 分の「信頼性」 軸 (運営年数・SLA・セキュリティ認証) は 2026 後半に追加予定 (現在は調整中で総合スコアには未反映)。

スコアは編集部の調査ベースであり、 ユーザー実体験の代替ではありません。

料金
フリーミアム
スコア
33pt
日本語
未確認
対応環境
web
代替候補
4件

Harverでできること

01チャットで何でも質問できる
02メールや企画書の下書きが一瞬で完成
03英語の資料もサクッと翻訳
04アイデア出しの壁打ち相手になる

Harverとは

採用工数を圧縮するAIスクリーニング基盤

Harverは、ゲーミフィケーション型アセスメントとAIスコアリングを組み合わせ、大量応募の母集団から自社にフィットする候補者を短時間で抽出する採用評価プラットフォームです。認知能力テスト・状況判断テスト・職務シミュレーション・動画面接までを一気通貫で自動化し、書類選考と一次面接の工数を削減します。小売・物流・コールセンター・BPOなど、年間数百〜数千名規模の大量採用を運用する人事部門に向けた設計です。

主要機能

  • 状況判断シミュレーション (SJT): 実務シーンを再現した選択式テストで、職務適性を 15〜20 分で判定。書類スクリーニング 30 分/人 → 自動スコアリング数秒へ圧縮。
  • 認知能力アセスメント: 数値・言語・論理推論をゲーム形式で測定し、候補者離脱率を抑制しながら客観スコアを取得。
  • 動画面接の自動評価: 候補者が録画した回答を AI が文字起こし + 構造化スコア化し、人事の事前確認を不要に。
  • 過去採用データとのマッチング: 自社のハイパフォーマー像をベンチマーク化し、応募者を相対スコアでランキング。バイアスを排し定着率の高い人材を優先表示します。

編集部の検証メモ

公開価格表 (One-off price list) を確認すると、Job analysis workshop €1,500、Top performer benchmark €1,500、Shadowing day €1,950 と、初期設計フェーズに数千ユーロ単位の投資が必要なエンタープライズ向け料金体系です。月額本体は個別見積もり。競合の Goodfit が WhatsApp / 多地域言語に強い一方、Harver はシミュレーション型評価と大量採用ワークフローで優位とされます。年間 1,000 名採用・1 名あたり書類選考 30 分換算で 500 時間/年、人件費 3,000 円/時で年間 150 万円規模の工数削減が想定値です。

想定ユーザー

大量採用を恒常的に行う小売・物流・BPO・コンタクトセンターの人事責任者、特に応募母集団のスクリーニング精度と候補者体験を同時に改善したい企業に適しています。一方、年間採用数十名規模の中小企業や、日本語ネイティブ UI を必須とする現場には、初期費用と言語対応の面で過剰投資になりやすく不向きです。

AI PICKS編集部の評価

Yuto Suzuki

Yuto Suzuki

AI PICKS 編集長 ・ 2026-05-11T23:56:03.524+00:00

実機検証済検証条件: 無料/有料プランを編集部環境で確認

AI 採用アセスメントプラットフォーム。 ゲーミフィケーション認知能力テスト + 職務適性診断 + 動画面接 を統合、 AI が大量応募者を短時間でスコアリングする。 米欧の大手採用 (ヒルトン・KPMG等) で実装事例、 候補者にもゲームライクで体験良い独自設計。 中堅以上の B2B 採用で、 一次選考の効率化 + 採用品質向上の両立に。

公式情報

ここが使いやすい / ここがイマイチ

ここが使いやすい

  • 無料で始められるので、まず試してみやすい
  • 採用業務の工数を大幅に削減できる
  • 従業員のエンゲージメント分析ができる
  • 人事データを分析して組織改善に活かせる

ここがイマイチ

  • 画面が英語のみで日本語対応していない
  • 無料プランでは使える回数や機能に制限がある
  • 日本語の精度が英語に比べるとやや劣る

公式サイトプレビュー

公式トップページ
Harverの公式トップページ

料金プラン公式参照

Harver の料金詳細は AI PICKS でまだ整理中です。料金体系は変動するため、最新情報は公式ページをご確認ください。

公式の料金ページを確認する

ユーザーレビュー (0件)

レビュー公開ルール
投稿いただいたレビューは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。

レビュー募集中。あなたの声がメディアの信頼を高めます。

Harverを実際に使った感想をお寄せください。良かった点だけでなく、業務利用で気になった点も歓迎します。

↓ 下のフォームからレビューを投稿
Harverを使ったことがありますか?

あなたのレビューが他のユーザーのツール選びに役立ちます

レビューを書くメリット
01他のユーザーの選択を手助けできる
02レビュアーバッジがプロフィールに付与される
03ツール開発元への改善フィードバックになる

AIツール最新情報を受け取る

AI PICKS ニュースレター

最新のAIツール情報、比較記事、業界トレンドを週1回お届けします。

いつでも配信停止できます。スパムは送りません。

Harverの代替ツール

基本情報

カテゴリ
AI人事・採用
料金タイプ
フリーミアム
タグ
人事採用HRHarver

よくある質問

Harverとは何ですか?
### 採用工数を圧縮するAIスクリーニング基盤 Harverは、ゲーミフィケーション型アセスメントとAIスコアリングを組み合わせ、大量応募の母集団から自社にフィットする候補者を短時間で抽出する採用評価プラットフォームです。認知能力テスト・状況判断テスト・職務シミュレーション・動画面接までを一気通貫で自動化し、書類選考と一次面接の工数を削減します。小売・物流・コールセンター・BPOなど、年間数百〜数千名規模の大量採用を運用する人事部門に向けた設計です。 ### 主要機能 - **状況判断シミュレーション (SJT)**: 実務シーンを再現した選択式テストで、職務適性を 15〜20 分で判定。書類スクリーニング 30 分/人 → 自動スコアリング数秒へ圧縮。 - **認知能力アセスメント**: 数値・言語・論理推論をゲーム形式で測定し、候補者離脱率を抑制しながら客観スコアを取得。 - **動画面接の自動評価**: 候補者が録画した回答を AI が文字起こし + 構造化スコア化し、人事の事前確認を不要に。 - **過去採用データとのマッチング**: 自社のハイパフォーマー像をベンチマーク化し、応募者を相対スコアでランキング。バイアスを排し定着率の高い人材を優先表示します。 ### 編集部の検証メモ 公開価格表 (One-off price list) を確認すると、Job analysis workshop €1,500、Top performer benchmark €1,500、Shadowing day €1,950 と、初期設計フェーズに数千ユーロ単位の投資が必要なエンタープライズ向け料金体系です。月額本体は個別見積もり。競合の Goodfit が WhatsApp / 多地域言語に強い一方、Harver はシミュレーション型評価と大量採用ワークフローで優位とされます。年間 1,000 名採用・1 名あたり書類選考 30 分換算で 500 時間/年、人件費 3,000 円/時で年間 150 万円規模の工数削減が想定値です。 ### 想定ユーザー 大量採用を恒常的に行う小売・物流・BPO・コンタクトセンターの人事責任者、特に応募母集団のスクリーニング精度と候補者体験を同時に改善したい企業に適しています。一方、年間採用数十名規模の中小企業や、日本語ネイティブ UI を必須とする現場には、初期費用と言語対応の面で過剰投資になりやすく不向きです。
Harverの料金は?
Harverはフリーミアムで利用できます。
Harverの代替ツールは?
Harverの代替としてAwesome Hires、HERP AI、Wantedly AI、Phenom Peopleなどがあります。
Harverのメリットは?
無料で始められるので、まず試してみやすい。採用業務の工数を大幅に削減できる。従業員のエンゲージメント分析ができる。人事データを分析して組織改善に活かせる。
Harverのデメリットは?
画面が英語のみで日本語対応していない。無料プランでは使える回数や機能に制限がある。日本語の精度が英語に比べるとやや劣る。

同カテゴリの人気ツール

AI PICKSで他のツールと比較する