GitLab Duoは、GitLabが自社のDevSecOpsプラットフォームに組み込んで提供するAI開発支援スイートです。コード補完やチャットに加え、マージリクエストの要約、CI/CDパイプライン失敗の原因解説、脆弱性の説明と修正提案まで、計画からデプロイ・セキュリティ対応に至る開発ライフサイクル全体をAIが支えるのが特徴です。GitHub Copilotがコーディング支援中心なのに対し、レビューや運用まで含めた組織全体の効率化を狙う設計で、セルフマネージド環境にも対応するため統制要件の厳しい国内エンタープライズでの採用が目立ちます。GitLabを開発基盤とする企業がAI活用を全工程へ広げる際の本命です。

GitLab Duo|GitLab Duoは、GitLabが自社のDevSecOpsプラットフォームに組み込んで提供するAI開発支援スイートです。コード補完やチャットに加え、マージリクエストの要約、CI/CDパイプライン失敗の原因解説、脆弱性の説明と修正提案まで、計画からデプロイ・セキュリティ対応に至る開発ライフサイクル全体をAIが支えるのが特徴です。GitHub Copilotがコーディング支援中心なのに対し、レビューや運用まで含めた組織全体の効率化を狙う設計で、セルフマネージド環境にも対応するため統制要件の厳しい国内エンタープライズでの採用が目立ちます。GitLabを開発基盤とする企業がAI活用を全工程へ広げる際の本命です。
GitLab Duoは、GitLabが自社のDevSecOpsプラットフォームに組み込んで提供するAI開発支援スイートです。コード補完やチャットに加え、マージリクエストの要約、CI/CDパイプライン失敗の原因解説、脆弱性の説明と修正提案まで、計画からデプロイ・セキュリティ対応に至る開発ライフサイクル全体をAIが支えるのが特徴です。GitHub Copilotがコーディング支援中心なのに対し、レビューや運用まで含めた組織全体の効率化を狙う設計で、セルフマネージド環境にも対応するため統制要件の厳しい国内エンタープライズでの採用が目立ちます。GitLabを開発基盤とする企業がAI活用を全工程へ広げる際の本命です。
| 提供元 | about.gitlab.com | 公開 | — |
|---|---|---|---|
| 料金タイプ | 有料 | 無料枠 | なし(有料のみ) |
| 日本語 | 未確認 | 対応環境 | Web |
| 主な機能 | AIコーディング/GitLab/DevSecOps/エンタープライズ/コードレビュー | ||
| 法人利用 | 個人・法人どちらも | 公式サイト | about.gitlab.com ↗ |
AI PICKS編集部が現在GitLab Duoの詳細情報を確認中です。最新の機能や仕様は公式サイト ↗をご確認ください。
GitLab Duoの料金改定をメールで受け取る
公式ページで検証した改定だけを通知します。
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。GitLab Duoは現在、月次モニタリングの対象に含まれていません。 最新の料金は公式サイトでご確認ください。
- ・GitLabで開発基盤を統一しているエンジニア
- ・MR レビュー負荷を下げたいテックリード
- ・セルフマネージド必須の情シス・エンプラ開発部門
- ・CI/CD 失敗調査に追われるSREエンジニア
- ・脆弱性対応を内製化したいセキュリティ担当
- 1.マージリクエストのレビューに毎週数時間
- 2.CI/CDパイプライン失敗の原因調査が長引く
- 3.検出された脆弱性の修正方針が決まらない
- 4.AI支援がIDE内で完結し開発工程と分断
- 5.クラウド不可の環境でAIコーディングを使えない
GitLab Duoの評価まとめ(編集部の結論)
- 結論
- GitLab DuoはAIコーディングカテゴリのツール。編集部の独自スコアは3.61/5.00(情報整備中のため暫定値)。
- 料金
- 有料
- 向いている人
- GitLabで開発基盤を統一しているエンジニア・MR レビュー負荷を下げたいテックリード
- 強み
- 補完からレビュー・脆弱性対応まで開発全工程を支援
- 注意点
- GitLabの利用が前提で単体では使えない
- 主な代替
- Flatt Securityなど
向いている
- +補完からレビュー・脆弱性対応まで開発全工程を支援
- +GitLabに統合済みで追加ツールの導入が不要
- +セルフマネージド環境に対応し統制要件に応えやすい
- +CI/CD失敗の原因解説など運用面の支援が厚い
向いていない
- -GitLabの利用が前提で単体では使えない
- -有料アドオンでライセンス費が上乗せされる
- -コード補完単体の性能では専業ツールに譲る場面がある
編集部が確認した良い点
- ○補完からレビュー・脆弱性対応まで開発全工程を支援
- ○GitLabに統合済みで追加ツールの導入が不要
- ○セルフマネージド環境に対応し統制要件に応えやすい
気になる点
- ×GitLabの利用が前提で単体では使えない
- ×有料アドオンでライセンス費が上乗せされる
利用者の口コミはまだありません。最初の 1 件を書きませんか
「何に使ったか」「良かった点」「困った点」の 3 つで 100 字程度。匿名で投稿できます。
編集部の記述は公開情報と実機検証に基づくもので、利用者の口コミではありません。評価方針
投稿いただいた口コミは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。
あなたの口コミが、ほかのユーザーのツール選びに役立ちます。
- 01ほかのユーザーの選択を手助けできる
- 02レビュアーバッジがプロフィールに付く
- 03開発元への改善フィードバックになる
| ツール | 編集部スコア | 料金 | 日本語 |
|---|---|---|---|
| GitLab Duoこのツール | 3.61 | 有料 | 未確認 |
| Flatt Security | 3.84 | ¥970 | 対応 |
| Warp | 3.84 | 無料 | 対応 |
| Grok Build | 3.83 | $30/月前後 | 未確認 |
スコアは編集部の独自評価です。料金は調査時点の目安です。
Q.GitLab Duo は何ができますか?▼
Q.GitLab Duo は無料で使えますか?▼
Q.GitLab Duo の料金プランは?▼
Q.GitLab Duo は日本語に対応していますか?▼
Q.GitLab Duo の代替ツールは?▼
Q.GitLab Duo を使うべき人は?▼
GitLab DuoはAI PICKS編集部が独自スコアで評価し、3.61 / 5.00の暫定スコアを付けています。 編集部スコアと部門順位に応じて CATEGORY LEADER・EDITOR'S CHOICE などの称号バッジを取得でき、公式サイトに掲載すると第三者評価として信頼性を訴求できます(無料・自動更新)。
<a href="https://aipicks.jp/tool/gitlab-duo?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=gitlab-duo" alt="AI PICKS 認定バッジ|GitLab Duo" width="200" height="236" loading="lazy" />
</a>このコードを公式サイトに貼ると、AI PICKSの認定バッジが表示されます。称号・時期は編集部スコアと部門順位から自動で最新化され、貼り替えは不要です。掲載は無料です。