Exaの料金プラン
Exaの全プランを月額・年間コスト・主な機能で整理しました。無料枠でできる範囲と有料プランの違い、同カテゴリの価格比較まで1ページで確認できます。
| プラン | 月額 | 年間換算 | 主な機能 |
|---|---|---|---|
| Starter無料 | 無料 (登録時$20クレジット、以降毎月$10クレジット) | ¥0 | クレジットカード登録不要・MCPサーバー / Claude Connector / ChatGPTプラグイン対応・50以上のインテグレーション・全エンドポイント利用可・5 QPS・Agent同時実行数3 |
| Developer | 従量課金 (Pay as you go) | — | Search APIが$7/1,000リクエストから・コミットメント不要の従量課金・メールサポート・SOC 2 Type II・10 QPS・Agent同時実行数25 |
| Enterprise | 要問い合わせ | — | カスタムMSA/DPA・ゼロデータ保持・SOC 2 Type II・HIPAA対応・月次請求・ダッシュボードSSO・専用Slackチャンネル付きサポート・SLA・検索1回あたり最大1,000件の結果・カスタムインデックス |
おすすめは有料プランのうち月額換算が最も安いものです。年間換算は月額×12で計算しています。
- ・クレジットカード登録不要
- ・MCPサーバー / Claude Connector / ChatGPTプラグイン対応
- ・50以上のインテグレーション
- ・全エンドポイント利用可
- ・5 QPS
- ・Agent同時実行数3
利用上限の引き上げや上位モデル・チーム機能が加わるのが一般的です。詳細は公式サイトでご確認ください。
あなたに向いているプラン
Starterから始めて、利用頻度が上がったら有料プランへ移るのが定石です。月に数回しか使わないなら無料プランで十分なケースも多くあります。
Developer〜Enterpriseが業務利用の中心です。利用量が上限に当たったら1段上のプランへ、長く使うなら年払い割引の有無も確認しましょう。
10人以上、SSO、監査ログが必要ならEnterpriseをご検討ください。小規模で試してから全社展開する流れが一般的です。
導入の無料相談（法人向け）| ツール | 最安有料プラン | 無料プラン |
|---|---|---|
| Exaこのツール | — | あり |
| Semantic Scholar | ¥1,349/月 | あり |
| Perplexity | ¥3,000/月 | あり |
| Storm | — | あり |
| Genspark | — | あり |
| Perplexity Pro | ¥20/月 | あり |
最安有料プランは月額換算 ｜ 調査時点の目安
料金で比べたい代替ツール
代替5選を見る ＞
Semantic Scholarは、AI2が提供するAI搭載の学術文献検索ツールで、研究テーマに関連する論文を検索し、読むべき文献の優先順位付けを支援します。検索結果では論文タイトル、著者、要旨、被引用数に加え、TLDRによる1文要約で内容の当たりを短時間で確認できます。引用関係や関連論文をたどれるほか、ライブラリ保存、研究フィード、Semantic Readerの引用カードや要点ハイライトを使ってPDF読解と継続的な文献追跡を進められます。AI研究者、大学院生、技術調査担当者が、先行研究の把握や重要論文の選定に使いやすい点が強みです。
- ・無料で始められるので、まず試してみやすい
- ・調査時間が大幅に短縮される
- ・最新の情報も含めてリサーチしてくれる
- ・画面が英語のみで日本語対応していない
- ・最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる
Perplexityは、自然文の質問に対してWeb上の情報を調査し、出典リンク付きで要点をまとめて回答するAIリサーチツールです。検索結果を自分で何ページも開く代わりに、関連情報を横断して整理し、根拠となるページを確認しながら理解を進められます。追加質問で深掘りしたり、特定テーマの調査をスレッド形式で続けたりできるため、比較検討や一次調査の起点として使えます。情報収集の時間を短縮したいビジネス担当者、ライター、学生、リサーチ業務の利用者に向いています。
- ・回答に必ず出典（ソース）が付くので信頼性が高い
- ・最新の情報をリアルタイムで検索して回答
- ・Google検索より的確な答えが得られることが多い
- ・深い分析や長文作成にはChatGPTやClaudeの方が向いている
- ・Pro版（$20/月）でないと使えない機能が多い
- ・情報ソースが英語サイト中心になりがち
Stormは、入力したトピックをもとにWeb上の情報を調査し、Wikipedia風の構造化レポートを生成するStanford OVAL Lab発のAIリサーチツールです。複数の視点から問いを立てて情報収集し、アウトラインを組み立てたうえで本文を作成します。生成結果には参照元リンクが含まれ、調査過程の確認やCo-STORMによる対話的な深掘りにも対応します。新規テーマの下調べ、記事企画、教育・研究用途で、論点整理から初稿作成まで進めたいユーザーに向いています。
- ・無料で始められるので、まず試してみやすい
- ・出典付きで信頼性のある情報を提供してくれる
- ・調査時間が大幅に短縮される
- ・画面が英語のみで日本語対応していない
- ・最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる
- ・日本語の精度が英語に比べるとやや劣る