本文へスキップ
AI PICKS
代わりのおすすめ編集部スコア 3.89
Coze icon
AIエージェント|Coze|代替ツール|11/10 更新

Cozeの代替ツール5選

Cozeの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIエージェントカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

無料プランありweb/api

Cozeの代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Runable icon
編集部おすすめRunable無料あり3.89最低料金 無料web/ios/android

Runable(ラナブル)は、ビジネスの立ち上げから日々の業務、集客までを一つのAIエージェントで進める汎用エージェントです。スライド、ウェブサイト、ノーコードのアプリ、マーケティング動画、SNSのカルーセル投稿などを一文の指示から作り、3,000以上のアプリと連携して定期実行もできます。無料プランから使え、日本語の画面もあります。

良い点
  • ・スライド・ウェブサイト・アプリ・動画・カルーセル投稿を一つのエージェントで作れる
  • ・3,000以上のアプリやツールとプラグインで連携できる
  • ・保存した依頼をスケジュールタスクやワークフローで定期実行できる
注意点
  • ・作業ごとのクレジット消費量が読みにくく、動画やアプリ構築を多用すると不足しやすい
  • ・機能が幅広い分、個々の機能は専用ツールほど細かく作り込めない場面がある
  • ・Windowsのデスクトップアプリはまだ提供されていない
Zapier Central icon
編集部おすすめZapier Central無料あり3.73最低料金 無料web/api/mobile

Zapier Centralは、業務アプリと社内データをつないで作業を代行するAIエージェント作成ツールです。Zapier Copilotの支援で目的別エージェントを作成し、Gmail、Slack、Google Sheetsなど8,000以上のアプリを横断して情報収集、通知、文書作成、チケット対応を実行できます。FAQ、ドキュメント、公開リンクを知識として与え、必要に応じてチャットで指示や確認もできます。既存のZapier連携を活かし、営業、サポート、マーケティングの定型業務を自動化したいチームに向いています。

良い点
  • ・自然言語の指示だけでメール要約やSlack通知などの業務をエージェントに任せられる
  • ・Gmail・Slack・Notion・HubSpotなどZapier連携アプリを横断して動く
  • ・事業知識や対応ポリシーを記憶させ、繰り返し参照させられる
注意点
  • ・無料枠は月100タスク・2ステップまでで、本格運用には有料プランが必要
n8n icon
1位n8n3.95最低料金 $20/月(年払い)Web/API

n8nは、500以上のネイティブ連携とHTTP経由のAPI接続で業務アプリやAIモデルをつなぎ、エージェントとワークフローを作って動かす自動化プラットフォーム。各ステップの動作を確認でき、オンプレミスやDockerでのセルフホストにも対応する。

良い点
  • ・500以上のネイティブ連携に加え、HTTP経由で任意のAPIに、MCP経由でエージェントにつなげる
  • ・オンプレミスやDockerでセルフホストでき、データを自社の環境に置いたまま運用できる
  • ・実行中のエージェントや過去の実行をワークフロー上で確認し、失敗したステップだけを再実行できる
注意点
  • ・画面上で組み立てるのが基本だが、複雑な連携ではコードを書く場面が出てくる
  • ・SSO SAML、LDAP、SIEMへの監査ログ送信などの管理機能はエンタープライズ向けの案内になっている
Microsoft Copilot Studio icon
2位Microsoft Copilot Studio3.87最低料金 有料Web/Teams

Microsoft Copilot Studioは、ノーコードでカスタムAIエージェント、ワークフロー、アプリを作成・管理するプラットフォーム。1,500以上の事前構築済みデータコネクタやMCPサーバーで社内のデータやシステムとつなぎ、Teamsや Webサイトなどへ公開できる。

良い点
  • ・会話フローの設計から公開までノーコードで完結する
  • ・社内文書やWebサイトを知識源に指定して回答させられる
  • ・TeamsやMicrosoft 365 Copilotへそのまま展開できる
注意点
  • ・有料ライセンス制で従量要素があり費用の見積もりが難しい
  • ・Microsoft環境の外では連携の強みを活かしにくい
  • ・複雑なエージェント設計には学習コストがかかる
Dify icon
3位Dify3.68最低料金 $590 per workspace / yearWeb/API

Difyは、ビジュアルワークフローやRAG、AIエージェントをノーコードで構築できるオープンソースプラットフォームです。Marketplaceを通じたMCP連携やプラグイン追加、主要LLMの切り替えに対応し、日本語UIも標準搭載しています。業務自動化や社内AIツールを自前で素早く立ち上げたいチームに適しています。

良い点
  • ・プロンプト、分岐、ツール利用、人の確認をノードでつなぎ、ワークフローを組める
  • ・ファイルやWebサイト、オンライン文書を抽出・分割・索引化してナレッジにできる
  • ・Marketplaceからモデル、ツール、データソース、MCP連携を追加できる
注意点
  • ・Community版のサポートはDiscordとフォーラムに限られる
  • ・SSOや監査ログ、24時間対応のサポートが要る場合はEnterprise版の商談が必要
  • ・機能が多く、ワークフローの設計に慣れるまで時間がかかる
乗り換えましたか?匿名で教えてください

Cozeと代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
Cozeこのツール無料web/api3.80
n8n$20/月(年払い)Web/API3.95
Microsoft Copilot Studio有料Web/Teams3.87
Dify$590 per workspace / yearWeb/API3.68
Lindy AI無料web3.65
Agent i(旧LINE AI)無料ios/android/web/line4.26

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

Cozeから乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、n8nが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、Microsoft Copilot Studioも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.Cozeの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはn8nです(同カテゴリ「AIエージェント」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。