CleverXは2019年設立、米サンフランシスコ拠点のB2B向けリサーチプラットフォーム。企業の調査担当者と、対象条件に合う業界専門家・意思決定者などのビジネスプロフェッショナルをマッチングし、インタビューやアンケートの参加者募集から日程調整、謝礼支払いまでを一元管理できる。AIやMLを用いて参加者のスクリーニングを支援する設計で、一般消費者向けではなく専門家パネルを必要とするBtoBリサーチに特化している点が、SurveyMonkeyやGoogleフォームのような汎用アンケートツールとの違い。

cleverx.com > CleverX| AIリサーチ 57位|9/6 更新
CleverX|業界専門家・ビジネス関係者を対象にしたリサーチ参加者のリクルーティングとインタビュー運営を支援するB2B向けプラットフォーム。
業界専門家・ビジネス関係者を対象にしたリサーチ参加者のリクルーティングとインタビュー運営を支援するB2B向けプラットフォーム。
Web
編集部スコア 5.00満点口コミを見る >
基本スペック
| 提供元 | cleverx.com | 公開 | — |
|---|---|---|---|
| 料金タイプ | 有料 | 無料枠 | なし(有料のみ) |
| 日本語 | 未確認 | 対応環境 | Web |
| 主な機能 | B2Bリサーチ/有識者インタビュー/参加者リクルーティング/マーケットリサーチ/スクリーニング | ||
| 法人利用 | 個人・法人どちらも | 公式サイト | cleverx.com ↗ |
検証ログ最終確認 2026/9/12
- 編集部スコアの更新2026/9/12
- 公式サイトの変更点検2026/9/7
- 掲載情報の更新2026/9/6
CleverXとは
料金プラン2026/9/6 確認料金シミュレーター >
CleverXの料金改定をメールで受け取る
公式ページで検証した改定だけを通知します。
価格モニタリング
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。CleverXは現在、月次モニタリングの対象に含まれていません。 最新の料金は公式サイトでご確認ください。
できること 誰に向くか・何が解決するか
こんな人におすすめ
- ・BtoB製品の顧客インタビューを回すPMM・UXリサーチャー
- ・専門家パネルを自前で持たない市場調査会社の担当者
- ・意思決定者の生声が欲しいBtoBマーケ責任者
- ・新規事業の仮説検証を急ぐ事業開発担当
- ・医療・金融など有資格者の声が要る調査担当
CleverXが解決する課題
- 1.BtoB専門家の被験者が汎用パネルで集まらない
- 2.リクルーティングだけで調査が数週間遅れる
- 3.肩書き・所属の自己申告を検証できない
- 4.日程調整と謝礼送金の事務が担当者を潰す
- 5.インタビュー録画の書き起こし分析に数日かかる
編集部レビュー公開情報ベース
CleverXの評価まとめ(編集部の結論)
- 結論
- CleverXはAIリサーチカテゴリのツール。編集部の独自スコアは3.25/5.00。
- 料金
- 有料
- 向いている人
- BtoB製品の顧客インタビューを回すPMM・UXリサーチャー・専門家パネルを自前で持たない市場調査会社の担当者
- 強み
- 一般消費者ではなく業界専門家・意思決定者に絞った参加者リクルーティングに特化している
- 注意点
- 無料プランはなく、利用には有料契約または無料トライアルの申込みが必要
- 主な代替
- Semantic Scholarなど
向いている
- +一般消費者ではなく業界専門家・意思決定者に絞った参加者リクルーティングに特化している
- +参加者募集からスクリーニング、日程調整、謝礼支払いまでを1つのプラットフォームで完結できる
- +Trustpilotで3.8/5(Great評価)と利用者からの評価が安定している
向いていない
- -無料プランはなく、利用には有料契約または無料トライアルの申込みが必要
- -一般消費者向けアンケート調査には不向きで、SurveyMonkeyやGoogleフォームのような汎用性はない
CleverX、あなたは?1タップ・匿名OK
みんなの口コミ 0件すべて読む >
編集部が確認した良い点
- ○一般消費者ではなく業界専門家・意思決定者に絞った参加者リクルーティングに特化している
- ○参加者募集からスクリーニング、日程調整、謝礼支払いまでを1つのプラットフォームで完結できる
- ○Trustpilotで3.8/5(Great評価)と利用者からの評価が安定している
気になる点
- ×無料プランはなく、利用には有料契約または無料トライアルの申込みが必要
- ×一般消費者向けアンケート調査には不向きで、SurveyMonkeyやGoogleフォームのような汎用性はない
利用者の口コミはまだありません。最初の 1 件を書きませんか
「何に使ったか」「良かった点」「困った点」の 3 つで 100 字程度。匿名で投稿できます。
編集部の記述は公開情報と実機検証に基づくもので、利用者の口コミではありません。評価方針
投稿いただいた口コミは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。
CleverXを使ったことがありますか?
あなたの口コミが、ほかのユーザーのツール選びに役立ちます。
口コミを書くメリット
- 01ほかのユーザーの選択を手助けできる
- 02レビュアーバッジがプロフィールに付く
- 03開発元への改善フィードバックになる
代替ツール 用途で選び直す
CleverXと代替ツールの比較
| ツール | 編集部スコア | 料金 | 日本語 |
|---|---|---|---|
| CleverXこのツール | 3.25 | 有料 | 未確認 |
| Semantic Scholar | 3.97 | $8.99 | 対応 |
| Perplexity | 3.95 | 無料 | 対応 |
| Storm | 3.88 | $0 | 対応 |
スコアは編集部の独自評価です。料金は調査時点の目安です。
よくある質問 CleverX
Q.CleverX は何ができますか?▼
A.業界の専門家やビジネス担当者をリサーチ参加者として集め、インタビューやアンケートの実施・管理までを一つの環境で行えるB2B向けプラットフォームです。製品開発や市場調査の一次情報収集に使われます。feature
Q.CleverX は無料で使えますか?▼
A.公開情報では無料プランの記載が確認できません。試用の可否や利用条件は公式サイト(cleverx.com)からの問い合わせが必要です。参加者を集める側は案件ごとの相談が前提となります。free
Q.CleverX の料金プランは?▼
A.料金プランは公開されていません。専門家インタビューは対象職種・人数・実施時間で費用が変動するため、見積もり型が中心です。比較する際は1インタビューあたりの総額で見るのが実務的です。pricing
Q.CleverX は日本語に対応していますか?▼
A.公式サイトに日本語UIや日本語サポートの明記はありません。英語での運用が前提となるため、日本国内の専門家をリクルートしたい場合は、対応範囲を事前に問い合わせて確認してください。japanese
Q.CleverX の代替ツールは?▼
A.同種のサービスにUser Interviews、Respondent、Prolificがあります。User Interviewsは一般消費者、Respondentはビジネス職、Prolificは学術調査向けと、集まる参加者層が異なります。alternatives
Q.CleverX を使うべき人は?▼
A.BtoBの製品開発担当、UXリサーチャー、コンサルタントなど、業界経験者の一次情報が必要な人に向きます。社内の伝手では届かない職種や役職の話を、短期間で複数人分集めたい場面で効きます。target
CleverXはAI PICKS編集部が独自スコアで評価し、3.25 / 5.00のスコアを付けています。 編集部スコアと部門順位に応じて CATEGORY LEADER・EDITOR'S CHOICE などの称号バッジを取得でき、公式サイトに掲載すると第三者評価として信頼性を訴求できます(無料・自動更新)。
取得済みの称号
判定中…プレビュー
<a href="https://aipicks.jp/tool/cleverx?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=cleverx" alt="AI PICKS 認定バッジ|CleverX" width="200" height="236" loading="lazy" />
</a>このコードを公式サイトに貼ると、AI PICKSの認定バッジが表示されます。称号・時期は編集部スコアと部門順位から自動で最新化され、貼り替えは不要です。掲載は無料です。
同カテゴリの人気ツール