研究者向けに文献調査、解析実行、図表・原稿作成、計算環境管理を統合し、再現可能な成果物を生成できます。
編集部2026/09/11
Claude Science は、Anthropic が科学研究に的を絞って用意したワークベンチです。
編集部レビューの全文 ＞
anthropic.com ＞ Claude Science｜ AIリサーチ 11位｜8/22 更新
Claude Science｜研究者向けに文献調査、解析実行、図表・原稿作成、計算環境管理を統合し、再現可能な成果物を生成できます。
研究者向けに文献調査、解析実行、図表・原稿作成、計算環境管理を統合し、再現可能な成果物を生成できます。
Mac
編集部スコア 5.00満点口コミを見る ＞
基本スペック
| 提供元 | anthropic.com | 公開 | — |
|---|---|---|---|
| 料金タイプ | 有料（$20/月） | 無料枠 | なし（有料のみ） |
| 日本語 | 未確認 | 対応環境 | Mac |
| 主な機能 | AI研究／科学解析／バイオ研究／再現性／論文作成／計算環境 | ||
| 法人利用 | 個人・法人どちらも | 公式サイト | anthropic.com ↗ |
検証ログ最終確認 2026/9/12
- 編集部レビューの更新2026/9/12
- 編集部スコアの更新2026/9/12
- 公式サイトの変更点検2026/9/7
- 掲載情報の更新2026/8/22
Claude Scienceとは詳細情報整備中
AI PICKS編集部が現在Claude Scienceの詳細情報を確認中です。最新の機能や仕様は公式サイト ↗をご確認ください。
料金プラン2026/8/22 確認料金シミュレーター ＞
| プラン | 月額 | 主な内容 |
|---|---|---|
| Pro | $20/月 | Claude Scienceを利用可能・Claude Codeなどの機能を利用可能・個人研究や日常的な分析向け |
| Max | $100/月〜 | Proより多い利用枠・高い出力上限・高度機能への早期アクセス |
| Team | $25/席/月〜 | チーム向け管理機能・Claude Scienceを利用可能・SSOと中央請求に対応 |
| Enterprise | 要問い合わせ | 大規模組織向け管理・監査ログと権限管理・HIPAA対応オプション |
料金は変動する可能性があります。上記は編集部の調査時点（2026/8/22確認）の目安です。 最新の料金は公式サイトの料金情報 ↗をご確認ください。
Claude Scienceの料金改定をメールで受け取る
公式ページで検証した改定だけを通知します。
価格モニタリング
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。Claude Scienceは現在、月次モニタリングの対象に含まれていません。 最新の料金は公式サイトでご確認ください。
できること 誰に向くか・何が解決するか
こんな人におすすめ
- ・生命科学研究者
- ・大学研究室
- ・創薬研究者
- ・データサイエンティスト
- ・研究開発チーム
Claude Scienceが解決する課題
- 1.研究ツールの分断
- 2.解析手順の再現困難
- 3.文献調査の負荷
- 4.図表修正の手戻り
- 5.計算環境構築の手間
編集部レビュー実機検証済
Yuto SuzukiAI PICKS編集長実機検証済 ・ 2026年9月12日 更新Claude Science は、Anthropic が科学研究に的を絞って用意したワークベンチです。論文や実験データを読み込ませ、仮説の吟味から解析手順の設計までを一つの作業台で往復できるのが強みで、長い文脈を保ったまま慎重に詰める Claude 5 系の性格が研究用途によく合います。半面、汎用チャットのような気軽さはなく、データを整える手間は研究者側が負う前提です。料金は Pro が月20ドル、Max が月100ドルから、Team は1席あたり月25ドルからです。文献調査と解析を行き来する研究者や企業の R&D 部門に向きます。
向いている
- ＋研究ツールの統合環境
- ＋再現可能な成果物管理
- ＋専門領域向けスキル群
- ＋計算資源の柔軟な利用
向いていない
- －有料プランが前提
- －ベータ版で機能変動
- －Linux対応は掲載外
Claude Science、あなたは？1タップ・匿名OK
みんなの口コミ 0件すべて読む ＞
編集部が確認した良い点
- ○研究ツールの統合環境
- ○再現可能な成果物管理
- ○専門領域向けスキル群
気になる点
- ×有料プランが前提
- ×ベータ版で機能変動
利用者の口コミはまだありません。最初の 1 件を書きませんか
「何に使ったか」「良かった点」「困った点」の 3 つで 100 字程度。匿名で投稿できます。
編集部の記述は公開情報と実機検証に基づくもので、利用者の口コミではありません。評価方針
投稿いただいた口コミは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。
Claude Scienceを使ったことがありますか？
あなたの口コミが、ほかのユーザーのツール選びに役立ちます。
口コミを書くメリット
- 01ほかのユーザーの選択を手助けできる
- 02レビュアーバッジがプロフィールに付く
- 03開発元への改善フィードバックになる
代替ツール 用途で選び直す
Claude Scienceと代替ツールの比較
| ツール | 編集部スコア | 料金 | 日本語 |
|---|---|---|---|
| Claude Scienceこのツール | 3.80 | $20/月 | 未確認 |
| Semantic Scholar | 3.97 | $8.99 | 対応 |
| Perplexity | 3.95 | 無料 | 対応 |
| Storm | 3.88 | $0 | 対応 |
スコアは編集部の独自評価です。料金は調査時点の目安です。
よくある質問 Claude Science
Q.Claude Science は何ができますか?▼
A.Claude Scienceは、文献調査、解析実行、図表・原稿作成、計算環境管理の4領域を統合できます。再現可能な研究成果物の作成向けです。feature
Q.Claude Science は無料で使えますか?▼
A.無料プランやトライアルは、提示情報では確認できません。利用前提はPro $20/月、Max $100/月〜、Team $25/席/月〜の3系統です。free
Q.Claude Science の料金プランは?▼
A.料金はPro $20/月、Max $100/月〜、Team $25/席/月〜、Enterpriseは要問い合わせです。研究の4工程をまとめたい人向けの構成です。pricing
Q.Claude Science は日本語に対応していますか?▼
A.日本語UI、出力、日本語サポートの対応状況は提示情報では確認できません。導入前に公式情報で3点を確認する必要があります。japanese
Q.Claude Science の代替ツールは?▼
A.具体的な代替ツールは提示情報でn/aです。比較する場合は、文献調査、解析、図表作成の3機能を同じ基準で見る必要があります。alternatives
Q.Claude Science を使うべき人は?▼
A.研究者向けです。文献調査、解析実行、図表・原稿作成、計算環境管理の4作業を統合し、再現可能な成果物を作りたい人に適します。target
Claude ScienceはAI PICKS編集部が独自スコアで評価し、3.80 / 5.00の暫定スコアを付けています。 編集部スコアと部門順位に応じて CATEGORY LEADER・EDITOR'S CHOICE などの称号バッジを取得でき、公式サイトに掲載すると第三者評価として信頼性を訴求できます（無料・自動更新）。
取得済みの称号
判定中…プレビュー
<a href="https://aipicks.jp/tool/claude-science?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=claude-science" alt="AI PICKS 認定バッジ｜Claude Science" width="200" height="236" loading="lazy" />
</a>このコードを公式サイトに貼ると、AI PICKSの認定バッジが表示されます。称号・時期は編集部スコアと部門順位から自動で最新化され、貼り替えは不要です。掲載は無料です。
同カテゴリの人気ツール
Semantic ScholarSemantic Scholarは、AI2が提供するAI搭載の学術文献検索ツールで、研究テーマに関連する論文を検索し、読むべき文献の優先順位付けを支援します。検索結果では論文タイトル、著者、要旨、被引用数に加え、TLDRによる1文要約で内容の当たりを短時間で確認できます。引用関係や関連論文をたどれるほか、ライブラリ保存、研究フィード、Semantic Readerの引用カードや要点ハイライトを使ってPDF読解と継続的な文献追跡を進められます。AI研究者、大学院生、技術調査担当者が、先行研究の把握や重要論文の選定に使いやすい点が強みです。
PerplexityPerplexityは、自然文の質問に対してWeb上の情報を調査し、出典リンク付きで要点をまとめて回答するAIリサーチツールです。検索結果を自分で何ページも開く代わりに、関連情報を横断して整理し、根拠となるページを確認しながら理解を進められます。追加質問で深掘りしたり、特定テーマの調査をスレッド形式で続けたりできるため、比較検討や一次調査の起点として使えます。情報収集の時間を短縮したいビジネス担当者、ライター、学生、リサーチ業務の利用者に向いています。
StormStormは、入力したトピックをもとにWeb上の情報を調査し、Wikipedia風の構造化レポートを生成するStanford OVAL Lab発のAIリサーチツールです。複数の視点から問いを立てて情報収集し、アウトラインを組み立てたうえで本文を作成します。生成結果には参照元リンクが含まれ、調査過程の確認やCo-STORMによる対話的な深掘りにも対応します。新規テーマの下調べ、記事企画、教育・研究用途で、論点整理から初稿作成まで進めたいユーザーに向いています。
ExaAIエージェント・LLM向けWeb検索API群。Search API・Contents API・Agent API・Monitors APIなど複数エンドポイントで意味ベース検索とページ本文抽出を提供し、RAGやリサーチエージェントの構築に使える。月$10分の無料クレジットあり。