ChatHawkは、GPT-5.5、Gemini 3.1 Pro、Claude Opus 4.6、Grok 4.3など主要AIモデルに同一プロンプトを同時送信し、回答を並べて比較できるプラットフォーム。単一モデルの回答だけに頼らず、複数モデル間の一致点・相違点を見比べながら判断したいユーザー向けで、モデルごとの得意分野や偏り、ハルシネーションの有無を確認する用途に向く。回答の並列表示に加え、複数モデルの回答からコンセンサス(共通見解)を抽出する機能も備える。料金は月額9.50ドルからの有料プランで、公式サイト上に無料プランの明記はない。

chathawk.co > ChatHawk| AI生産性・ノート 130位|8/16 更新
ChatHawk|GPT-5.5・Gemini 3.1 Pro・Claude Opus 4.6・Grok 4.3を同時比較できるAIチャットプラットフォーム。複数モデルの回答差分やコンセンサスを1画面で確認できる。月額9.50ドルから。
GPT-5.5・Gemini 3.1 Pro・Claude Opus 4.6・Grok 4.3を同時比較できるAIチャットプラットフォーム。複数モデルの回答差分やコンセンサスを1画面で確認できる。月額9.50ドルから。
Web
編集部スコア 5.00満点口コミを見る >
基本スペック
| 提供元 | chathawk.co | 公開 | — |
|---|---|---|---|
| 料金タイプ | 有料 | 無料枠 | なし(有料のみ) |
| 日本語 | 未確認 | 対応環境 | Web |
| 主な機能 | AIモデル比較/マルチAIチャット/GPT-5.5/Claude Opus/Gemini | ||
| 法人利用 | 個人・法人どちらも | 公式サイト | chathawk.co ↗ |
検証ログ最終確認 2026/9/12
- 編集部スコアの更新2026/9/12
- 公式サイトの変更点検2026/9/7
- 掲載情報の更新2026/8/16
ChatHawkとは
料金プラン2026/8/16 確認料金シミュレーター >
ChatHawkの料金改定をメールで受け取る
公式ページで検証した改定だけを通知します。
価格モニタリング
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。ChatHawkは現在、月次モニタリングの対象に含まれていません。 最新の料金は公式サイトでご確認ください。
できること 誰に向くか・何が解決するか
こんな人におすすめ
- ・LLM回答を検証する編集者
- ・AI選定中のプロダクト担当
- ・リサーチ品質を上げたい調査員
- ・複数AIを使い分ける企画職
ChatHawkが解決する課題
- 1.単一AI回答の偏りを見抜けない
- 2.モデルごとの回答比較が手作業
- 3.ハルシネーション確認に時間がかかる
- 4.共通見解の抽出が属人的
編集部レビュー公開情報ベース
ChatHawkの評価まとめ(編集部の結論)
- 結論
- ChatHawkはAI生産性・ノートカテゴリのツール。編集部の独自スコアは3.29/5.00。
- 料金
- 有料
- 向いている人
- LLM回答を検証する編集者・AI選定中のプロダクト担当
- 強み
- 主要4モデル(GPT-5.5/Gemini 3.1 Pro/Claude Opus 4.6/Grok 4.3)の回答を1画面で同時比較できる
- 注意点
- プラン別の利用上限やモデル切り替え制限など、料金体系の詳細が公式サイト上で明確に開示されていない
- 主な代替
- Notion AIなど
向いている
- +主要4モデル(GPT-5.5/Gemini 3.1 Pro/Claude Opus 4.6/Grok 4.3)の回答を1画面で同時比較できる
- +複数モデルの回答からコンセンサス(一致点)を抽出でき、単一モデルのハルシネーションに気づきやすい
- +モデルごとに個別のサブスクリプションを契約せずに主要モデルへアクセスできる
向いていない
- -プラン別の利用上限やモデル切り替え制限など、料金体系の詳細が公式サイト上で明確に開示されていない
- -複数モデルへの同時アクセスが前提のため、単体モデルのみを使う場合は個別契約より割高になり得る
ChatHawk、あなたは?1タップ・匿名OK
みんなの口コミ 0件すべて読む >
編集部が確認した良い点
- ○主要4モデル(GPT-5.5/Gemini 3.1 Pro/Claude Opus 4.6/Grok 4.3)の回答を1画面で同時比較できる
- ○複数モデルの回答からコンセンサス(一致点)を抽出でき、単一モデルのハルシネーションに気づきやすい
- ○モデルごとに個別のサブスクリプションを契約せずに主要モデルへアクセスできる
気になる点
- ×プラン別の利用上限やモデル切り替え制限など、料金体系の詳細が公式サイト上で明確に開示されていない
- ×複数モデルへの同時アクセスが前提のため、単体モデルのみを使う場合は個別契約より割高になり得る
利用者の口コミはまだありません。最初の 1 件を書きませんか
「何に使ったか」「良かった点」「困った点」の 3 つで 100 字程度。匿名で投稿できます。
編集部の記述は公開情報と実機検証に基づくもので、利用者の口コミではありません。評価方針
投稿いただいた口コミは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。
ChatHawkを使ったことがありますか?
あなたの口コミが、ほかのユーザーのツール選びに役立ちます。
口コミを書くメリット
- 01ほかのユーザーの選択を手助けできる
- 02レビュアーバッジがプロフィールに付く
- 03開発元への改善フィードバックになる
代替ツール 用途で選び直す
よくある質問 ChatHawk
Q.ChatHawk は何ができますか?▼
A.ChatHawkは4つの主要AI、GPT-5.5・Gemini 3.1 Pro・Claude Opus 4.6・Grok 4.3の回答を1画面で比較できます。差分やコンセンサス確認に向きます。feature
Q.ChatHawk は無料で使えますか?▼
A.無料で使えるかは、提示情報だけでは確認できません。公式情報として分かるのは、月額9.50ドルから利用でき、4モデルを同時比較できるAIチャットサービスという点です。free
Q.ChatHawk の料金プランは?▼
A.料金は月額9.50ドルからです。4つの主要モデルを同時比較し、回答差分とコンセンサスを1画面で見られるため、比較作業の効率を重視する人向けの価格帯です。pricing
Q.ChatHawk は日本語に対応していますか?▼
A.日本語対応の詳細は、提示情報だけでは確認できません。個人・法人どちらも対象で、4モデルの日本語入力、出力、UIやサポート可否は公式画面で事前確認が必要です。japanese
Q.ChatHawk の代替ツールは?▼
A.代替ツール名は提示情報では確認できません。2〜3個を比べる場合は、複数AIを同時表示できるサービスか、単体AIチャットとの違いで判断する必要があります。alternatives
Q.ChatHawk を使うべき人は?▼
A.ChatHawkは、4つのAI回答を同時に比べたい人向けです。調査、文章作成、要約、判断材料の確認で、モデル差分や一致点を短時間で見たい用途に合います。target
ChatHawkはAI PICKS編集部が独自スコアで評価し、3.29 / 5.00のスコアを付けています。 編集部スコアと部門順位に応じて CATEGORY LEADER・EDITOR'S CHOICE などの称号バッジを取得でき、公式サイトに掲載すると第三者評価として信頼性を訴求できます(無料・自動更新)。
取得済みの称号
判定中…プレビュー
<a href="https://aipicks.jp/tool/chathawk?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=chathawk" alt="AI PICKS 認定バッジ|ChatHawk" width="200" height="236" loading="lazy" />
</a>このコードを公式サイトに貼ると、AI PICKSの認定バッジが表示されます。称号・時期は編集部スコアと部門順位から自動で最新化され、貼り替えは不要です。掲載は無料です。
同カテゴリの人気ツール