
Backlogの代替を探す理由
| 料金が高い | 利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。 |
|---|---|
| 日本語対応が弱い | UI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。 |
| 必要な機能が無い | チーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。 |
| 安定性・サポート | 障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。 |
Backlogと一緒に検討されているサービス
タスク・
タスク管理やメールの下書きをAIに任せられます。

AI生産性・ノート / 最低料金 $29.95/月


代替候補5ツール
編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Taskadeは、プロンプトから業務アプリ、AIエージェント、自動化ワークフローを生成できるノーコード基盤です。データベースや認証を備えたCRMやポータルを作成し、単一環境で運用したい組織に向いています。
- ・役割・口調・参照ドキュメントを指定した専属AIエージェントを複数作れる
- ・AI App Builder(Genesis)でCRMやKPIダッシュボードをプロンプトから生成できる
- ・同じデータをリスト・ボード・カレンダー・マインドマップなど6種で切り替えられる
- ・日本語UIは未完全で、複雑なワークフローでは英語ドキュメントの参照が要る
- ・ガントチャート前提の大規模なプロジェクト管理には向かない

Zoho Projects(Zia)は、Zohoが提供するクラウド型プロジェクト管理ツールと、そのAIアシスタントZiaの組み合わせです。ガントチャートやタスクの依存関係、工数管理、課題トラッキングといったPMの基本機能を低価格で一通り揃えているのが持ち味で、Ziaはチャット形式でのデータへの質問応答や、タスクの完了時期予測、進行の異常検知などを支援します。日本語UIに対応し、CRMや会計などZohoの他サービスと連携して業務全体を1ベンダーでまとめられる点も特徴です。無料プランから始められ、有料プランも低コストに抑えられているため、予算を掛けずにガントチャート中心の本格的なPMを始めたい中小企業に向いています。
- ・PMの基本機能を低価格で一通り揃えている
- ・Ziaがデータへの質問応答や完了時期の予測を支援
- ・Zohoの他サービスと連携し業務全体を統合できる
- ・Zia等のAI機能に関する日本語情報が少ない
- ・多機能ゆえ設定項目が多く習熟に時間が掛かる
- ・国内の導入事例やコミュニティが海外勢より薄い

Monday.com AIは、業務管理基盤上で自律型AIエージェントの作成や実行、会議録音の要約、定型処理の自動化を行うプラットフォームです。人とAIエージェントが同一ボード上で協働し、タスク監視や情報収集を実行します。複数部門の業務を一元管理し、定型業務を省力化したい組織向けです。
- ・会議メモを貼り付けると、担当者と期限付きのタスクをボードに自動投入する
- ・過去の完了履歴から遅延リスクのあるタスクを赤フラグで警告し、完了予測日も出す
- ・ボード列にAIブロックを埋め込み、要約・翻訳・分類・感情分析を実行できる
- ・AI CreditsはPro以上のプランに付与され、超過分は追加購入の従量制
- ・シンプルなToDo管理だけの個人や5名以下のチームにはオーバースペック
- ・monday.com上で動く機能のため、monday.com自体の利用が前提になる

Wrikeは、タスク管理・ガントチャート・リソース管理を統合したAI搭載のプロジェクト管理プラットフォームです。AIエージェントによる業務自動化とWrike Copilotによる質問応答を軸に、複数部署が並行する中規模〜エンタープライズ組織に向きます。
- ・ガントチャートとリソース管理で担当者の稼働とスケジュールを一元管理できる
- ・Wrike Copilotが作業内容への質問応答や要約を返す
- ・MCP Serverで外部のAIアシスタントとWrikeのデータをつなげる
- ・Teamは2〜15人、Businessは5〜200人と人数ごとにプランが区切られる
- ・高度な予算管理や大量のエージェント自動化は要問い合わせのPinnacle以上

JiraにAIエージェントとRovoのAIチームメイトを組み込んだプロジェクト管理ツール。Jiraからコーディングエージェントに作業を割り当てたり、MCPやCLIでTeamwork Graphの文脈をAIツールに渡したりできる。
- ・Jiraから好みのコーディングエージェントに作業を割り当て、既存のワークフローに組み込める
- ・MCPやCLIでTeamwork GraphをAIツールにつなぎ、少ないトークンで文脈を渡せる
- ・AI SearchがJira・Confluence・連携アプリを横断し、リンク一覧でなく回答を返す
- ・Jira/Confluenceで開発フローが回っていることが前提の機能群
- ・AI目当てにJiraを新規導入すると、Jira自体の学習コストが先に立つ
Backlogと代替5ツールの一覧表
| ツール | 最低料金 | 対応環境 | スコア |
|---|---|---|---|
| Backlogこのツール | ¥2,700/月(年払い¥2,565/月) | — | 3.96 |
| Monday.com AI | 無料 | web | 3.81 |
| Wrike | 無料 | web | 3.80 |
| Jira AI (Atlassian) | 公式サイトで確認 | Web/CLI | 3.77 |
| Asana AI | 無料 | web | 3.75 |
| Trello(Atlassian Intelligence) | 無料 | Web/iOS/Android/Windows/Mac | 3.91 |
スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。
編集部の結論
Backlogから乗り換えるなら機能を維持しつつコストを下げたいなら、Monday.com AIが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。
違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、Wrikeも検討対象になります。
判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。
