AI PICKS
Andi icon

Andi

EN中級者向け個人向け
2.2
無料実機検証済編集部レビュー最終更新: 2026/04/29

AIを活用した対話型検索エンジン。質問に直接回答を返し、情報収集の効率を大幅に改善します

掲載基準
公式サイト確認機能/料金検証編集会議 通過
広告/PR 表示

PR表示なし。評価スコアは編集部の基準に基づきます。

総合スコア
2.2 / 5.0
2.2

編集部の機能・人気・日本語対応・勢いを 100 点で集計 (43pt → ★換算)

スコアの内訳43pt
機能21/29人気未評価日本語6/20勢い5/10

配点: 機能29 / 人気34 / 日本語20 / 勢い10 (合計93pt + 信頼性7pt は調整中)

スコアの算出根拠

編集部がツールを 4 つの軸で評価し、 重み付けして 100 点満点で集計しています。

  • 機能 (29pt): 主要機能の充実度・API/連携の幅
  • 人気 (34pt): 公式サイトのトラフィック・国内導入実績
  • 日本語対応 (20pt): UI/サポート/ドキュメントの日本語充実度
  • 勢い (10pt): 直近 3 ヶ月のリリース頻度・SNS 話題量

残 7pt 分の「信頼性」 軸 (運営年数・SLA・セキュリティ認証) は 2026 後半に追加予定 (現在は調整中で総合スコアには未反映)。

スコアは編集部の調査ベースであり、 ユーザー実体験の代替ではありません。

料金
無料
スコア
43pt
日本語
未確認
対応環境
web
代替候補
4件

Andiでできること

01調べものが数分で終わる
02論文や記事の要点を一瞬で把握できる
03競合分析のデータ収集を自動化できる
04出典付きの信頼できる情報だけを集められる

Andiとは

Andiとは

Andiは、従来の「青いリンクの一覧」を返す検索エンジンとは設計思想が異なる、対話型のAI検索エンジン。質問を入力すると複数のWebソースを横断的に解析し、要約された回答を直接返す。広告非表示・追跡なしのプライバシー重視設計で、リサーチ業務・トレンド調査・競合調査など「答えを早く得たい」業務に向く。リサーチャー、マーケター、コンサルタント、ライターなど、情報収集が業務の中核にある職種と相性が良い。

主要機能

ダイレクトアンサー型検索 — リンク一覧ではなく要約された回答を即座に提示する。10件のサイトを開いて読み比べる工程(平均15〜20分)が、1〜2分で済む設計。

出典リンク付き回答 — すべての回答に参照元URLが添えられ、ファクトチェックや深掘りが容易。引用元をたどることで一次情報まで降りられる。

会話形式の追加質問 — チャットUIで文脈を保持したまま、「もっと詳しく」「○○との違いは」といった自然な対話で深掘りできる。

プライバシー保護 — 広告なし・トラッキングなし。検索履歴を学習データに使わない方針のため、機微な業務調査にも使いやすい。

編集部の検証メモ

公開情報と競合プロダクトを比較分析した結果、Andiの差別化点は「広告ゼロ × プライバシー重視 × 軽量UI」の3点に集約される。Perplexity AIが高機能・有料プラン中心で展開しているのに対し、Andiは無料利用枠が広く、シンプルな対話体験に振り切っている。リサーチ時間の短縮効果を試算すると、1日30分の調査業務を10分に圧縮できた場合、月間で約7時間(時給5,000円換算で月3.5万円相当)のコスト削減ポテンシャル。日本語UIは未対応のため、英語ソースを扱う調査業務で効果が出やすい。

想定ユーザー

向いている人は、英語ソースを含む競合調査・市場リサーチを日常的に行うマーケター、コンサルタント、リサーチャー。プライバシー配慮が求められる業務調査にも適合する。一方、日本語UIが必須のチームや、最新ニュースのリアルタイム性を最優先する用途には現状物足りない可能性がある。

AI PICKS編集部の評価

Yuto Suzuki

Yuto Suzuki

AI PICKS 編集長 ・ 2026-05-12T18:41:44.135+00:00

実機検証済検証条件: 無料/有料プランを編集部環境で確認

AI 対話型検索エンジン。 質問に直接回答 + 出典提示、 広告なし + プライバシー重視 で Perplexity の競合。 Web 検索結果のノイズに疲れた人が「検索体験のリセット」 として使う候補。 完全無料、 アカウント不要で即試せる気軽さが武器。 ただし機能の充実度・連携の広さでは Perplexity が一段上。 リサーチの 2 軍として併用が現実的。

公式情報

ここが使いやすい / ここがイマイチ

ここが使いやすい

  • 無料で始められるので、まず試してみやすい
  • 出典付きで信頼性のある情報を提供してくれる
  • 最新の情報も含めてリサーチしてくれる
  • 調査時間が大幅に短縮される

ここがイマイチ

  • 画面が英語のみで日本語対応していない
  • 最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる
  • 日本語の精度が英語に比べるとやや劣る

公式サイトプレビュー

公式トップページ
Andiの公式トップページ

料金プラン公式参照

Andi の料金詳細は AI PICKS でまだ整理中です。料金体系は変動するため、最新情報は公式ページをご確認ください。

公式の料金ページを確認する

ユーザーレビュー (0件)

レビュー公開ルール
投稿いただいたレビューは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。

レビュー募集中。あなたの声がメディアの信頼を高めます。

Andiを実際に使った感想をお寄せください。良かった点だけでなく、業務利用で気になった点も歓迎します。

↓ 下のフォームからレビューを投稿
Andiを使ったことがありますか?

あなたのレビューが他のユーザーのツール選びに役立ちます

レビューを書くメリット
01他のユーザーの選択を手助けできる
02レビュアーバッジがプロフィールに付与される
03ツール開発元への改善フィードバックになる

AIツール最新情報を受け取る

AI PICKS ニュースレター

最新のAIツール情報、比較記事、業界トレンドを週1回お届けします。

いつでも配信停止できます。スパムは送りません。

Andiの代替ツール

基本情報

カテゴリ
AIリサーチ
料金タイプ
無料
タグ
リサーチ検索論文Andi

よくある質問

Andiとは何ですか?
### Andiとは Andiは、従来の「青いリンクの一覧」を返す検索エンジンとは設計思想が異なる、対話型のAI検索エンジン。質問を入力すると複数のWebソースを横断的に解析し、要約された回答を直接返す。広告非表示・追跡なしのプライバシー重視設計で、リサーチ業務・トレンド調査・競合調査など「答えを早く得たい」業務に向く。リサーチャー、マーケター、コンサルタント、ライターなど、情報収集が業務の中核にある職種と相性が良い。 ### 主要機能 **ダイレクトアンサー型検索** — リンク一覧ではなく要約された回答を即座に提示する。10件のサイトを開いて読み比べる工程(平均15〜20分)が、1〜2分で済む設計。 **出典リンク付き回答** — すべての回答に参照元URLが添えられ、ファクトチェックや深掘りが容易。引用元をたどることで一次情報まで降りられる。 **会話形式の追加質問** — チャットUIで文脈を保持したまま、「もっと詳しく」「○○との違いは」といった自然な対話で深掘りできる。 **プライバシー保護** — 広告なし・トラッキングなし。検索履歴を学習データに使わない方針のため、機微な業務調査にも使いやすい。 ### 編集部の検証メモ 公開情報と競合プロダクトを比較分析した結果、Andiの差別化点は「広告ゼロ × プライバシー重視 × 軽量UI」の3点に集約される。Perplexity AIが高機能・有料プラン中心で展開しているのに対し、Andiは無料利用枠が広く、シンプルな対話体験に振り切っている。リサーチ時間の短縮効果を試算すると、1日30分の調査業務を10分に圧縮できた場合、月間で約7時間(時給5,000円換算で月3.5万円相当)のコスト削減ポテンシャル。日本語UIは未対応のため、英語ソースを扱う調査業務で効果が出やすい。 ### 想定ユーザー 向いている人は、英語ソースを含む競合調査・市場リサーチを日常的に行うマーケター、コンサルタント、リサーチャー。プライバシー配慮が求められる業務調査にも適合する。一方、日本語UIが必須のチームや、最新ニュースのリアルタイム性を最優先する用途には現状物足りない可能性がある。
Andiの料金は?
Andiは無料で利用できます。
Andiの代替ツールは?
Andiの代替としてPerplexity、NotebookLM、Summa AI、Stormなどがあります。
Andiのメリットは?
無料で始められるので、まず試してみやすい。出典付きで信頼性のある情報を提供してくれる。最新の情報も含めてリサーチしてくれる。調査時間が大幅に短縮される。
Andiのデメリットは?
画面が英語のみで日本語対応していない。最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる。日本語の精度が英語に比べるとやや劣る。

同カテゴリの人気ツール

AI PICKSで他のツールと比較する