Runway
AI動画生成

編集部の5軸 (機能・人気・日本語・勢い・信頼性) を5.00満点で集計しました
⚡ PiX:『いやこれ、動画作りたいのか営業管理したいのか先に決めなよって話。Runwayは映像、Salesforceは商談。用途が真逆だから、勝ち負けじゃなくて“君が何屋さんか”で一択が決まるやつ』
速度・料金・日本語・機能・UI・サポート・API・拡張性を、編集部基準で0 - 100に正規化
Runwayは無料プランがあり、透かし付きながら数回ぶんの動画出力を0円で試せる(pro-stoic.comの解説)。有料は月$12〜で、まず無料で手触りを確認してから課金判断に進める設計。動画AIを初めて触る人がノーリスクで感触を掴めるのは地味に効く。SalesforceのようにまずCRM設計を組む重さがなく、思い立った日に絵を出せる身軽さがRunway側の入りやすさになっている。
出典Sales Cloudの月額(税抜・1ユーザー)はStarter 3,000円、Professional 9,600円、Enterprise 19,800円、Unlimited 39,600円、Einstein 1 Sales 60,000円と5段階で公開されている(geniee.co.jp)。用途と規模に応じて刻めるが、上位機能に行くほど負担は跳ねる。Runwayの月$12〜と並べると、営業基盤としての本格運用は桁が変わる。個人の制作ツールと法人の業務システム、コスト構造の差がそのまま出ている。
出典セールスフォース・ジャパンは2026年4月、中堅・中小・スタートアップ向け製品を刷新し、AIエージェント「Agentforce」を中小向けCRMの全プラン(Free・Starter・Pro)に統合したと発表した(webtan.impress.co.jp)。SlackのCRM機能やTableau無料版も提供し、AI活用の導入ハードルを下げにきている。単なるデータ管理から業務自動化へ、CRMの標準装備が一段上がった格好。法人が“今のうちに触っておく”価値が上がっている。
出典まず自分の目的をはっきりさせるのが先。動画やSNS素材を手早く作りたいならRunway一択で、Image to Videoが強く初心者でも絵になる(romptn.com)。無料枠で感触を掴んでから月$12〜の有料に上げる流れが素直。逆に営業や顧客管理を始めたいならSalesforceだが、初期設定が複雑で最初の一歩は重い。触って楽しいのは圧倒的にRunway、業務の土台として効くのはSalesforce。初挑戦なら“作る系”のRunwayから入るほうがつまずきにくい。
週5で回すなら、そもそも両者は競合しない。映像制作を本業でぶん回すクリエイターはRunway。背景除去やExtend、スタイル変換までブラウザ内で完結し、撮影後の修正やVFX試作まで一台で押し込める。ただし出力尺の制限と無料クレジットの溶ける速さは前提で、有料前提の設計になる。一方、営業チームが日々の商談を管理し自動化まで詰めたいならSalesforce。拡張性と連携性が武器で、Agentforceで業務自動化まで踏み込める。要は“毎日何を作るか/回すか”で機械的に決まる。
法人導入の観点だとSalesforceが本命。CRM世界トップシェアで導入実績が厚く、Sales/Service/Marketing Cloudを一元管理でき、全プランにAgentforceを統合済みで運用の型が整っている(webtan.impress.co.jp)。ただし初期設定の複雑さと運用定着の工数は覚悟がいる。Runwayは映像制作部門やクリエイティブチームの制作ツールという位置づけで、全社基盤ではない。日本語のUIやサポートが限定的な点も、組織展開では引っかかりやすい。基幹に据えるならSalesforce、制作現場に配るならRunway。
コスト最小で比べるとRunwayに分がある。無料プランがあり、透かし付きで数回ぶんの出力から試せるので0円で手触りを確認できる(pro-stoic.com)。本格運用でも月$12〜と個人が出せる水準。SalesforceもFreeプランはあるが、Sales Cloudは有料でStarter月3,000円から、上位はEnterprise 19,800円・Einstein 1 Sales 60,000円と段が上がる(geniee.co.jp)。個人や少額で始めたいならRunway、営業ツールに月数千円出せる前提が立ってからSalesforce。財布目線ならRunwayが入りやすい。
日本語重視なら、正直どちらも手放しでは推せないが軍配はSalesforce寄り。日本法人があり、公式ブログや価格情報まで日本語で整い、GENIEE等の国内メディア解説も厚い(geniee.co.jp)。中小向けの日本語情報も揃う。対してRunwayは米国産で、日本語のUIやサポートが限定的なのが弱点。使い方解説は日本語記事が豊富だが(romptn.com)、製品自体の日本語対応は薄い。日本語のサポート体制を重く見るならSalesforce、機能の魅力で英語UIを飲み込めるならRunway。
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.85 | 3.79 |
| 料金プラン | Free: 無料 | Free Suite: 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 中級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | web、 extension | Web、 iOS、 Android |
| 主な用途 | 動画生成、 動画編集、 Gen-2 | CRM、 SFA、 営業支援、 顧客管理 |
| 強み | 動画編集のAI機能が非常に充実している、 背景除去やモーション追加がワンクリック | CRM機能の網羅性、 高い拡張性と連携性 |
| 注意点 | 無料版のクレジット(125回分)はすぐなくなる、 高品質な出力には有料プラン($12〜/月)が必要 | 初期設定の複雑さ、 運用定着に工数が必要 |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
このページの4軸スコア (機能・人気・日本語・勢い) 合計でRunwayが上回りました。 ただし用途やコスト感が違えば結論は変わります。各ツールの詳細ページもあわせてご確認ください。
どちらも無料で始められます (Runway は無料プランあり、Salesforce は無料プランあり)。フリーミアムのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
ほぼ互角です。編集部スコア (5点満点) はRunway が3.85、Salesforce が3.79 で、総合点では差がつきませんでした。用途別の向き不向きで選んでください。
編集部の見解は次の通りです。「コスト最小で比べるとRunwayに分がある。無料プランがあり、透かし付きで数回ぶんの出力から試せるので0円で手触りを確認できる(pro-stoic.com)。本格運用でも月$12〜と個人が出せる水準。」詳細はこのページの編集部の対決ストーリーと用途別おすすめを参照してください。
AIチャットボット
Claudeは、Anthropicが開発したAIチャットボットで、文章理解・生成・要約・分析を自然な対話形式で支援するツールです。長文の読解や論点整理に強く、論文、契約書、レポート、議事録などの内容を要約し、重要点やリスクを抽出できます。メール、企画書、ビジネス文書の下書き作成、文章の言い換え、コードの相談にも対応します。正確さや丁寧な説明を重視しながら、調査、執筆、業務資料作成を効率化したい個人やビジネスユーザーに向いています。
AIチャットボット
Geminiは、Googleが提供する対話型AIアシスタントで、質問への回答、文章作成、要約、アイデア出しをチャット形式で支援するAIチャットボットです。テキストだけでなく画像やファイルをもとに内容を読み取り、資料の要点整理、メール文面の下書き、表現の言い換えなどに活用できます。Google検索の情報を参照した回答や、Gmail、Googleドキュメント、GoogleドライブなどGoogleサービスとの連携にも対応しています。普段からGoogle環境で仕事や学習を進める個人、チームにとって、調査から作成までを同じ流れで進めやすい点が強みです。
AIチャットボット
ChatGPTは、自然な対話を通じて質問回答、文章作成、情報整理、アイデア出しを支援するAIチャットボットです。長文の要約、メールや企画書の下書き、翻訳、言い換え、表形式での整理など、テキスト中心の作業を会話しながら進められます。プログラミングのコード作成やエラー原因の確認、学習内容の解説、画像を使った相談にも対応します。個人の調べ物からビジネス文書作成、開発支援まで幅広く使いたいユーザーに向いています。
AI音声・文字起こし
ずんだもんなど20以上のキャラクターボイスを持つ無料の日本語音声合成ソフト。商用利用可能で、細かいイントネーション調整やハミング機能も搭載。
この比較が役に立ったらシェアしてください
他のツールも見比べたいときは、こちらから