2ツール比較

Perplexity vs Rimo Voiceを比較

Perplexity と Rimo Voiceを、スコア・料金・機能・日本語対応・用途で1画面に並べて比較しました。編集部スコアで上位はPerplexityです。

スコア対決を見る詳細スペックを見る

総合スコアでの対決上位Perplexityが+5.3%

編集部の総合スコア（5.00満点）で比べました。

上位

Perplexity

AIリサーチ

3.95

公式サイトを見る詳細

Rimo Voice

AI音声・文字起こし

3.89

公式サイト詳細

項目別スコア対決

項目ごとの比較です。計測値が無い項目は「未計測」と表示しています。

PerplexityRimo Voice

速度0 - 100

Perplexity

35

Rimo Voice

未計測

料金0 - 100

Perplexity

75

Rimo Voice

未計測

日本語0 - 100

Perplexity

19

Rimo Voice

未計測

機能0 - 100

Perplexity

25

Rimo Voice

未計測

UI / UX0 - 100

Perplexity

27

Rimo Voice

未計測

サポート0 - 100

Perplexity

40

Rimo Voice

未計測

API0 - 100

Perplexity

50

Rimo Voice

未計測

拡張性0 - 100

Perplexity

50

Rimo Voice

未計測

あなたはどっち派？

乗り換えましたか？匿名で教えてください

詳細スペック比較

編集部スコアこの項目で勝ち

3.95

料金プラン

Free: 無料

日本語対応

UI・出力とも◎

難易度

初心者でも使いやすい

対応環境

web、 ios、 android

主な用途

AI検索、リサーチ、出典付き、日本語対応

強み

回答に必ず出典（ソース）が付くので信頼性が高い、最新の情報をリアルタイムで検索して回答

注意点

深い分析や長文作成にはChatGPTやClaudeの方が向いている、情報ソースが英語サイト中心になりがち

入手方法

ブラウザで利用

上のタブで他のツールに切替できます

項目	Perplexity	Rimo Voice
編集部スコア	3.95	3.89
料金プラン	Free: 無料	プロプラン: ¥4,950/月
日本語対応	UI・出力とも◎	UI・出力とも◎
難易度	初心者でも使いやすい	中級者向け
対応環境	web、 ios、 android	Web、 iOS、 Android
主な用途	AI検索、リサーチ、出典付き、日本語対応	音声、音声合成、テキスト読み上げ、日本語対応
強み	回答に必ず出典（ソース）が付くので信頼性が高い、最新の情報をリアルタイムで検索して回答	Teams・Zoom・Google Meet・Webexと連携し、Botで会議を自動録画できる、日本語の専門用語まで認識し、単語登録で社内用語の精度も高められる
注意点	深い分析や長文作成にはChatGPTやClaudeの方が向いている、情報ソースが英語サイト中心になりがち	Botによる無制限録画はプロプラン（¥4,950/月）以上が必要、IPアドレス制限やSSOは11アカウントからの法人プランのみで見積り制
入手方法	ブラウザで利用	ブラウザで利用

編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。

スコア内訳

Perplexity

機能4.31

人気4.41

日本語3.50

勢い4.00

Rimo Voice

機能5.00

人気2.76

日本語4.00

勢い1.00

こんな人に合う

Perplexityが合う人

1回答に必ず出典（ソース）が付くので信頼性が高い
2最新の情報をリアルタイムで検索して回答
3Google検索より的確な答えが得られることが多い

Rimo Voiceが合う人

1Teams・Zoom・Google Meet・Webexと連携し、Botで会議を自動録画できる
2日本語の専門用語まで認識し、単語登録で社内用語の精度も高められる
3「えーと」などの発声や雑音を除去し、読みやすい議事録に整える

よくある質問

PerplexityとRimo Voice、無料で使えるのはどっち？

どちらも無料で始められます（Perplexityは無料プランあり、Rimo Voiceは無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。

PerplexityとRimo Voice、総合スコアが高いのはどっち？

編集部スコア（5点満点）ではPerplexityが上です。Perplexityが3.95、Rimo Voiceが3.89でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。

Perplexityの他の組み合わせも見る

比較を見る＞

編集部の比較記事を読む

ガイド8/20 更新16分で読めます対話型AIランキング2026｜ChatGPT・Claude・Gemini徹底比較と選び方ChatGPT・Claude・Gemini・Perplexity・Gensparkなど対話型AIを2026年版で比較。月20ドルからの料金、日本語対応、得意分野をランキングで整理し、文章・検索・資料作成の目的別に一択の選び方まで解説します。

ガイド10/30 更新14分で読めますAIとおしゃべりできる無料アプリ6本無料でAIとおしゃべりしたい人向けに、ChatGPT・Claude・Geminiなど6本を整理。料金、音声対話、日本語の自然さ、相談や雑談への向き不向き、課金が必要になる場面まで一度に確認できます。初心者でも選びやすい内容です。

ガイド9/18 更新16分で読めますAI音声の読み間違いを直す7つのコツ｜原稿修正だけで不自然さは消えるAI朗読が不自然な原因の半分は原稿側。読み間違い・句読点・間・棒読みなど7つの失敗を、テキスト整形、プロンプト設計、後処理の3手順で解消する方法をElevenLabsとVOICEVOXの公開仕様から整理。今日録る1本から音が変わります。

比較9/3 更新4分で読めますRimo Voice vs Notta徹底比較｜精度・料金・話者分離でどっちを選ぶRimo Voice vs Nottaを精度・料金・対応言語・話者分離・用途別に正面から比較。日本語の組織内記録ならRimo Voice、多言語のオンライン会議ならNotta。公開情報ベースで編集部がどっちを選ぶか言い切る2026年版ガイド。

ガイド10/14 更新18分で読めますPoe AIの使い方と料金｜ChatGPT・Claude・Geminiを1つで使える (2026年版)Quora運営のマルチAIサービスで、複数の有料AIを個別に契約せずまとめて試せるのが持ち味。ポイント制の料金の考え方、主要モデルへのアクセス方法、カスタムBotの作成手順、競合サービスとの違いを2026年9月時点の公開情報ベースで整理した検討用ガイド。

ガイド8/20 更新18分で読めますAI旅行プランのプロンプト4本｜ChatGPT・Geminiで旅程を自動作成 (2026年版)AI旅行プランはそのまま貼れるプロンプト4本で作れます。基本の旅程設計、穴場スポット発見、予算シミュレーション、持ち物リストの4本をChatGPT・Gemini・Claudeで使い分け、無料の旅行アプリ4選と地図での最終確認まで手順で解説します。

同じカテゴリの人気ツール

GensparkAIリサーチGensparkは、情報収集から文書・スライド作成、アプリ構築、画像・動画生成まで対応するオールインワンAIワークスペースです。Second BrainやGenspark Clawなどの製品群を備え、調査や制作、業務効率化を一貫して実行できます。多岐にわたるAI作業を1つの環境に集約したいビジネスパーソンに向いています。4.06完全無料Web詳細＞

Semantic Scholar更新進化AIリサーチSemantic Scholarは、AI2が提供するAI搭載の学術文献検索ツールで、研究テーマに関連する論文を検索し、読むべき文献の優先順位付けを支援します。検索結果では論文タイトル、著者、要旨、被引用数に加え、TLDRによる1文要約で内容の当たりを短時間で確認できます。引用関係や関連論文をたどれるほか、ライブラリ保存、研究フィード、Semantic Readerの引用カードや要点ハイライトを使ってPDF読解と継続的な文献追跡を進められます。AI研究者、大学院生、技術調査担当者が、先行研究の把握や重要論文の選定に使いやすい点が強みです。3.96完全無料Web詳細＞

Gemini Notebook（旧NotebookLM）公式確認済急上昇AIリサーチNotebookLMは、PDFやGoogleドキュメント、URLなどの資料を読み込み、根拠付きの要約、質問応答、音声・動画概要を生成できるAIリサーチ支援ツールです。3.94無料プランありWeb詳細＞

Jina Reader更新急上昇AIリサーチURLやPDFをLLM向けのMarkdownに変換し、Webページの本文抽出や検索結果取得をAPIで効率化できます。3.94無料プランありWeb詳細＞

この比較が役に立ったらシェアしてください

共有X LINE はてブ