総合スコアでの対決上位PhotoDirectorが+0.5%
編集部の総合スコア（5.00満点）で比べました。
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.95
料金プラン
Free: 無料
日本語対応
UI・出力とも◎
難易度
中上級者向け
対応環境
web
主な用途
コード補完、 GitHub、 VS Code
強み
コードの自動補完が非常に正確、 VS Code、JetBrains等の主要エディタで使える
注意点
プログラミング初心者には提案の良し悪しがわかりにくい、Business版（$19/月/人）はチーム導入にコストがかかる
入手方法
開発者向けAPI
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | | |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.95 | 3.96 |
| 料金プラン | Free: 無料 | PhotoDirector Essential: 無料 |
| 日本語対応 | UI・出力とも◎ | UI・出力とも◎ |
| 難易度 | 中上級者向け | 初心者でも使いやすい |
| 対応環境 | web | Windows、 Mac |
| 主な用途 | コード補完、 GitHub、 VS Code | 写真編集、 AI画像生成、 背景除去、 レタッチ |
| 強み | コードの自動補完が非常に正確、 VS Code、JetBrains等の主要エディタで使える | Edit by Chatで、やりたい編集を言葉で伝えると編集操作に変換される、 AI Image to VideoでVeo 3.1やSora-2を選んで写真を動画にできる |
| 注意点 | プログラミング初心者には提案の良し悪しがわかりにくい、Business版（$19/月/人）はチーム導入にコストがかかる | 動画生成や負荷の高い画像モデルはクラウドで動き、クレジットを消費する、AI PCモードは現時点でIntel AI PC向けの最適化にとどまる |
| 入手方法 | 開発者向けAPI | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。
スコア内訳
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
機能4.66
人気4.57
日本語2.00
勢い2.00
こんな人に合う
GitHub Copilotが合う人
- 1コードの自動補完が非常に正確
- 2VS Code、JetBrains等の主要エディタで使える
- 3無料プランが登場し、個人でも試しやすくなった
PhotoDirectorが合う人
- 1Edit by Chatで、やりたい編集を言葉で伝えると編集操作に変換される
- 2AI Image to VideoでVeo 3.1やSora-2を選んで写真を動画にできる
- 3AI PCモードでは対応AI機能をPC上でクレジット消費なしに実行できる
よくある質問
GitHub
無料で始められるのはPhotoDirectorです（無料プランあり）。GitHub Copilotは有料のみです。
GitHub
ほぼ互角です。編集部スコア（5点満点）はGitHub Copilotが3.95、PhotoDirectorが3.96で、総合点では差がつきませんでした。用途別の向き不向きで選んでください。
PhotoDirectorの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
同じカテゴリの人気ツール
この比較が役に立ったらシェアしてください