Veloは企業向けの動画制作・管理インフラで、部署をまたいだ動画コンテンツの作成・配信・効果測定を一元化するプラットフォームです。Team Workspacesでチーム単位の作業環境を分離しつつ、Shared Billingで予算管理を統合できます。SSOとRBACによる権限管理、Content Governanceによる公開前の承認フロー、Shared Libraryでの素材共有、Content Hubでの配信管理を備え、複数部署が同じブランドガイドラインに沿って動画を制作・展開できる体制を作れる点が特徴です。料金は公式サイトの「Book a Demo」からの個別見積もりが前提で、詳細な機能仕様や価格は公開情報からは確認できません。

velo.ai > Velo 3.0| AI動画生成 72位|8/15 更新
Velo 3.0|部署横断で動画の制作・配信・管理を一元化する企業向け動画インフラ。SSO/RBACやコンテンツガバナンス機能でチーム運用とブランド統一を支援する。
部署横断で動画の制作・配信・管理を一元化する企業向け動画インフラ。SSO/RBACやコンテンツガバナンス機能でチーム運用とブランド統一を支援する。
Web
編集部スコア 5.00満点口コミを見る >
基本スペック
| 提供元 | velo.ai | 公開 | — |
|---|---|---|---|
| 料金タイプ | 有料 | 無料枠 | なし(有料のみ) |
| 日本語 | 未確認 | 対応環境 | Web |
| 主な機能 | 動画プラットフォーム/企業向けツール/コンテンツガバナンス/チームコラボレーション/ブランド管理 | ||
| 法人利用 | 個人・法人どちらも | 公式サイト | velo.ai ↗ |
検証ログ最終確認 2026/9/12
- 編集部スコアの更新2026/9/12
- 公式サイトの変更点検2026/9/7
- 掲載情報の更新2026/8/15
Velo 3.0とは
料金プラン2026/8/15 確認料金シミュレーター >
Velo 3.0の料金改定をメールで受け取る
公式ページで検証した改定だけを通知します。
価格モニタリング
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。Velo 3.0は現在、月次モニタリングの対象に含まれていません。 最新の料金は公式サイトでご確認ください。
できること 誰に向くか・何が解決するか
こんな人におすすめ
- ・動画運用を統括する広報責任者
- ・研修動画を量産する人事部門
- ・製品デモを作る営業企画担当
- ・ブランド管理が必要な大企業
- ・多部署動画を管理する情シス
Velo 3.0が解決する課題
- 1.部署ごとに動画管理が分散
- 2.公開前承認フローの属人化
- 3.ブランド表現のばらつき
- 4.素材共有と配信管理の煩雑化
- 5.SSOや権限管理の未整備
編集部レビュー公開情報ベース
Velo 3.0の評価まとめ(編集部の結論)
- 結論
- Velo 3.0はAI動画生成カテゴリのツール。編集部の独自スコアは3.32/5.00。
- 料金
- 有料
- 向いている人
- 動画運用を統括する広報責任者・研修動画を量産する人事部門
- 強み
- Team Workspacesで部署ごとに動画制作環境を分離しつつShared Billingで予算を一元管理できる
- 注意点
- 料金プランが公開されておらず、利用にはBook a Demoでの個別問い合わせが必要
- 主な代替
- CapCutなど
向いている
- +Team Workspacesで部署ごとに動画制作環境を分離しつつShared Billingで予算を一元管理できる
- +SSO・RBACに対応し、企業のID管理・権限設計に組み込みやすい
- +Content GovernanceとShared Libraryでブランドガイドラインに沿った動画運用を統制できる
向いていない
- -料金プランが公開されておらず、利用にはBook a Demoでの個別問い合わせが必要
- -エンタープライズ向けの機能構成で、個人利用や小規模チーム向けの情報は公式サイトから確認できない
Velo 3.0、あなたは?1タップ・匿名OK
みんなの口コミ 0件すべて読む >
編集部が確認した良い点
- ○Team Workspacesで部署ごとに動画制作環境を分離しつつShared Billingで予算を一元管理できる
- ○SSO・RBACに対応し、企業のID管理・権限設計に組み込みやすい
- ○Content GovernanceとShared Libraryでブランドガイドラインに沿った動画運用を統制できる
気になる点
- ×料金プランが公開されておらず、利用にはBook a Demoでの個別問い合わせが必要
- ×エンタープライズ向けの機能構成で、個人利用や小規模チーム向けの情報は公式サイトから確認できない
利用者の口コミはまだありません。最初の 1 件を書きませんか
「何に使ったか」「良かった点」「困った点」の 3 つで 100 字程度。匿名で投稿できます。
編集部の記述は公開情報と実機検証に基づくもので、利用者の口コミではありません。評価方針
投稿いただいた口コミは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。
Velo 3.0を使ったことがありますか?
あなたの口コミが、ほかのユーザーのツール選びに役立ちます。
口コミを書くメリット
- 01ほかのユーザーの選択を手助けできる
- 02レビュアーバッジがプロフィールに付く
- 03開発元への改善フィードバックになる
代替ツール 用途で選び直す
Velo 3.0と代替ツールの比較
| ツール | 編集部スコア | 料金 | 日本語 |
|---|---|---|---|
| Velo 3.0このツール | 3.32 | 有料 | 未確認 |
| CapCut | 3.95 | $19.99 | 対応 |
| Runway | 3.95 | 無料 | 対応 |
| Google Photos Video Remix | 3.90 | 有料 | 対応 |
スコアは編集部の独自評価です。料金は調査時点の目安です。
よくある質問 Velo 3.0
Q.Velo 3.0 は何ができますか?▼
A.Velo 3.0 は、部署横断で動画の制作・配信・管理を1つにまとめられます。SSO/RBACやガバナンスで運用も統制できます。feature
Q.Velo 3.0 は無料で使えますか?▼
A.無料プランやトライアルの有無は、提供情報だけでは確認できません。導入前に公式サイトで0円枠の有無を確認してください。free
Q.Velo 3.0 の料金プランは?▼
A.料金はn/aで、月額¥0や有料プラン数は確認できません。企業向け動画基盤のため、価格は問い合わせ前提の可能性があります。pricing
Q.Velo 3.0 は日本語に対応していますか?▼
A.日本語UI、動画出力、日本語サポートの対応状況は、提供情報だけでは確認できません。3点を公式に確認するのが安全です。japanese
Q.Velo 3.0 の代替ツールは?▼
A.主な代替はn/aで、2〜3個の具体名は確認できません。比較時は制作、配信、管理、SSO/RBACの有無で見てください。alternatives
Q.Velo 3.0 を使うべき人は?▼
A.Velo 3.0 は、複数部署で動画を扱う企業向けです。制作・配信・管理を1基盤に集約し、ブランド統一したいチームに向きます。target
Velo 3.0はAI PICKS編集部が独自スコアで評価し、3.32 / 5.00のスコアを付けています。 編集部スコアと部門順位に応じて CATEGORY LEADER・EDITOR'S CHOICE などの称号バッジを取得でき、公式サイトに掲載すると第三者評価として信頼性を訴求できます(無料・自動更新)。
取得済みの称号
判定中…プレビュー
<a href="https://aipicks.jp/tool/velo-3-0?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=velo-3-0" alt="AI PICKS 認定バッジ|Velo 3.0" width="200" height="236" loading="lazy" />
</a>このコードを公式サイトに貼ると、AI PICKSの認定バッジが表示されます。称号・時期は編集部スコアと部門順位から自動で最新化され、貼り替えは不要です。掲載は無料です。
同カテゴリの人気ツール