LANDRは、AIによる自動マスタリングを草分けとして広めた音楽制作プラットフォームです。ミックス済みの音源をアップロードすると、AIが楽曲を解析してジャンルに合ったマスタリングを短時間で仕上げ、ラウドネスや質感はスタイルを聴き比べながら調整できます。現在はマスタリング単体にとどまらず、SpotifyやApple Musicなどへの配信代行、サンプル素材のライブラリ、制作プラグインまでを束ねており、制作から公開までを1社で完結できるのが強みです。日本語ページも用意されています。エンジニアに依頼する予算のない個人アーティストが、配信クオリティの音圧・音質を手早く確保する用途の定番です。

LANDR|LANDRは、AIによる自動マスタリングを草分けとして広めた音楽制作プラットフォームです。ミックス済みの音源をアップロードすると、AIが楽曲を解析してジャンルに合ったマスタリングを短時間で仕上げ、ラウドネスや質感はスタイルを聴き比べながら調整できます。現在はマスタリング単体にとどまらず、SpotifyやApple Musicなどへの配信代行、サンプル素材のライブラリ、制作プラグインまでを束ねており、制作から公開までを1社で完結できるのが強みです。日本語ページも用意されています。エンジニアに依頼する予算のない個人アーティストが、配信クオリティの音圧・音質を手早く確保する用途の定番です。
LANDRは、AIによる自動マスタリングを草分けとして広めた音楽制作プラットフォームです。ミックス済みの音源をアップロードすると、AIが楽曲を解析してジャンルに合ったマスタリングを短時間で仕上げ、ラウドネスや質感はスタイルを聴き比べながら調整できます。現在はマスタリング単体にとどまらず、SpotifyやApple Musicなどへの配信代行、サンプル素材のライブラリ、制作プラグインまでを束ねており、制作から公開までを1社で完結できるのが強みです。日本語ページも用意されています。エンジニアに依頼する予算のない個人アーティストが、配信クオリティの音圧・音質を手早く確保する用途の定番です。
| 提供元 | landr.com | 公開 | — |
|---|---|---|---|
| 料金タイプ | フリーミアム | 無料枠 | あり |
| 日本語 | 未確認 | 対応環境 | Web |
| 主な機能 | マスタリング/音楽制作/配信代行/サンプル素材 | ||
| 法人利用 | 個人・法人どちらも | 公式サイト | landr.com ↗ |
AI PICKS編集部が現在LANDRの詳細情報を確認中です。最新の機能や仕様は公式サイト ↗をご確認ください。
LANDRの料金改定をメールで受け取る
公式ページで検証した改定だけを通知します。
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。LANDRは現在、月次モニタリングの対象に含まれていません。 最新の料金は公式サイトでご確認ください。
- ・エンジニアに頼む予算がない個人アーティスト
- ・宅録で完パケまでやるDTMer
- ・配信もまとめたい自主リリース勢
- ・BGMの音質を上げたい動画クリエイター
- ・SNS用音源を内製する広報担当
- 1.マスタリング外注で1曲1〜3万円かかる
- 2.エンジニア納品待ちで数日リリースが遅れる
- 3.自作マスターが配信曲より音圧で負ける
- 4.配信代行と素材と制作で契約先がバラバラ
- 5.音圧調整のノウハウが無く判断できない
LANDRの評価まとめ(編集部の結論)
- 結論
- LANDRはAI音楽・サウンドカテゴリのツール。編集部の独自スコアは3.64/5.00(情報整備中のため暫定値)。
- 料金
- 無料プランあり(フリーミアム)
- 向いている人
- エンジニアに頼む予算がない個人アーティスト・宅録で完パケまでやるDTMer
- 強み
- AIが楽曲を解析しジャンルに合ったマスタリングを自動で行う
- 注意点
- 人間のエンジニアによる追い込みには及ばない場面がある
- 主な代替
- Sunoなど
向いている
- +AIが楽曲を解析しジャンルに合ったマスタリングを自動で行う
- +配信代行やサンプル素材まで制作から公開を1社で完結できる
- +仕上がりのスタイルを聴き比べながら調整できる
- +無料プランから始められ必要に応じて拡張できる
向いていない
- -人間のエンジニアによる追い込みには及ばない場面がある
- -機能が多くプラン構成が分かりにくい
- -細かな音作りの意図までは反映しにくい
編集部が確認した良い点
- ○AIが楽曲を解析しジャンルに合ったマスタリングを自動で行う
- ○配信代行やサンプル素材まで制作から公開を1社で完結できる
- ○仕上がりのスタイルを聴き比べながら調整できる
気になる点
- ×人間のエンジニアによる追い込みには及ばない場面がある
- ×機能が多くプラン構成が分かりにくい
利用者の口コミはまだありません。最初の 1 件を書きませんか
「何に使ったか」「良かった点」「困った点」の 3 つで 100 字程度。匿名で投稿できます。
編集部の記述は公開情報と実機検証に基づくもので、利用者の口コミではありません。評価方針
投稿いただいた口コミは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。
あなたの口コミが、ほかのユーザーのツール選びに役立ちます。
- 01ほかのユーザーの選択を手助けできる
- 02レビュアーバッジがプロフィールに付く
- 03開発元への改善フィードバックになる
Q.LANDR は何ができますか?▼
Q.LANDR は無料で使えますか?▼
Q.LANDR の料金プランは?▼
Q.LANDR は日本語に対応していますか?▼
Q.LANDR の代替ツールは?▼
Q.LANDR を使うべき人は?▼
LANDRはAI PICKS編集部が独自スコアで評価し、3.64 / 5.00の暫定スコアを付けています。 編集部スコアと部門順位に応じて CATEGORY LEADER・EDITOR'S CHOICE などの称号バッジを取得でき、公式サイトに掲載すると第三者評価として信頼性を訴求できます(無料・自動更新)。
<a href="https://aipicks.jp/tool/landr?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=landr" alt="AI PICKS 認定バッジ|LANDR" width="200" height="236" loading="lazy" />
</a>このコードを公式サイトに貼ると、AI PICKSの認定バッジが表示されます。称号・時期は編集部スコアと部門順位から自動で最新化され、貼り替えは不要です。掲載は無料です。