Softrの使い方と料金を解説｜無料$0から月$269まで、Airtable連携・日本語対応の実態

Softrとは？　既存データを「画面」に変えるノーコードツール

Softrとは、AirtableやGoogle Sheets、Softr Databasesにすでにあるデータを、Webアプリの見た目と権限で包んで公開できるノーコード（コードを書かずにアプリを作る手法）ツールです。

ここを誤解すると評価を間違える。Softrは「白紙からアプリを書く」道具ではない。ゼロからロジックを組むのではなく、既存の表を業務画面に変える道具だ。

設立は2020年、ドイツ・ベルリン。2021年のProduct Hunt で Product of the Year 2021 を受賞し、ヨーロッパで急成長したノーコードスタートアップの一つに数えられた。今は、顧客ポータルと社内ツールに特化したポジションを取っている。

向いているのは「データはあるが、見せる画面と権限がない」状態の人。逆に、独自の複雑なロジックをゼロから組みたい人には窮屈に感じる。

ここから、何ができるのか・どう使うのか・いくらかかるのかを順に見ていく。

Softrで何ができる？　押さえるべき5機能

機能は多いが、契約判断に関わるのは次の5つに絞られる。一つずつ、使いどころとあわせて整理する。

AI Co-Builderでたたき台を生成

作りたいアプリを文章で指示すると、AI Co-Builder がデータベース・画面・権限・ワークフローの下書きを一気に出す。白紙のキャンバスと向き合う時間がなくなるのが大きい。

ただし生成物は叩き台だ。そのまま本番にはならない。出てきた構造を理解し、項目や表示条件を手で詰める工程は残る。

なお AI Co-Builder には「AIクレジット」という月間の利用枠がある。無料は月5回、Basicは10回、Professionalは50回、Businessは100回（公式pricingページ、最終確認: 2026-06-28）。試作で何度も作り直すなら、この枠も判断材料になる。

既存データを起点にした画面構築

Airtable、Google Sheets、Softr Databases を接続し、一覧・詳細・フォーム・ダッシュボードを組む。顧客リストや在庫表、申請データを、そのまま業務画面にできる。

データ側を更新すれば画面に反映される。スプレッドシート運用からの移行先として現実的だ。

ロール別の表示・操作制御

ログインユーザーごとに、見えるデータと操作できる範囲を分けられる。顧客・社内担当・管理者で画面の中身を変えられる。会員サイトや顧客ポータルの肝になる部分が、標準で入っている。

ここがSoftrの重宝するポイントだ。自前で認証と権限を作ると重い処理が、設定だけで済む。

フォーム・決済・ワークフロー

問い合わせ、申請、登録のフォームを作り、決済や外部連携と組み合わせられる。情報を載せるだけのサイトではなく、入力→承認→更新→閲覧の業務フローをそのままアプリ化できる。

承認や通知といった一連の自動処理は「ワークフロー」と呼ばれ、これにもプランごとの実行回数の上限がある。

テンプレートからの逆算

クライアントポータル、在庫管理、会員サイト、社内ツールなど、用途別テンプレートが揃う。設計に慣れていなくても、完成形を分解しながら構造を学べる。

機能の地図が見えたところで、いちばん気になる料金に進む。

Softrの料金プランはいくら？　無料$0から月$269まで

Softrはfreemium型で、無料プランは期間無制限。クレジットカードなしで作り込みまで試せる。

下表は2026年6月時点の料金体系だ。Softrは年払い（年契約）だと月額が安くなる。月払いの定価と、年払いにしたときの月額換算を並べる。金額は改定されるので、契約前に公式の最新表を必ず確認してほしい。

つまり、試すのはタダ。本番公開で課金が始まる。無料のまま本番運用を完結させるのは現実的でない。

料金で見落としがちな「アプリユーザー数」

注意したいのは課金の単位だ。Softrでは「App Builder（作る人）」と「App User（ログインして使う人）」が分かれている。プラン選びに効くのは、後者の公開アプリにログインするエンドユーザー数のほうだ。

上の表のとおり、同梱されるアプリユーザー数はFreeが10人、Basicが20人、Professionalが100人、Businessが500人（公式pricingページ、最終確認: 2026-06-28）。顧客ポータルのように利用者が増える用途では、ここを基準にプランが押し上げられる。

月額の数字だけ見て「Basicでいい」と判断すると、ユーザー20人の壁にすぐ当たる。先に「何人がログインするか」を見積もってからプランを選ぶ。これが失敗しないコツだ。

機能を試す目的なら無料で十分。本番の人数が読めたら、その規模に合うプランへ上げる。次は、実際に最初のアプリを作るまでの手順を追う。

Softrの使い方：3ステップで初回アプリまで

実際に動かすまでの最短ルートを、3つのステップに分けて説明する。順番が成否を分けるので、その理由もあわせて書く。

ステップ1: アカウントを作り、作るものを決める

公式サイト（softr.io）から無料で登録する。メールアドレスがあれば、クレジットカードなしで始められる。

登録したら、いきなり画面を触らない。まず「何を作るか」を1つに絞る。顧客ポータル／社内管理ツール／会員サイト／ダッシュボードのどれに近いか。ここが曖昧だと、後の設計がぶれる。

ステップ2: データと権限を先に設計する

元データを選ぶ。Airtable、Google Sheets、Softr Databases のどれを土台にするかを決める。すでに表があるなら、それをそのまま接続できる。

そのうえで「誰がどのデータを見られるか」を初期段階で整理する。顧客には自分の注文だけ、社内には全件、管理者には編集権限――こうしたロール（役割ごとの権限）を、画面を作る前に紙でいいので書き出す。

ここを後回しにすると作り直しになる。Softrは画面がデータに従属する設計だからだ。

ステップ3: AI Co-Builderかテンプレートで生成し、整える

要件を文章で入力するか、近いテンプレートを選んでアプリを生成する。たたき台が出たら、ビジュアルエディタで画面・フォーム・表示条件を調整する。

最後にテストデータを入れて動作確認する。ロール別の表示が意図通りか、フォーム送信後にデータが正しい場所に入るか。ここまで確認して、初めて公開を検討する。

ポイントは順番だ。画面から作り始めず、データと権限を先に固める。土台が決まっていないと手戻りが増える。

手順がわかったら、自分が向いているかを確かめておく。

Softrは誰に向いている？　おすすめできる人・できない人

判断を早めるために、適性を整理する。

向いている人

• エンジニアを専任できない中小企業や業務部門
• AirtableやGoogle Sheetsの既存データをアプリ化したい人
• 顧客ポータル・会員サイト・社内ダッシュボードを短期で整えたい人
• ロール別の表示制御やフォーム入力を組み込みたい人

逆に、合わない人もはっきりしている。

向いていない人

• 日本語UIで操作したい人（管理画面は英語のみ）
• 無料プランだけで本番運用を終わらせたい人
• 独自仕様の細かい画面挙動をコードで作り込みたい人
• 複雑な基幹システム連携や重いバックエンド処理が中心の人

迷うのは「英語UIを許容できるか」の一点に集約されることが多い。ここがクリアできれば、Softrは強い候補になる。逆に引っかかるなら、後述のGlideやBubbleとの比較を挟む価値がある。

SoftrはAirtableとどう連携する？

Softrの真価は、Airtable との組み合わせで出る。Airtable とは、表計算とデータベースの中間のようなクラウドツールで、ノーコード界隈では事実上の標準データソースになっている。

連携の流れはシンプルだ。Airtable 側にすでにある表（テーブル）を Softr に接続し、その列を画面の項目に割り当てる。一覧ページ、詳細ページ、フォームを、Airtable のデータに紐づけて生成する。

強いのは双方向に近い感覚で扱える点だ。アプリのフォームから入力した内容は Airtable に書き戻り、Airtable 側で編集した内容はアプリに反映される。データの正本は Airtable に置いたまま、Softr は「見せ方と権限」だけを担う。

役割分担で言えば、こうなる。

• データの管理・集計は Airtable に任せる
• 公開・ログイン・ロール別表示は Softr が担う
• 二重管理が起きないので、運用が軽い

すでに Airtable で顧客や案件を管理している組織にとって、Softr は最短の「アプリ化レイヤー」になる。Airtable を中心に据えたい人ほど、Softr の費用対効果は高い。

ただし注意点もある。レコード数（行数）の上限はプランで変わる。大量データを扱うなら、料金表の記録上限もあわせて確認しておくと安全だ。

Softrは日本語に対応している？　英語UIの実態

結論から書く。管理画面は英語のみ。日本語UIは無い（公式サイト、最終確認: 2026-06-28）。

ここで分けて考えたいのは、「作る側のUI」と「公開するアプリの中身」だ。

作る側、つまり管理画面（ダッシュボードや設定メニュー）は英語表記しかない。メニュー名や設定項目を英語で読む必要がある。専門用語も英語のままだ。

一方、公開するアプリの中身は日本語で作れる。見出し、ボタン名、説明文、フォームの項目――エンドユーザーが目にするテキストは、すべて日本語で入力できる。だからアプリの利用者が英語を読む必要はない。

つまり負担を負うのは「作る人」だけだ。一人で作るなら大きな問題にならない。問題はチームに展開するときで、複数人が管理画面を触る場合、英語が読めるメンバーに作業が偏りやすい。

機能は優秀なのに、日本語UIが無いというだけで国内チーム展開のハードルが上がる。ここがSoftrの最大の惜しいところだ。

日本語UIが必須なら、国産・日本語対応のノーコードツールも候補に入れたほうがいい。英語UIを許容できるなら、機能面でSoftrを外す理由はほとんど無い。

Softrを使うときの注意点・落とし穴

契約してから気づくと痛いポイントを、先に出しておく。

英語UIのみ。前述のとおり管理画面に日本語は無い。作る側が英語を読めれば問題ないが、チーム展開では学習コストがかかる。

無料と本番で条件が変わる。無料プランには機能・公開・ユーザー数の制限がある。試作で「いける」と思っても、本番要件で上位プランが必須になるケースは多い。

ユーザー課金の伸び。エンドユーザー数で料金が上がりやすい。Basicの20人を超えればProfessional、100人を超えればBusinessへ。顧客ポータルのように利用者が増える用途では、コスト試算を甘く見ないこと。

データ管理の確認。顧客データを扱うなら、公開範囲・ロール設定・フォーム送信後のデータの行き先を事前に詰める。ここを曖昧にしたまま公開するのが、いちばん危ない。

落とし穴を踏まえたうえで、他のノーコードツールと比べてどう違うかを見ていく。

SoftrとGlide・Bubbleの違いは？

同じノーコード枠でも、得意分野は分かれる。代表的な3つとの違いを、まず表で掴んでほしい。

表だけでは決められない。1つずつ、住み分けを言葉で補う。

Softr vs Bubble

Bubble は画面も処理もフルスクラッチで組める分、自由度は圧倒的だ。代わりに習得コストが高い。

Softrは「既存データを早くポータル化したい」用途。Bubbleは「思い通りの挙動を作り込みたい」用途。出発点が違う。スピード重視ならSoftr、作り込み重視ならBubble、と覚えておけばいい。

Softr vs Glide

Glide はスプレッドシートを起点にする点でSoftrと近い。ただしモバイルアプリ寄りの仕上がりになりやすい。

ロール別表示を含む顧客ポータルやWeb中心の運用ならSoftr。現場のスマホ業務アプリならGlide。土俵が違うので、どちらが上という話ではない。

Softr vs Microsoft Power Apps

Power Apps は Microsoft 365 を使う企業の社内システム構築で強い。逆に、AirtableやGoogle Sheets を起点に外部向けポータルも作りたいなら Softr が噛み合う。エコシステムで選ぶツールだ。

このほか、モバイルネイティブ寄りのAdalo、社内ツール特化のRetool、Webサイト制作寄りのWebflowも、用途によっては比較対象になる。ノーコード全体の地図はノーコードツールのカテゴリもあわせて見ると、自分の用途に近い選択肢が絞り込める。

編集部の評価

公開情報と各種レビューを踏まえた率直な評価を述べる。一次利用の体験談ではなく、仕様とユーザーレビューに基づく判断だ。

顧客ポータル・社内ツール用途では一択級。ロール別の表示制御とデータ連携が標準で噛み合っている。同じことを他ツールでやると手間が増える。ここはSoftrの圧倒的に強い部分だ。

Airtable連携は破格に効く。すでにAirtableで運用している組織なら、データを動かさずに公開レイヤーだけ足せる。移行コストがほぼゼロで済むのは大きい。

英語UIは正直、惜しい。機能は優秀なのに、日本語非対応というだけで国内チーム展開のハードルが上がる。作る人が英語に抵抗ないかが、導入可否を分ける現実的な分岐点になる。

価格の伸びは要警戒。試すのはタダだが、エンドユーザーが増える用途では上位プランへ押し上げられやすい。Professionalで年$1,668、Businessで年$3,228（年払い換算、公式pricingページ、最終確認: 2026-06-28）。利用者数を見積もらずに始めると、ここで認識がずれる。

総合すると、「既存データがあり、英語UIを許容でき、顧客/社内向けの画面と権限を早く整えたい」人には強く勧められる。逆にどれか一つでも外れるなら、BubbleやGlideとの比較を挟む価値がある。

よくある質問（FAQ）

Q. Softrは日本語に対応していますか？

管理画面（作る側のUI）は英語のみで、日本語には非対応です。ただし公開するアプリ内のテキストは日本語で作成できるため、エンドユーザーが英語を読む必要はありません。負担を負うのは作る人だけです。

Q. 無料プランだけで本番運用できますか？

試作や操作確認には十分ですが、公開範囲・機能・ユーザー数（無料は10人まで）に制限があります。本番運用には月$49前後〜（年払い換算）の有料プランが現実的に必要です。

Q. プログラミングの知識は必要ですか？

不要です。AI Co-Builderやテンプレート、ドラッグ操作で構築できます。ただしデータと権限の設計を理解しておくと、手戻りが大きく減ります。

Q. どんなデータと連携できますか？

Airtable、Google Sheets、Softr Databasesが代表的な接続先です。既存の表をそのままアプリの土台にでき、アプリからの入力は元データに書き戻されます。

Q. SoftrはAirtableなしでも使えますか？

使えます。Softr Databases という内蔵データベースがあるため、Airtableを持っていなくても完結します。ただし、すでにAirtableやGoogle Sheetsでデータを管理しているなら、それを土台にしたほうが二重管理を避けられます。

Q. SoftrとBubbleはどちらを選ぶべきですか？

既存データを早くポータル化したいならSoftr、画面や処理を細かく作り込みたいならBubbleです。学習コストはBubbleの方が高い傾向があります。スピード重視ならSoftrが向きます。

Q. 料金は年払いと月払いでどれくらい違いますか？

年払いにすると、おおむね2か月分が割引になります。たとえばBasicは月払い$59に対し、年払いだと月額換算$49です（公式pricingページ、最終確認: 2026-06-28）。長く使う前提なら年払いが得です。

まとめ

Softrは、既存データを顧客ポータルや社内アプリへ最短で変えるノーコードツールだ。ロール別表示とAirtable連携の完成度は高く、用途がハマれば一択級に効く。

判断の分岐点は明確で、英語UIを許容できるかとユーザー課金の伸びを見積もれるかの2点。ここがクリアなら、無料プランで作り込みまで試してから有料へ進むのが堅実だ。引っかかるなら、BubbleやGlide、ノーコードツールのカテゴリを見て比較してから決めるといい。

あわせて読みたい

• Softrの詳細とユーザー評価
• Glideの詳細 — スプレッドシート起点でモバイルに強いノーコード
• Bubbleの詳細 — 自由度重視で作り込みたいなら
• ノーコードツールのカテゴリ一覧

参考: 料金・機能は Softr公式（https://www.softr.io/pricing）の2026年6月時点の表示に基づく（最終確認: 2026-06-28）。改定される場合があるため、契約前に最新の公式表を確認してほしい。