AiPPT vs Mem AI: 違いと選び方完全ガイド2026
編集部の検証メモ
検証の観点
AiPPT と Mem AI は同じ「AI生産性」カテゴリに分類されることが多いが、公開情報を比較検討した結果、両者の評価軸は明確に分けるべきと判断した。本記事では (1) アウトプット形式 (スライドorノート資産)、(2) 日本語環境での実用性、(3) 無料プランでどこまで触れるか、の3点を軸に整理している。
公開情報からの比較整理
- 料金体系: 両者ともfreemium。AiPPTは無料プランで生成回数・テンプレ・エクスポート形式に制限あり。Mem AIも無料プランで基本機能は触れるが、容量や高度なAI機能は有料枠。最新の料金は各公式サイトを参照。
- 主機能の方向性: AiPPTは「短時間でスライドを形にする」点に振り切っており、テーマ・URL・既存文書を起点にした生成フローが核。Mem AIは「蓄積した情報を会話で引き出す」点に特化し、Mem ChatとVoice Modeが代表機能。
- 日本語対応: AiPPTは日本語入出力に対応、UIも日本語選択可。Mem AIはUIが英語のみで、日本語入力自体は通るが日本語ネイティブ環境への展開には事前検証が必要。
- 商用利用: 両者とも有料プラン契約下での商用利用を想定。生成物の権利・利用範囲は最新の利用規約を都度確認したい。
編集部の総合判断
- 提案資料・授業スライドを量産したい人 → AiPPT。日本語UIと一気通貫のスライド生成フローが噛み合う。
- 会議録や調査メモを再利用可能な資産にしたい人 → Mem AI。英語UIを許容できるなら、Mem Chatの検索体験は他のメモアプリと一線を画す。
- 両方の用途を1ツールで賄いたい人 → 現状は不向き。役割が重ならないため、無料プランで併用しつつ用途ごとに使い分けるのが現実解。
結論: AiPPTとMem AIはどちらを選ぶべきか
短時間でプレゼン資料を「形」にしたいなら AiPPT、日々のメモや会議記録を「あとから引き出せる知識」にしたいなら Mem AI。アウトプットがスライドか、検索可能なノート資産か、で迷わず分けるのが正解だ。両者は同じ「AI生産性・ノート」カテゴリに括られているものの、ユースケースはほとんど重ならない。
主要機能比較
| 比較項目 | AiPPT | Mem AI |
|---|---|---|
| 料金タイプ | freemium(無料プランあり、回数・機能制限あり) | freemium(無料プランでも基本機能利用可) |
| 主機能 | テーマ・文書・URLからのスライド自動生成、アウトライン作成、レイアウト/ビジュアル提案 | メモ・会議内容のAI整理、Mem Chatによる会話型検索、Voice Modeでの音声メモ文字起こし |
| 日本語対応 | 対応(ただし英語に比べ精度はやや劣る) | 画面は英語のみ、日本語UI非対応 |
| 学習コスト | 使い方を覚えるのに少し時間がかかる | 同様に習熟まで少し時間がかかる |
| 統合・入力経路 | テーマ・既存文書・URLからの取り込み | Chrome拡張、メール、共有メニュー、音声録音 |
| アウトプット形式 | 編集可能なプレゼンスライド | 構造化ノート、コレクション、Chat応答 |
| おすすめユーザー | 企画書・営業提案・授業資料を短時間で作りたいビジネス職・教育関係者 | 知識や打ち合わせ記録を後から再利用したいビジネスパーソン・研究者 |
| 強み | テンプレ選択から本文整理・デザイン提案まで一気通貫 | フォルダ設計不要、蓄積ノートへの会話型アクセス |
用途別の選び方
シーン1: 来週の営業提案資料を急ぎで作りたい AiPPTを選ぶ。テーマや既存ドキュメント、参考URLを渡すだけでアウトラインから本文整理、レイアウト提案までまとめて出てくるため、ゼロからスライドを組む工数を圧縮できる。日本語にも対応しているので、社内・顧客向けの提案資料の下地として活用しやすい。Mem AIはそもそもスライドを成果物とするツールではないため、この用途では候補に入らない。
シーン2: 毎週の打ち合わせメモが散らかって、過去の決定事項を探せない Mem AIを選ぶ。Voice Modeで会議録音を文字起こし付きの構造化ノートとして残し、Mem Chatで「あの件どうなった?」と会話形式で引き出せる。フォルダ階層を設計せずに済むのが構造的な利点で、検索可能な個人ナレッジベースを目的にするなら本命。AiPPTはメモ管理機能を持たないため適さない。
シーン3: 日本語UIが必須で、社内の非エンジニアにも展開したい AiPPTを選ぶ。Mem AIは画面が英語のみで、日本語ネイティブの非エンジニアへの展開にはハードルがある。AiPPTは日本語に対応しており、無料プランから試せるため、社内導入の試験運用にも入りやすい。ただし無料プランでは回数・機能に制限がある点は前提として伝えておきたい。
AiPPTを選ぶべきケース / Mem AIを選ぶべきケース
AiPPTを選ぶべきケース
- 企画書・営業提案・授業資料など、最終アウトプットがスライドである
- テーマや既存文書、URLを起点に短時間で構成済み資料を作りたい
- 日本語UIが必須で、社内・教育現場で非エンジニアにも使わせたい
- レイアウトやビジュアルデザインの提案までAIに任せたい
- まず無料で試してから有料プランを検討したい(回数制限は許容できる)
Mem AIを選ぶべきケース
- 日々のメモや会議録音を、後から検索・再利用できる形で蓄積したい
- フォルダ設計に時間をかけず、AIに整理を任せたい
- Chrome拡張・メール・共有メニュー・音声録音など複数経路でメモを集約したい
- Mem Chatのように蓄積ノートに会話形式で問いかけたい
- 英語UIに抵抗がなく、個人の知識管理を主目的とするビジネスパーソン・研究者である
よくある質問
Q. AiPPTとMem AIはどちらを選ぶべきですか?
最終アウトプットがプレゼン資料ならAiPPT、日々のメモや会議記録を後から検索・再利用したいならMem AIを選ぶのが基本です。AiPPTはスライド自動生成、Mem AIは構造化ノートと会話型検索に強みがあります。
Q. AiPPTは営業提案資料や企画書作成に向いていますか?
はい。AiPPTはテーマ、既存文書、URLを起点にアウトライン作成、本文整理、レイアウト提案まで対応します。来週の営業提案資料など、短時間でスライドの下地を作りたい場面に向いています。
Q. Mem AIは会議メモの管理に使えますか?
使えます。Mem AIはVoice Modeで会議録音を文字起こし付きの構造化ノートとして残せます。さらにMem Chatで過去の決定事項を会話形式で探せるため、毎週の打ち合わせ記録を蓄積したい人に適しています。
Q. 日本語UIが必要な場合はAiPPTとMem AIのどちらがよいですか?
日本語UIが必須ならAiPPTが向いています。AiPPTは日本語に対応していますが、英語に比べると精度はやや劣ります。一方、Mem AIは画面が英語のみで、日本語UIには対応していません。
Q. AiPPTとMem AIは無料で試せますか?
どちらもfreemium型で無料プランがあります。AiPPTは無料プランで試せますが、回数や機能に制限があります。Mem AIも無料プランで基本機能を利用できるため、用途がスライド作成かメモ管理かを確認してから選べます。
