総合スコアでの対決上位Stable Diffusionが+25.8%
編集部の総合スコア（5.00満点）で比べました。
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.69
料金プラン
Pay as you go: No subscriptions, no seat fees
日本語対応
UI・出力とも◎
難易度
中級者向け
対応環境
web、 api
主な用途
オープンソース、 高品質、 次世代
強み
1つのFLUX 3モデルで画像・動画・音声・ロボット向けの行動予測を扱える、 動画は1回の生成で最大20秒、ネイティブ音声付きで出力できる
注意点この項目で勝ち
オープンウェイトを使うには別途ライセンスの取得が必要になる、大規模組織向けのEnterprise利用は営業への問い合わせが前提になる
入手方法
開発者向けAPI
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | | |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.69 | 3.95 |
| 料金プラン | Pay as you go: No subscriptions, no seat fees | 完全無料 |
| 日本語対応 | UI・出力とも◎ | UI・出力とも◎ |
| 難易度 | 中級者向け | 中上級者向け |
| 対応環境 | web、 api | Web、 API |
| 主な用途 | オープンソース、 高品質、 次世代 | オープンソース、 ローカル、 カスタマイズ |
| 強み | 1つのFLUX 3モデルで画像・動画・音声・ロボット向けの行動予測を扱える、 動画は1回の生成で最大20秒、ネイティブ音声付きで出力できる | 3.5はLarge・Turbo・Mediumから用途に合わせて選べる、 Turboは3.5 Largeより高速に動くよう設計されている |
| 注意点 | オープンウェイトを使うには別途ライセンスの取得が必要になる、大規模組織向けのEnterprise利用は営業への問い合わせが前提になる | 自社環境で動かすにはライセンスの取得が必要、Largeは1メガピクセル解像度を前提にしたプロ向けモデル |
| 入手方法 | 開発者向けAPI | 開発者向けAPI |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。
スコア内訳
機能4.66
人気3.54
日本語2.00
勢い2.50
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
こんな人に合う
FLUXが合う人
- 11つのFLUX 3モデルで画像・動画・音声・ロボット向けの行動予測を扱える
- 2動画は1回の生成で最大20秒、ネイティブ音声付きで出力できる
- 3画像生成は文字の描画精度が高く、複雑なプロンプトにも対応する
Stable Diffusionが合う人
- 13.5はLarge・Turbo・Mediumから用途に合わせて選べる
- 2Turboは3.5 Largeより高速に動くよう設計されている
- 3Mediumは一般向けのハードウェアで動くよう設計されている
よくある質問
FLUXと
どちらも無料で始められます（FLUXは無料プランあり、Stable Diffusionは無料）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
FLUXと
編集部スコア（5点満点）ではStable Diffusionが上です。FLUXが3.69、Stable Diffusionが3.95でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
Stable Diffusionの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
同じカテゴリの人気ツール
この比較が役に立ったらシェアしてください