総合スコアでの対決上位Figma Makeが+15.5%
編集部の総合スコア（5.00満点）で比べました。
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコアこの項目で勝ち
3.98
料金プランこの項目で勝ち
Free: 無料
日本語対応
UI・出力とも◎
難易度
中級者向け
対応環境
Web、 Mac、 Windows
主な用途
AIデザイン、 プロトタイピング、 UI生成、 Figma
強み
Figmaのデザインやデザインシステムを手がかりに、コードで動くプロトタイプを生成できる、 Make kitsでnpmパッケージやライブラリのスタイルを同期し、細部まで作り込んだ試作を作れる
注意点
ローカルのコードベースで使う機能はベータで、まだ提供予定の段階、細部を詰めるにはMakeのファイルをキャンバスにコピーして手で整える必要がある
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | | |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.98 | 3.80 |
| 料金プラン | Free: 無料 | AI Free: 無料 |
| 日本語対応 | UI・出力とも◎ | UI・出力とも◎ |
| 難易度 | 中級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | Web、 Mac、 Windows | web、 extension |
| 主な用途 | AIデザイン、 プロトタイピング、 UI生成、 Figma | コーディング、 開発支援、 プログラミング、 開発者向け |
| 強み | Figmaのデザインやデザインシステムを手がかりに、コードで動くプロトタイプを生成できる、 Make kitsでnpmパッケージやライブラリのスタイルを同期し、細部まで作り込んだ試作を作れる | IntelliJ IDEA・PyCharm・GoLandなどのIDEを離れずにAI支援を使える、 プロジェクト全体のシンボルや依存関係を踏まえたコード補完を提示する |
| 注意点 | ローカルのコードベースで使う機能はベータで、まだ提供予定の段階、細部を詰めるにはMakeのファイルをキャンバスにコピーして手で整える必要がある | JetBrains製IDEが前提で、VS CodeやVim中心の環境には向かない、個人の軽量なスクリプト用途ではCopilotやCursorの方が割安なことが多い |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。
スコア内訳
機能5.00
人気4.08
日本語2.00
勢い2.50
機能4.66
人気3.62
日本語2.00
勢い1.00
こんな人に合う
Figma Makeが合う人
- 1Figmaのデザインやデザインシステムを手がかりに、コードで動くプロトタイプを生成できる
- 2Make kitsでnpmパッケージやライブラリのスタイルを同期し、細部まで作り込んだ試作を作れる
- 3生成前にPlan modeで意図を整理し、編集できる計画を立ててから進められる
JetBrains AIが合う人
- 1IntelliJ IDEA・PyCharm・GoLandなどのIDEを離れずにAI支援を使える
- 2プロジェクト全体のシンボルや依存関係を踏まえたコード補完を提示する
- 3エージェントJunieが複数ファイルの編集からテスト実行までを自動化する
よくある質問
Figma
無料で始められるのはFigma Makeです（無料プランあり）。JetBrains AIは有料のみです。
Figma
編集部スコア（5点満点）ではFigma Makeが上です。Figma Makeが3.98、JetBrains AIが3.80でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
Figma Makeの他の組み合わせも見る
同じカテゴリの人気ツール
この比較が役に立ったらシェアしてください