総合スコアでの対決上位Dreamina (ByteDance)が+9.7%
編集部の総合スコア（5.00満点）で比べました。
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.83
料金プラン
Free: 無料
日本語対応
UI・出力とも◎
難易度
中級者向け
対応環境
Web、 API、 CLI
主な用途
動画生成、 映像編集、 ビデオ、 日本語対応
強み
実写の映像を、参照に合わせてアニメ調やカートゥーン調などの画風に変換できる、 2〜8枚の画像をつなぎ、フレーム間を滑らかにつないだ動画を作れる
注意点
Seedance 2.5で参照を使えるのは30秒までで、長い映像は分けて作る必要がある、機能とモデルの選択肢が多く、使い分けを覚えるまで時間がかかる
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | | |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.83 | 3.95 |
| 料金プラン | Free: 無料 | Basic: JPY 238 / month (通常 JPY 2,380/month) |
| 日本語対応 | UI・出力とも◎ | UI・出力とも◎ |
| 難易度 | 中級者向け | 初心者でも使いやすい |
| 対応環境 | Web、 API、 CLI | web |
| 主な用途 | 動画生成、 映像編集、 ビデオ、 日本語対応 | 画像生成、 AI画像、 クリエイティブ |
| 強み | 実写の映像を、参照に合わせてアニメ調やカートゥーン調などの画風に変換できる、 2〜8枚の画像をつなぎ、フレーム間を滑らかにつないだ動画を作れる | Seedream 5.0やNano Banana Proなど複数の画像生成モデルを切り替えて使える、 Seedance 2.5に加え、Sora 2やVeo 3.1も同じ画面から選べる |
| 注意点 | Seedance 2.5で参照を使えるのは30秒までで、長い映像は分けて作る必要がある、機能とモデルの選択肢が多く、使い分けを覚えるまで時間がかかる | モデルや機能が多く、用途ごとに使い分けを覚える必要がある、CapCut連携を活かすにはCapCut側の利用も前提になる |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。
スコア内訳
機能5.00
人気3.19
日本語2.00
勢い2.00
機能4.31
人気4.76
日本語2.00
勢い2.00
こんな人に合う
Domo AIが合う人
- 1実写の映像を、参照に合わせてアニメ調やカートゥーン調などの画風に変換できる
- 22〜8枚の画像をつなぎ、フレーム間を滑らかにつないだ動画を作れる
- 3自社のDomoAI 2.5に加え、Seedance 2.5やMinimax H3などのモデルを選べる
Dreamina (ByteDance)が合う人
- 1Seedream 5.0やNano Banana Proなど複数の画像生成モデルを切り替えて使える
- 2Seedance 2.5に加え、Sora 2やVeo 3.1も同じ画面から選べる
- 3ロゴやアイコン、ポスター、ステッカーなどブランド素材を生成できる
よくある質問
Domo
どちらも無料で始められます（Domo AIは無料プランあり、Dreamina (ByteDance)は無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Domo
編集部スコア（5点満点）ではDreamina (ByteDance)が上です。Domo AIが3.83、Dreamina (ByteDance)が3.95でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
Dreamina (ByteDance)の他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
同じカテゴリの人気ツール
この比較が役に立ったらシェアしてください