Microsoft Copilot
AIチャットボット

編集部の5軸 (機能・人気・日本語・勢い・信頼性) を5.00満点で集計しました
⚡ PiX:ぶっちゃけ、日本語で普段使いするなら Copilot 一択だよ。Windows に最初から入ってるしタダで動くしね。Grammarly は英語文章を仕上げる専用機って感じ、住み分けハッキリしてるから迷わないよ。
速度・料金・日本語・機能・UI・サポート・API・拡張性を、編集部基準で0 - 100に正規化
2025〜2026 の価格改定で、Microsoft は AI をほぼ全ての消費者プランに同梱した。旧 Personal €6.99・Family 年 €99 は廃止され、新料金は Personal が月 €9.99 または年 €99.99、Family が月 €12.99(年 €129)。以前は別料金だった Copilot 機能が標準プランに溶け込んだ形で、Office を日常的に使う層にとっては実質的な底上げになった。
出典Copilot の見出し価格は分かりやすいが、実際のコストはユーザー数と使用量に比例して膨らむ。有料アドオンは 1 ユーザーあたり月 $21 で、無料の Copilot Chat と有料プレミアム版のどこに差があるかが 2026 年の導入判断の焦点になっている。チーム規模が大きいほど「見出し価格」より運用コストが効いてくるので、全社展開前に使用量の見積もりが要る。
出典長年ライティング支援の定番だった Grammarly も、無料 AI が溢れる 2026 年には年 $144 が「まだ払う価値があるか」と問われる立ち位置になった。文法・スペル・句読点を裏側で直す実力は健在だが、ChatGPT など無料の代替が同じ役割をこなせる場面が増えている。英文を大量に書くかどうかで、この年額が高いか安いかが分かれる。
出典初めてなら Copilot から入るのが正解。Windows に最初から入っていて、追加インストールも登録も要らず無料で基本機能が動く。日本語で質問・要約・翻訳がそのまま通るので、AI に慣れる最初の一台として重宝する。Grammarly は画面が英語のみで、英文を書く用がないと出番が薄い。月コストはどちらも無料枠から始められるので、まず Copilot を触って物足りなくなってから課金を考えれば十分。
週5で回すなら用途で割り切るのが現実的。Copilot は Office 連携が効くぶん資料作成・データ整理の日常業務に食い込むが、回答の質は ChatGPT・Claude にやや譲るので「調べ物のメイン機」には物足りない場面もある。Grammarly は英文を大量に書く人には地味に便利で、Gmail・Docs・Word 上でリアルタイムに直る作業効率は本物。日本語主体なら Copilot、英語アウトプットが多いなら Grammarly を横に置く二刀流が強い。
法人導入は Copilot が本命。Microsoft 365 と同じ管理・認証基盤に乗るため、既存の IT ガバナンスやアカウント管理をそのまま使えるのが大きい。ただし Office 連携をフル活用するには Microsoft 365 の有料版が前提で、Copilot 有料アドオンは 1 ユーザー月 $21、コストはユーザー数と使用量に比例して膨らむ点に注意(workativ.com)。Grammarly は英語コミュニケーションが多いチームの補助ツール止まりで、基幹の全社導入には役者不足。
コスト最優先なら Copilot の無料枠が破格。Windows 標準搭載で 0 円のまま質問・要約・翻訳がこなせ、有料版に上げなくても日常はほぼ回る。有料化しても Microsoft 365 Personal は月 €9.99/年 €99.99 で、AI がプランほぼ全部に同梱された(spliiit.com)。一方 Grammarly Premium は年 $144 で、無料 AI が溢れる今は割高感が指摘されている(youtube.com)。無料で長く使える Copilot が財布に優しい。
日本語重視なら Copilot 一択。タグにも日本語対応が入り、UI から回答まで日本語で完結、要約・翻訳・メール文面も自然にこなす。Grammarly は画面が英語のみで日本語 UI が無く、日本語処理の精度も英語に比べ落ちるため、日本語がメインの人には正直イマイチ。英文を仕上げたい局面だけ Grammarly を足すのが賢い使い分けで、母語で毎日使う道具としては Copilot が圧倒的に楽。
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 4.10 | 3.85 |
| 料金プラン | Free: 無料 | Free: 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 初心者でも使いやすい | 初心者でも使いやすい |
| 対応環境 | web、 desktop | web |
| 主な用途 | Microsoft、 Bing、 Office連携、 日本語対応 | 文章生成、 ライティング、 コンテンツ、 Grammarly |
| 強み | Windowsに標準搭載で、すぐ使い始められる、 Word、Excel、PowerPointの中でAIが使える | 無料で始められるので、まず試してみやすい、 ブログ・メール・SNS投稿など用途別のテンプレートがある |
| 注意点 | ChatGPTやClaudeに比べると回答の質がやや落ちる、 Office連携はMicrosoft 365の有料版が必要 | 画面が英語のみで日本語対応していない、 無料プランでは使える回数や機能に制限がある |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
このページの4軸スコア (機能・人気・日本語・勢い) 合計でMicrosoft Copilotが上回りました。 ただし用途やコスト感が違えば結論は変わります。各ツールの詳細ページもあわせてご確認ください。
どちらも無料で始められます (Microsoft Copilot は無料プランあり、Grammarly は無料プランあり)。フリーミアムのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Microsoft Copilot です。編集部の日本語対応評価はMicrosoft Copilot が5段階中4、Grammarly が1 でした。
編集部スコア (5点満点) ではMicrosoft Copilot が上です。Microsoft Copilot が4.10、Grammarly が3.85 でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
編集部の見解は次の通りです。「コスト最優先なら Copilot の無料枠が破格。Windows 標準搭載で 0 円のまま質問・要約・翻訳がこなせ、有料版に上げなくても日常はほぼ回る。有料化しても Microsoft 365 Personal は月 €9.99/年 €99.99 で、AI がプランほぼ全部に同梱された(spliiit.com)。」詳細はこのページの編集部の対決ストーリーと用途別おすすめを参照してください。
AIチャットボット
Claudeは、Anthropicが開発したAIチャットボットで、文章理解・生成・要約・分析を自然な対話形式で支援するツールです。長文の読解や論点整理に強く、論文、契約書、レポート、議事録などの内容を要約し、重要点やリスクを抽出できます。メール、企画書、ビジネス文書の下書き作成、文章の言い換え、コードの相談にも対応します。正確さや丁寧な説明を重視しながら、調査、執筆、業務資料作成を効率化したい個人やビジネスユーザーに向いています。
AIチャットボット
Geminiは、Googleが提供する対話型AIアシスタントで、質問への回答、文章作成、要約、アイデア出しをチャット形式で支援するAIチャットボットです。テキストだけでなく画像やファイルをもとに内容を読み取り、資料の要点整理、メール文面の下書き、表現の言い換えなどに活用できます。Google検索の情報を参照した回答や、Gmail、Googleドキュメント、GoogleドライブなどGoogleサービスとの連携にも対応しています。普段からGoogle環境で仕事や学習を進める個人、チームにとって、調査から作成までを同じ流れで進めやすい点が強みです。
AIチャットボット
ChatGPTは、自然な対話を通じて質問回答、文章作成、情報整理、アイデア出しを支援するAIチャットボットです。長文の要約、メールや企画書の下書き、翻訳、言い換え、表形式での整理など、テキスト中心の作業を会話しながら進められます。プログラミングのコード作成やエラー原因の確認、学習内容の解説、画像を使った相談にも対応します。個人の調べ物からビジネス文書作成、開発支援まで幅広く使いたいユーザーに向いています。
AI音声・文字起こし
ずんだもんなど20以上のキャラクターボイスを持つ無料の日本語音声合成ソフト。商用利用可能で、細かいイントネーション調整やハミング機能も搭載。
この比較が役に立ったらシェアしてください
他のツールも見比べたいときは、こちらから