編集部の総合スコア (5.00満点) で比べました
⚡ PiX:ぶっちゃけ、文章もコードも何でもこなすならChatGPT一択かな。Copilotも悪くないんだけど、WordやExcelの中で動く便利さが本体で、単体だとちょっと中途半端なんだよね。WindowsとOfficeどっぷりな人だけCopilot寄りって感じ!
項目ごとの比較です。計測値が無い項目は「未計測」と表示しています。
ChatGPTの無料版はGPT利用・Web検索・画像生成・ファイルアップロードまで制限付きで開放されており、試し撃ちの域を超えている。物足りなくてもGo月約8ドル、Plus月20ドルと段階が細かい(ai-kenkyujo)。無料で実力を測ってから課金できるので、初手のリスクがほぼゼロ。この入口の広さがCopilotとの地味で大きな差になっている。
出典 ↗Microsoft 365 Copilotは有料シート4.5億のうち実際に使われているのは1500万、普及率はわずか3.3%という数字が報じられている(qiita)。料金はユーザー月30ドル。標準搭載で配りやすい一方、現場で定着していない実態が透ける。導入規模が大きい法人ほど、この使われなさは無視できない。
出典 ↗Microsoftは追加料金なしで使えていたCopilotの提供を2026年4月15日に縮小する方針を発表した(forest.watch)。Microsoft 365 Copilotのアドオンライセンスがないユーザーは機能が制限され、大規模組織では追加ライセンス購入が必要になる。タダで使えていた範囲が狭まるのは、コスト前提が崩れる地味に痛い変更。
出典 ↗初めてなら迷わずChatGPT。無料版でGPT利用・Web検索・画像生成まで触れて、日本語の自然さも頭ひとつ抜けている(ai-kenkyujo)。物足りなくなったらPlus月20ドル、円安だと約3,000円。Copilotも無料で基本機能は使えるが、独自の強みが見えにくく最初の一台には向かない。まずChatGPT無料で慣れて、必要を感じたら課金、が王道。
週5で回すならChatGPT。文章・要約・翻訳・コード生成と用途の幅が圧倒的で、Plus月20ドルでDeep Researchやカスタムなど上位機能も開放される(ai-kenkyujo)。CopilotはOffice内で資料やデータを直接いじれるのが武器だが、回答の質はChatGPTやClaudeに一歩譲るという声が根強い。使い倒すほどChatGPTの地力が効いてくる。ただWord・Excel中心の業務ならCopilot併用は地味に重宝する。
法人はセキュリティとサポートで判断が割れる。Copilotは既存のMicrosoft 365管理基盤に乗るのが強みだが、フル機能はユーザー月30ドルの追加ライセンスが必要で、2026年4月15日に無料枠が縮小された点は要注意(forest.watch)。有料シート4.5億中1500万、普及率3.3%という定着の弱さも導入前に直視したい(qiita)。汎用AI基盤として広く使うならChatGPT、Office依存の業務に閉じるならCopilot、で切り分けるのが現実的。
コスト最優先ならChatGPT。無料版が制限付きとはいえGPT利用・Web検索・画像生成まで実用範囲で、最小課金はGo月約8ドル、Plusでも20ドル(ai-kenkyujo)。Copilotも無料で基本は使えるが、Office連携を効かせるにはMicrosoft 365の有料契約が前提で、Copilot追加はユーザー月30ドル級(qiita)。無料で済ませるならどちらも可、課金して一番安く伸ばすならChatGPTのGoが効く。
日本語ならChatGPTが一枚上。普通に会話するような自然さが持ち味で、要約や言い換えの仕上がりが安定している。CopilotもBing検索連携で最新情報には強いが、回答の質はChatGPTに一歩譲るという評価が目立つ。日本語のニュアンス勝負ならChatGPT、最新情報の取り込み重視ならCopilotも選択肢、という住み分けが正直なところ。
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 4.65 | 4.10 |
| 料金プラン | Free: 無料 | Free: 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 初心者でも使いやすい | 初心者でも使いやすい |
| 対応環境 | web、 ios、 android、 desktop | web、 desktop |
| 主な用途 | チャット、 文章生成、 コード生成、 GPT-4 | Microsoft、 Bing、 Office連携、 日本語対応 |
| 強み | 日本語が自然で、普通に会話するように使える、 文章作成、要約、翻訳、計算、コード生成と用途が幅広い | Windowsに標準搭載で、すぐ使い始められる、 Word、Excel、PowerPointの中でAIが使える |
| 注意点 | 無料版は回数制限があり、忙しい時間帯は遅くなる、もっともらしいウソ(ハルシネーション)をつくことがある | ChatGPTやClaudeに比べると回答の質がやや落ちる、Office連携はMicrosoft 365の有料版が必要 |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
ChatGPTが合う人
- 1日本語が自然で、普通に会話するように使える
- 2文章作成、要約、翻訳、計算、コード生成と用途が幅広い
- 3無料プランでも十分実用的に使える
Microsoft Copilotが合う人
- 1Windowsに標準搭載で、すぐ使い始められる
- 2Word、Excel、PowerPointの中でAIが使える
- 3Bing検索と連携し、最新情報も回答できる
ChatGPTとMicrosoft Copilot、無料で使えるのはどっち?
どちらも無料で始められます(ChatGPTは無料プランあり、Microsoft Copilotは無料プランあり)。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
ChatGPTとMicrosoft Copilot、日本語対応が強いのはどっち?
ChatGPTです。編集部の日本語対応評価はChatGPTが5段階中5、Microsoft Copilotが4でした。
ChatGPTとMicrosoft Copilot、総合スコアが高いのはどっち?
編集部スコア(5点満点)ではChatGPTが上です。ChatGPTが4.65、Microsoft Copilotが4.10でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
ChatGPTからMicrosoft Copilotに乗り換えるべき?
編集部の見解は次の通りです。「コスト最優先ならChatGPT。無料版が制限付きとはいえGPT利用・Web検索・画像生成まで実用範囲で、最小課金はGo月約8ドル、Plusでも20ドル(ai-kenkyujo)。」。詳細はこのページの編集部の対決ストーリーと用途別おすすめを参照してください。
この比較が役に立ったらシェアしてください
AIツール・AIサービスを提供する企業の方へ
AI PICKSへの掲載は無料から。リード獲得プラン・編集タイアップは商談ベースでご提案します。
掲載は無料から・編集部がメールで返信します
