総合スコアでの対決上位Claudeが+20.8%
項目別スコア対決
項目ごとの比較です。計測値が無い項目は「未計測」と表示しています。
ClaudeDeepL
速度0 - 100
Claude
25
DeepL
21
料金0 - 100
Claude
75
DeepL
75
日本語0 - 100
Claude
18
DeepL
15
機能0 - 100
Claude
25
DeepL
21
UI / UX0 - 100
Claude
27
DeepL
25
サポート0 - 100
Claude
40
DeepL
40
API0 - 100
Claude
50
DeepL
50
拡張性0 - 100
Claude
50
DeepL
50
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコアこの項目で勝ち
4.65
料金プラン
Free: 無料
日本語対応
一部対応（英語中心）
難易度
初心者でも使いやすい
対応環境
web、 ios、 android
主な用途
チャット、 長文分析、 コーディング、 安全性
強み
長文の分析・要約が非常に得意（論文やPDFも読める）、 回答が丁寧で正確、ビジネス文書の品質が高い
注意点
画像生成機能がない、無料版の利用回数がChatGPTより少なめ
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | |  |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 4.65 | 3.95 |
| 料金プラン | Free: 無料 | Free: 無料 |
| 日本語対応 | 一部対応（英語中心） | 完全対応 |
| 難易度 | 初心者でも使いやすい | 初心者でも使いやすい |
| 対応環境 | web、 ios、 android | web |
| 主な用途 | チャット、 長文分析、 コーディング、 安全性 | 文章生成、 ライティング、 コンテンツ、 DeepL |
| 強み | 長文の分析・要約が非常に得意（論文やPDFも読める）、 回答が丁寧で正確、ビジネス文書の品質が高い | 翻訳の自然さはGoogle翻訳を大きく上回る、 ビジネス文書、論文、メールの翻訳に最適 |
| 注意点 | 画像生成機能がない、無料版の利用回数がChatGPTより少なめ | 対応言語数はGoogle翻訳より少ない、無料版は文字数制限あり（月50万文字） |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能5.00
人気5.00
日本語5.00
勢い5.00
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
こんな人に合う
Claudeが合う人
- 1長文の分析・要約が非常に得意（論文やPDFも読める）
- 2回答が丁寧で正確、ビジネス文書の品質が高い
- 3日本語の文章力がトップクラス
DeepLが合う人
- 1翻訳の自然さはGoogle翻訳を大きく上回る
- 2ビジネス文書、論文、メールの翻訳に最適
- 3PDFやWord文書をそのまま翻訳できる
よくある質問
ClaudeとDeepL、無料で使えるのはどっち？
どちらも無料で始められます（Claudeは無料プランあり、DeepLは無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
ClaudeとDeepL、日本語対応が強いのはどっち？
編集部の日本語対応評価では両者同点です（どちらも5段階中5）。日本語対応では差がつかないので、機能や料金で選んで問題ありません。
ClaudeとDeepL、総合スコアが高いのはどっち？
編集部スコア（5点満点）ではClaudeが上です。Claudeが4.65、DeepLが3.95でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
Claudeの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
この比較が役に立ったらシェアしてください
法人・掲載企業の方へ掲載企業様募集中
比較検討中のユーザーに、貴社のツールを届けませんか
AI PICKSは導入を検討しているユーザーが集まる比較メディア。無料掲載からリード獲得・編集タイアップまで、事業フェーズに合わせてご提案します。
掲載は無料から・編集部がメールで返信します