CapCut
AI動画生成

編集部の5軸 (機能・人気・日本語・勢い・信頼性) を5.00満点で集計しました
⚡ PiX:ぶっちゃけこの2つ、動画のCapCutと英文のGrammaryで土俵が違うんだよね。SNS動画をサクッと作るならCapCut一択、英語メールや資料をキレイに仕上げるならGrammaryが重宝する。用途で選べば迷わないよ!
速度・料金・日本語・機能・UI・サポート・API・拡張性を、編集部基準で0 - 100に正規化
CapCutは無料でテンプレ・エフェクト・比率調整まで触れて、有料のProは月2,180円(年払い19,800円)。ロック付きテンプレや一部AI機能が有料側に回る構成で、まず無料で試して足りなければ課金、という入り方ができる。量産する運用者ほどPro解放の価値が出る一方、たまに使う程度なら無料で十分足りるのが実情だ。
出典Grammaryは無料版でも文法・スペル・句読点の指摘が実用レベルで、レビューでは「powerful free version」と評される。有料のPremiumは年$144で、書き換え提案や生成機能が本格的に開く。無料でどこまで戦えるかを見てから課金を判断できるので、英文の量が読めない段階でいきなり払う必要はない。
出典Product Huntには41件のレビューが集まり、CapCutは「速くてビギナー向け、特にSNS投稿の短尺編集に強い」と受け止められている。専門知識なしでも自動字幕やテンプレで投稿用動画を仕上げられる導線が、初めて動画を触る層に刺さる。SNS運用や個人クリエイターが最初の一本を出すハードルを、地味に下げてくれる。
出典初めてなら、作りたいものがそのまま答えになる。TikTokやReels用の縦型動画を短時間で仕上げたいならCapCut、英語のメールや文章を整えたいならGrammary。どちらも無料で始められるので、まず触ってコストゼロで見極められるのが地味に便利。両方とも画面が英語のみな点だけ覚悟しておけば、初回のつまずきは少ない。迷ったら「動画か文章か」だけ決めればいい。
週5で回すなら課金前提で考えたい。CapCutはPro月2,180円で有料テンプレ・機能が解放され、量産する運用者ほど元が取れる(ai-tech1.com)。Grammaryは有料版で書き換え精度と生成機能が伸び、英文を毎日大量に捌く人ほど時短効果が効く。どちらも無料枠は回数・機能に制限があるので、ヘビーユースなら有料一択。作業対象が動画か英文かで、そのまま投資先が分かれる。
法人導入なら、正直この2本は評価軸が別物になる。Grammaryは社内ルールチェックや盗用検出などガバナンス機能、国際基準準拠のセキュリティ体制を備え、英文コミュニケーションが多い組織の統制に向く(boxil.jp)。CapCutは動画制作ツールで、企業のSNS運用チーム向き。どちらも公式SLAや法人サポートの詳細は個別確認が必須。用途が「英文管理」ならGrammary、「動画量産」ならCapCutと割り切るのが早い。
コスト最優先なら、まず両方の無料版で足りるか試すのが正解。CapCutは無料でもテンプレ・自動字幕・背景除去まで触れて、有料化はPro月2,180円から(ai-tech1.com)。Grammaryは無料版が「powerful」と評されるほど実用的で、有料は年$144(youtube.com)。ライトな用途ならどちらも0円で回せるのが破格。課金ラインを超えるのは、量産・高度機能が要るようになってからで十分。
日本語重視だと、両方とも手放しでは薦めにくい。CapCutは画面が英語のみで、日本語UIに慣れた人は最初やや戸惑う。Grammaryはそもそも英文校正が本領で、日本語の精度は英語比で落ちると自社データにもある。裏を返せばGrammaryは「日本語を直す」用途には微妙で、英文を書くための道具と割り切るべき。日本語の動画字幕を入れたいだけならCapCutのほうがまだ実用的だ。
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.66 | 3.85 |
| 料金プラン | Pro: $19.99 | Free: 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 中級者向け | 初心者でも使いやすい |
| 対応環境 | web、 mobile | web |
| 主な用途 | 動画生成、 映像編集、 ビデオ、 無料 | 文章生成、 ライティング、 コンテンツ、 Grammarly |
| 強み | 無料で始められるので、まず試してみやすい、 テキストや画像から動画を自動生成できる | 無料で始められるので、まず試してみやすい、 ブログ・メール・SNS投稿など用途別のテンプレートがある |
| 注意点 | 画面が英語のみで日本語対応していない、 無料プランでは使える回数や機能に制限がある | 画面が英語のみで日本語対応していない、 無料プランでは使える回数や機能に制限がある |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
このページの4軸スコア (機能・人気・日本語・勢い) 合計でGrammarlyが上回りました。 ただし用途やコスト感が違えば結論は変わります。各ツールの詳細ページもあわせてご確認ください。
どちらも無料で始められます (CapCut は無料プランあり、Grammarly は無料プランあり)。フリーミアムのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
編集部スコア (5点満点) ではGrammarly が上です。CapCut が3.66、Grammarly が3.85 でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
編集部の見解は次の通りです。「コスト最優先なら、まず両方の無料版で足りるか試すのが正解。CapCutは無料でもテンプレ・自動字幕・背景除去まで触れて、有料化はPro月2,180円から(ai-tech1.com)。Grammaryは無料版が「powerful」と評されるほど実用的で、有料は年$144(youtube.com)。」詳細はこのページの編集部の対決ストーリーと用途別おすすめを参照してください。
AIチャットボット
Claudeは、Anthropicが開発したAIチャットボットで、文章理解・生成・要約・分析を自然な対話形式で支援するツールです。長文の読解や論点整理に強く、論文、契約書、レポート、議事録などの内容を要約し、重要点やリスクを抽出できます。メール、企画書、ビジネス文書の下書き作成、文章の言い換え、コードの相談にも対応します。正確さや丁寧な説明を重視しながら、調査、執筆、業務資料作成を効率化したい個人やビジネスユーザーに向いています。
AIチャットボット
Geminiは、Googleが提供する対話型AIアシスタントで、質問への回答、文章作成、要約、アイデア出しをチャット形式で支援するAIチャットボットです。テキストだけでなく画像やファイルをもとに内容を読み取り、資料の要点整理、メール文面の下書き、表現の言い換えなどに活用できます。Google検索の情報を参照した回答や、Gmail、Googleドキュメント、GoogleドライブなどGoogleサービスとの連携にも対応しています。普段からGoogle環境で仕事や学習を進める個人、チームにとって、調査から作成までを同じ流れで進めやすい点が強みです。
AIチャットボット
ChatGPTは、自然な対話を通じて質問回答、文章作成、情報整理、アイデア出しを支援するAIチャットボットです。長文の要約、メールや企画書の下書き、翻訳、言い換え、表形式での整理など、テキスト中心の作業を会話しながら進められます。プログラミングのコード作成やエラー原因の確認、学習内容の解説、画像を使った相談にも対応します。個人の調べ物からビジネス文書作成、開発支援まで幅広く使いたいユーザーに向いています。
AI音声・文字起こし
ずんだもんなど20以上のキャラクターボイスを持つ無料の日本語音声合成ソフト。商用利用可能で、細かいイントネーション調整やハミング機能も搭載。
この比較が役に立ったらシェアしてください
他のツールも見比べたいときは、こちらから