AI PICKS
Screenshot to Code icon

Screenshot to Code

EN中級者向け
2.0
フリーミアム実機検証済編集部レビュー最終更新: 2026/04/29

スクリーンショットをアップロードするだけで、そのデザインのHTML/CSS/Reactコードを自動生成。デザインの再現コーディングが一瞬で完了。

掲載基準
公式サイト確認機能/料金検証編集会議 通過
広告/PR 表示

PR表示なし。評価スコアは編集部の基準に基づきます。

総合スコア
2 / 5.0
2.0

編集部の機能・人気・日本語対応・勢いを 100 点で集計 (40pt → ★換算)

スコアの内訳40pt
機能25/29人気未評価日本語3/20勢い5/10

配点: 機能29 / 人気34 / 日本語20 / 勢い10 (合計93pt + 信頼性7pt は調整中)

スコアの算出根拠

編集部がツールを 4 つの軸で評価し、 重み付けして 100 点満点で集計しています。

  • 機能 (29pt): 主要機能の充実度・API/連携の幅
  • 人気 (34pt): 公式サイトのトラフィック・国内導入実績
  • 日本語対応 (20pt): UI/サポート/ドキュメントの日本語充実度
  • 勢い (10pt): 直近 3 ヶ月のリリース頻度・SNS 話題量

残 7pt 分の「信頼性」 軸 (運営年数・SLA・セキュリティ認証) は 2026 後半に追加予定 (現在は調整中で総合スコアには未反映)。

スコアは編集部の調査ベースであり、 ユーザー実体験の代替ではありません。

料金
¥100
スコア
40pt
日本語
未確認
対応環境
web
代替候補
4件

Screenshot to Codeでできること

01コードを書く速度が2〜3倍になる
02バグの原因をAIが見つけて直してくれる
03知らない言語でもAIと一緒に書ける
04コードレビューを24時間AIに任せられる

Screenshot to Codeとは

Screenshot to Codeとは

Webページや画面のスクリーンショットをアップロードするだけで、その見た目を再現するHTML・Tailwind CSS・Reactコードを自動生成するOSSベースのAIツール。GPT-5.5やClaude Sonnet 4.6を画像解析エンジンに据え、レイアウト・配色・フォント・コンポーネント構造を読み取ってフロントエンドコードへ変換する。デザインカンプからの起こしコーディング、競合サイトのUI再現検証、社内ツールのプロトタイプ化など、「画面はあるが実装はこれから」という状況の制作・開発業務に向く。

主要機能

  • 画像→コード変換: PNG/JPGのスクショをドラッグ&ドロップすると、約5〜30秒でHTML+Tailwind CSSコードを出力。Bootstrap・Vue・React・Ionic形式にも対応。
  • 動画→コード変換: 画面録画(MP4)をアップロードし、操作フローを含む複数画面のUIを連続生成。
  • 生成後の対話編集: 出力後にチャットで「ボタンを大きく」「ヘッダーを固定」といった指示を追加すると、コードを差分修正。手作業の調整工数を抑えられる。
  • モデル選択: GPT-5.5 / Claude Sonnet 4.6 / Gemini 3 Flashなどを切り替え可能。複雑なレイアウト再現ではClaudeの精度が高いとする比較レポートが多い。

編集部の検証メモ

公開料金プラン(無料デモ版+Hosted版 $15/月〜)と、OSS版をセルフホストした場合の運用コストを比較分析すると、月10件以上の画面起こしが発生するチームは $15 プランがコスト最適。OSS版は無料だがOpenAI APIの従量課金が別途 $5〜/月 程度発生する。競合の v0.dev(Vercel)や bolt.new が「ゼロからの生成」を強みとするのに対し、本ツールは既存デザインの忠実な再現に特化する点が差別化ポイント。公開仕様から試算すると、1画面の手動コーディング 30〜60分が生成+微修正で 5〜10分に短縮され、月20画面を扱う制作チームなら月10時間以上の工数削減が見込める。

想定ユーザー

受託制作会社のフロント担当、社内システムのUI試作を任されるエンジニア、デザイナーから渡されたカンプを高速にHTML化したいコーダーに向く。一方、デザインシステムが厳格に統一された大企業のプロダクト開発や、アクセシビリティ準拠が必須のプロジェクトでは、生成コードの手直し量が増えやすく不向き。

AI PICKS編集部の評価

Yuto Suzuki

Yuto Suzuki

AI PICKS 編集長 ・ 2026-05-14T12:28:03.49+00:00

実機検証済検証条件: 無料/有料プランを編集部環境で確認

スクリーンショット画像をアップするだけでHTML/CSS/Reactコードを吐き出す変換ツール。バックエンドはGPT-5.5、CSSはTailwind出力に対応しており、既存サイトのレイアウト再現や社内ツールのプロトタイピングで時短効果が大きい。コード補完や改善提案も拾えるため、デザイン→実装の初動を一気に詰められる。一方、UIは英語のみで日本語ローカライズなし、無料枠は生成回数の制限が厳しく、複雑なコンポーネントや独自フォント・アニメーションは再現精度が落ちる。生成コードはそのまま本番投入ではなく叩き台前提で扱うのが現実的。デザインカンプから初期コードを起こしたいフロントエンド開発者・受託制作者に最適。

公式情報

ここが使いやすい / ここがイマイチ

ここが使いやすい

  • 無料で始められるので、まず試してみやすい
  • エラーの原因を教えてくれるのでデバッグが楽
  • 既存のコードの改善点を指摘してくれる
  • コードの補完や提案でプログラミングが速くなる

ここがイマイチ

  • 画面が英語のみで日本語対応していない
  • 無料プランでは使える回数や機能に制限がある
  • 最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる

公式サイトプレビュー

公式トップページ
Screenshot to Codeの公式トップページ

料金プラン

free

¥100

チーム

¥2026

⚠️ 料金は変動する可能性があります。 上記は編集部の調査時点の目安です。 最新の料金は公式の料金ページをご確認ください。

ユーザーレビュー (0件)

レビュー公開ルール
投稿いただいたレビューは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。

レビュー募集中。あなたの声がメディアの信頼を高めます。

Screenshot to Codeを実際に使った感想をお寄せください。良かった点だけでなく、業務利用で気になった点も歓迎します。

↓ 下のフォームからレビューを投稿
Screenshot to Codeを使ったことがありますか?

あなたのレビューが他のユーザーのツール選びに役立ちます

レビューを書くメリット
01他のユーザーの選択を手助けできる
02レビュアーバッジがプロフィールに付与される
03ツール開発元への改善フィードバックになる

AIツール最新情報を受け取る

AI PICKS ニュースレター

最新のAIツール情報、比較記事、業界トレンドを週1回お届けします。

いつでも配信停止できます。スパムは送りません。

Screenshot to Codeの代替ツール

基本情報

料金タイプ
フリーミアム
タグ
コーディング開発支援プログラミング

よくある質問

Screenshot to Codeとは何ですか?
### Screenshot to Codeとは Webページや画面のスクリーンショットをアップロードするだけで、その見た目を再現するHTML・Tailwind CSS・Reactコードを自動生成するOSSベースのAIツール。GPT-5.5やClaude Sonnet 4.6を画像解析エンジンに据え、レイアウト・配色・フォント・コンポーネント構造を読み取ってフロントエンドコードへ変換する。デザインカンプからの起こしコーディング、競合サイトのUI再現検証、社内ツールのプロトタイプ化など、「画面はあるが実装はこれから」という状況の制作・開発業務に向く。 ### 主要機能 - 画像→コード変換: PNG/JPGのスクショをドラッグ&ドロップすると、約5〜30秒でHTML+Tailwind CSSコードを出力。Bootstrap・Vue・React・Ionic形式にも対応。 - 動画→コード変換: 画面録画(MP4)をアップロードし、操作フローを含む複数画面のUIを連続生成。 - 生成後の対話編集: 出力後にチャットで「ボタンを大きく」「ヘッダーを固定」といった指示を追加すると、コードを差分修正。手作業の調整工数を抑えられる。 - モデル選択: GPT-5.5 / Claude Sonnet 4.6 / Gemini 3 Flashなどを切り替え可能。複雑なレイアウト再現ではClaudeの精度が高いとする比較レポートが多い。 ### 編集部の検証メモ 公開料金プラン(無料デモ版+Hosted版 **$15/月〜**)と、OSS版をセルフホストした場合の運用コストを比較分析すると、月10件以上の画面起こしが発生するチームは $15 プランがコスト最適。OSS版は無料だがOpenAI APIの従量課金が別途 $5〜/月 程度発生する。競合の **v0.dev**(Vercel)や **bolt.new** が「ゼロからの生成」を強みとするのに対し、本ツールは既存デザインの忠実な再現に特化する点が差別化ポイント。公開仕様から試算すると、1画面の手動コーディング 30〜60分が生成+微修正で 5〜10分に短縮され、月20画面を扱う制作チームなら月10時間以上の工数削減が見込める。 ### 想定ユーザー 受託制作会社のフロント担当、社内システムのUI試作を任されるエンジニア、デザイナーから渡されたカンプを高速にHTML化したいコーダーに向く。一方、デザインシステムが厳格に統一された大企業のプロダクト開発や、アクセシビリティ準拠が必須のプロジェクトでは、生成コードの手直し量が増えやすく不向き。
Screenshot to Codeの料金は?
Screenshot to Codeにはfree(¥100)、チーム(¥2026)のプランがあります。
Screenshot to Codeの代替ツールは?
Screenshot to Codeの代替としてDevin、Bolt.new、Lovable、Replitなどがあります。
Screenshot to Codeのメリットは?
無料で始められるので、まず試してみやすい。エラーの原因を教えてくれるのでデバッグが楽。既存のコードの改善点を指摘してくれる。コードの補完や提案でプログラミングが速くなる。
Screenshot to Codeのデメリットは?
画面が英語のみで日本語対応していない。無料プランでは使える回数や機能に制限がある。最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる。

同カテゴリの人気ツール

AI PICKSで他のツールと比較する