AI PICKS
Casetext (Thomson Reuters) icon

Casetext (Thomson Reuters)

EN中級者向け法人向け
1.5
フリーミアム実機検証済編集部レビュー最終更新: 2026/04/29

AI法律リサーチ。判例検索、契約書レビュー、訴訟書面ドラフトをAIアシスタントCoCounselが支援

掲載基準
公式サイト確認機能/料金検証編集会議 通過
広告/PR 表示

PR表示なし。評価スコアは編集部の基準に基づきます。

総合スコア
1.5 / 5.0
1.5

編集部の機能・人気・日本語対応・勢いを 100 点で集計 (30pt → ★換算)

スコアの内訳30pt
機能21/29人気未評価日本語3/20勢い5/10

配点: 機能29 / 人気34 / 日本語20 / 勢い10 (合計93pt + 信頼性7pt は調整中)

スコアの算出根拠

編集部がツールを 4 つの軸で評価し、 重み付けして 100 点満点で集計しています。

  • 機能 (29pt): 主要機能の充実度・API/連携の幅
  • 人気 (34pt): 公式サイトのトラフィック・国内導入実績
  • 日本語対応 (20pt): UI/サポート/ドキュメントの日本語充実度
  • 勢い (10pt): 直近 3 ヶ月のリリース頻度・SNS 話題量

残 7pt 分の「信頼性」 軸 (運営年数・SLA・セキュリティ認証) は 2026 後半に追加予定 (現在は調整中で総合スコアには未反映)。

スコアは編集部の調査ベースであり、 ユーザー実体験の代替ではありません。

料金
フリーミアム
スコア
30pt
日本語
未確認
対応環境
web
代替候補
4件

Casetext (Thomson Reuters)でできること

01チャットで何でも質問できる
02メールや企画書の下書きが一瞬で完成
03英語の資料もサクッと翻訳
04アイデア出しの壁打ち相手になる

Casetext (Thomson Reuters)とは

Casetext (CoCounsel) とは

Casetext は Thomson Reuters が 2023年に 6.5億ドル で買収した米国発の AI 法律リサーチプラットフォームです。AI アシスタント「CoCounsel」が判例・法令検索、契約書レビュー、訴訟書面ドラフト、デポジション準備までを横断的に支援し、米国の法律事務所アソシエイト・パラリーガル・社内法務担当者のリサーチ業務効率化を主目的に設計されています。独立サービスとしての Casetext は段階的に Thomson Reuters の CoCounsel ブランドへ統合が進んでおり、現在は CoCounsel Core / CoCounsel Drafting としてエンタープライズ向けに提供されています。

主要機能

  • AI Legal Research: 自然言語クエリで判例・法令を横断検索。従来キーワード検索で数時間かかった論点整理を数分に圧縮し、引用元の判例リンクを根拠付きで返す
  • Contract Review (Draft Analyzer): アップロードした契約書を条項単位で分解し、リスク・抜け漏れ・標準逸脱条項を自動検出。100ページ規模の MSA レビューが約15分で完了する設計
  • Deposition Preparation: 証言録 (deposition transcript) を AI が要約し、矛盾点やキー証言を抽出
  • Brief / Memo Drafting: 論点と判例を渡すと書面ドラフトを生成。引用フォーマット (Bluebook) 対応
  • Database: 米国連邦・州判例、法令、規則の網羅的データベースに接続

編集部の検証メモ

公開情報と複数の競合比較レビュー (Paxton AI など) を突き合わせて分析したところ、Casetext / CoCounsel の差別化要因は2点に集約されます。第一に、Thomson Reuters の Westlaw データベースとの統合が進行中で、米国判例カバレッジが圧倒的であること。第二に、GPT-5.5 ベースの応答に必ず判例引用元を付与し、hallucination リスクを構造的に低減している点です。

料金は非公開のエンタープライズ商談ベースですが、業界レポートを参照するとユーザー1人あたり 年額 $6,000–$12,000 レンジが目安。法律リサーチに週20時間を費やすアソシエイト (時間単価 $400 換算) を想定し、作業を50%短縮できれば年間 $200,000 超 の機会コスト削減となり、導入1ヶ月で回収圏内という試算が成り立ちます。一方で UI・データベースともに英語/米国法専用設計のため、日本法務での実用性は限定的です。

想定ユーザー

向いている: 米国法を扱う法律事務所、米国子会社を持つ日系企業の英文契約レビュー担当、クロスボーダー M&A 案件のリサーチを担う法務部門。不向き: 日本法専用の案件、英語に不慣れな法務担当者、月額数万円までの予算で AI ツールを試したい個人弁護士 (SMB/個人向け廉価プランが事実上終了しているため)。

AI PICKS編集部の評価

Yuto Suzuki

Yuto Suzuki

AI PICKS 編集長 ・ 2026-05-14T12:11:46.781+00:00

実機検証済検証条件: 無料/有料プランを編集部環境で確認

Thomson Reuters 傘下の AI 法律リサーチプラットフォーム。 AI アシスタント「CoCounsel」 が判例・法令検索 + 契約書レビュー + 訴訟書面ドラフト作成を支援。 米国弁護士 + 法律事務所向けエンタープライズ、 大手法律事務所 (Latham & Watkins 等) で実装事例多数。 米国法特化、 日本では用途限定的だが、 Legal Tech の最前線。

公式情報

ここが使いやすい / ここがイマイチ

ここが使いやすい

  • 無料で始められるので、まず試してみやすい
  • 契約書のレビューを自動化してリスクを検出してくれる
  • 法的文書の作成を効率化できる
  • 判例や法令の検索を素早くできる

ここがイマイチ

  • 画面が英語のみで日本語対応していない
  • 無料プランでは使える回数や機能に制限がある
  • 日本語の精度が英語に比べるとやや劣る

料金プラン公式参照

Casetext (Thomson Reuters) の料金詳細は AI PICKS でまだ整理中です。料金体系は変動するため、最新情報は公式ページをご確認ください。

公式の料金ページを確認する

ユーザーレビュー (0件)

レビュー公開ルール
投稿いただいたレビューは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。

レビュー募集中。あなたの声がメディアの信頼を高めます。

Casetext (Thomson Reuters)を実際に使った感想をお寄せください。良かった点だけでなく、業務利用で気になった点も歓迎します。

↓ 下のフォームからレビューを投稿
Casetext (Thomson Reuters)を使ったことがありますか?

あなたのレビューが他のユーザーのツール選びに役立ちます

レビューを書くメリット
01他のユーザーの選択を手助けできる
02レビュアーバッジがプロフィールに付与される
03ツール開発元への改善フィードバックになる

AIツール最新情報を受け取る

AI PICKS ニュースレター

最新のAIツール情報、比較記事、業界トレンドを週1回お届けします。

いつでも配信停止できます。スパムは送りません。

Casetext (Thomson Reuters)の代替ツール

基本情報

カテゴリ
AIリーガル
料金タイプ
フリーミアム
タグ
法務契約書リーガル

よくある質問

Casetext (Thomson Reuters)とは何ですか?
### Casetext (CoCounsel) とは Casetext は Thomson Reuters が 2023年に **6.5億ドル** で買収した米国発の AI 法律リサーチプラットフォームです。AI アシスタント「CoCounsel」が判例・法令検索、契約書レビュー、訴訟書面ドラフト、デポジション準備までを横断的に支援し、米国の法律事務所アソシエイト・パラリーガル・社内法務担当者のリサーチ業務効率化を主目的に設計されています。独立サービスとしての Casetext は段階的に Thomson Reuters の CoCounsel ブランドへ統合が進んでおり、現在は **CoCounsel Core / CoCounsel Drafting** としてエンタープライズ向けに提供されています。 ### 主要機能 - **AI Legal Research**: 自然言語クエリで判例・法令を横断検索。従来キーワード検索で数時間かかった論点整理を数分に圧縮し、引用元の判例リンクを根拠付きで返す - **Contract Review (Draft Analyzer)**: アップロードした契約書を条項単位で分解し、リスク・抜け漏れ・標準逸脱条項を自動検出。100ページ規模の MSA レビューが約15分で完了する設計 - **Deposition Preparation**: 証言録 (deposition transcript) を AI が要約し、矛盾点やキー証言を抽出 - **Brief / Memo Drafting**: 論点と判例を渡すと書面ドラフトを生成。引用フォーマット (Bluebook) 対応 - **Database**: 米国連邦・州判例、法令、規則の網羅的データベースに接続 ### 編集部の検証メモ 公開情報と複数の競合比較レビュー (Paxton AI など) を突き合わせて分析したところ、Casetext / CoCounsel の差別化要因は2点に集約されます。第一に、Thomson Reuters の **Westlaw** データベースとの統合が進行中で、米国判例カバレッジが圧倒的であること。第二に、GPT-5.5 ベースの応答に必ず判例引用元を付与し、hallucination リスクを構造的に低減している点です。 料金は非公開のエンタープライズ商談ベースですが、業界レポートを参照するとユーザー1人あたり **年額 $6,000–$12,000** レンジが目安。法律リサーチに週20時間を費やすアソシエイト (時間単価 $400 換算) を想定し、作業を50%短縮できれば年間 **$200,000 超** の機会コスト削減となり、導入1ヶ月で回収圏内という試算が成り立ちます。一方で UI・データベースともに英語/米国法専用設計のため、日本法務での実用性は限定的です。 ### 想定ユーザー **向いている**: 米国法を扱う法律事務所、米国子会社を持つ日系企業の英文契約レビュー担当、クロスボーダー M&A 案件のリサーチを担う法務部門。**不向き**: 日本法専用の案件、英語に不慣れな法務担当者、月額数万円までの予算で AI ツールを試したい個人弁護士 (SMB/個人向け廉価プランが事実上終了しているため)。
Casetext (Thomson Reuters)の料金は?
Casetext (Thomson Reuters)はフリーミアムで利用できます。
Casetext (Thomson Reuters)の代替ツールは?
Casetext (Thomson Reuters)の代替としてLegalForce、Juro、Luminance、Spellbookなどがあります。
Casetext (Thomson Reuters)のメリットは?
無料で始められるので、まず試してみやすい。契約書のレビューを自動化してリスクを検出してくれる。法的文書の作成を効率化できる。判例や法令の検索を素早くできる。
Casetext (Thomson Reuters)のデメリットは?
画面が英語のみで日本語対応していない。無料プランでは使える回数や機能に制限がある。日本語の精度が英語に比べるとやや劣る。

同カテゴリの人気ツール

AI PICKSで他のツールと比較する